Коронавирусная инфекция
-
Во всем мире признано, что респираторные вирусные заболевания имеют сезонность. На протяжении тысяч лет словно по часам в зимний сезон ежегодные эпидемии простуды и гриппа поражают людей, проживающих в умеренном климате. Более того, эпидемии возникают благодаря вирусам, в частности таким как коронавирус, вызывающий тяжелый острый респираторный синдром (SARS-CoV), или недавно появившийся вирус, вызывающий атипичную пневмонию (SARS-CoV-2), которые наиболее активны в зимние месяцы. Механизмы, лежащие в основе сезонности респираторных вирусных инфекций, изучались и обсуждались на протяжении многих лет. Двумя основными факторами, способствующих сезонности, являются изменения параметров окружающей среды и поведения человека. Исследования выявили влияние температуры и влажности на устойчивость вирусов и скорость их передачи. Более поздние исследования подчеркивают важность факторов окружающей среды, особенно температуры и влажности, в модулировании собственных, врожденных и адаптивных иммунных реакций человека на вирусные инфекции дыхательных путей. Здесь мы рассматриваем доказательства того, что на открытом воздухе и в помещении климат связан с сезонностью вирусных респираторных инфекций. Далее мы обсудим детерминанты реакций человека в сезонности респираторных вирусных инфекций, обращая особое внимание на последние исследования в этой области.
Читать далее → https://medach.pro/post/2312
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Читать далее → https://medach.pro/post/2312
Это хорошие новости. Так как Апрель обещает быть теплым, скорость распространение CoV снизится. А мне еще повезло жить во влажных субтропиках, повышенная влажность тоже играет положительную роль. Ультрафиолет повысит уровень D3 в организме людей , что благоприятно скажется на противовирусном иммунитете.
-
Что-то мне подсказывает, что если бы в прошлом и позапрошлом году был такой тест во время сезона тяжелого гриппа-то он бы уже тогда показывал что-то типа Covid. Тогда тоже были странные случаи смерти от пневмонии среди молодых в том числе и среди моих знакомых. Я и сам позапрошлый год тяжело болел с антибиотиками. Просто тогда эти пациенты умирали в обычных терапевтических-пульмонологических отделениях или реанимациях(в лучшем случае) и никто не вёз их в одну спец. инфекционную больницу ; никто не искал Covid и не предавал этому повышенного внимания и иммунитет потихоньку вырабатывался у популяции своим чередом - с жертвами и медленно.
P.S субъективное мнение обывателя , возможно это не так, но как версия!(чтоб специалисты не заклевали.) -
Участник @савва37 написал в Коронавирусная инфекция:
если бы в прошлом и позапрошлом году был такой тест во время сезона тяжелого гриппа-то он бы уже тогда показывал что-то типа Covid.
“Что-то типа” - да. Но не SARS-CoV-2.
-
-
Это сообщение удалено!
-
-
@васьвась замечательная газетная заметка, без единой ссылки по теме статьи)))
Но по всей видимости речь вот об этом
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.015347v1.full.pdf -
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
@васьвась а какая летальность у COVID19?
Уровень смертности для COVID-19 оценивается в диапазоне от 0,5 до 3,5%, тогда как тот же показатель для сезонного гриппа составляет 0,1%.
-
Участник @alexm написал в Коронавирусная инфекция:
замечательная газетная заметка, без единой ссылки по теме статьи)))
О чем вы? У меня тут сотня заметок.
-
@васьвась это соображения к CROI которая была в начале марта, т.е. по данным середины февраля. Все давно иначе оцениватеся.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Все давно иначе оцениватеся.
Как бы не оценивалось, смертность у COVID-19 превысит смерность от гриппа. Об этом речь.
-
@васьвась сезонный – может быть, но низкие года, когда оценки в 20K избыточной смертности в США. Высокие года – уже сомнительно. Для этого в США нужно от сегодня вырасти в 10 раз, например. А до эстимейтов по 2009 году, которые в вилке 150-575K, до нижних границ может быть дорастет, и то уже сомнительно. ЕС вся в арктангенс из экпоненты ложится.
-
-
@васьвась Вопрос, на сколько???
-
В Минздраве поддержали решение некоторых регионов запретить продажу алкоголя. Замминистра Олег Салагай назвал такие меры «решительными», «правильными» и «законными», а в ведомстве предупредили, что алкоголь не поможет избежать заражения новой коронавирусной инфекцией. Верно, не поможет. Но и ограничение на продажу спиртного — не поможет. И даже полный запрет, как в Забайкалье, где от «полусухого» закона перешли к «сухому», — тоже. С мест уже сообщают, что глубинный народ в аптеках скупил весь боярышник и прочие спиртосодержащие жидкости, наносящие организму гораздо больший вред, чем традиционные пиво и водка. Да, в Забайкалье может улучшиться статистика по «пьяной бытовухе», на которую жаловался вице-премьер краевого правительства, зато резко вырастут другие цифры — по отравлениям суррогатами и контрафактом.
К сожалению, региональные власти и заксобрания постоянно путают причину и следствие и не понимают очевидных вещей, о которых неоднократно писали и мы, и наши коллеги. Во-первых, запрос от покупателя всегда первичен. Если человек хочет покупать спиртное, он будет это делать, а бизнес примет ту форму, которая удобна потребителю. В законодательстве достаточно лазеек, позволяющих доставлять спиртное «в аренду» с солидной наценкой, и так далее, был бы спрос. А спрос есть и будет. Во-вторых — чем больше ограничений для легального бизнеса, тем лучше идут дела у теневого. Начнёт развиваться бутлегерство, самогоноварение, существенно вырастет доля рынка контрафактного алкоголя, который и в докарантинные времена неплохо себя чувствовал. У кого не хватит денег на нормальный алкоголь, будут травиться суррогатами. Жёсткими запретами нельзя заставить людей перестать употреблять спиртное и сменить образ жизни. Но по-другому региональные власти пока не умеют, создавая себе дополнительные риски: получив от президента полномочия самим устанавливать правила, действуя столь резко можно быстро растерять солидную часть ценного доверия электората.(с)
-
Получены первые результаты испытания вакцины от коронавируса.
Американские медики получили первые результаты доклинических тестов новой вакцины от коронавируса SARS-CoV-2. Об этом сообщила пресс-служба Питтсбургского университета со ссылкой на статью в журнале EBioMedicine.
Потенциальная вакцина при поступлении в организм продуцирует специфичные к SARS-CoV-2 антитела в количествах, которые считаются достаточными для нейтрализации вируса. Открытие потенциального препарата произошло на основе опыта, полученного во время борьбы с вирусами SARS-CoV в 2003 году и MERS-CoV в 2014 году. «Можно сказать, мы заранее знали, как бороться с новым вирусом», — заявил доцент Питтсбургского университета (США) Андреа Гамботто (Andrea Gambotto).
Ученые разработали потенциальный препарат от коронавируса на базе готовых фрагментов S-белка, который необходим вирусу для формирования иммунного ответа и проникновения в клетку человека. После ввода вакцины при тестировании на мышах их организм начал вырабатывать большое количество антител, которые должны присоединиться к вирусным частицам и нейтрализовать их. Тесты не проводились на инфицированных коронавирусом мышах, однако опыты с аналогичной вакциной от MERS указывали на то, что организм успешно нейтрализует вирус. Эффект от применения препарата сохранялся в течение года.
Вместе с этим специалисты использовали новый механизм для транспортировки препарата в организм человека. Ученые вводили вакцину с помощью специального пластыря размером с подушечку пальца, который имеет около 400 крошечных игл. При наклеивании пластырь доставляет препарат через кожу, а затем полностью растворяется.
Авторы исследования занимаются формированием заявки в Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США (FDA). Ученые планируют получить разрешение на проведение клинических испытаний на добровольцах. По словам специалистов, это позволит создать первую вакцину за несколько месяцев, а не в течение полутора лет, как это обычно происходит.
В конце марта российские ученые заявили, что вакцина от коронавируса появится не ранее конца 2021 года. «Если мы можем в каких-то условиях обсуждать, конец 2021 года, это длительный процесс», — подчеркнул исполняющий обязанности директора НИИ гриппа имени Смородинцева Дмитрий Лиознов. По его словам, из-за доклинических исследований на животных и людях производство вакцин обычно затягивается на несколько лет.
Источник : https://m.lenta.ru/news/2020/04/02/vac/
-
-
-
