Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Сопутствующие заболевания
  3. Helicobacter pylori и лечение Helicobacter pylori-ассоциированных заболеваний

Helicobacter pylori и лечение Helicobacter pylori-ассоциированных заболеваний

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Сопутствующие заболевания
631 Сообщения 69 Posters 102.4k Просмотры 60 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • M mik

    Так и печень-то отвалится, да я и так из за рефлюкса утренние шесть таблеток в два подхода с двумя завтраками пью. А потом еще и утреннюю теру. Думаю не вариант добавлять мне еще что-то вот прям сейчас.
    Думал сначала подождать месяца три, а после ПТП пройти эрадикацию, но на время ожидания найти паллиатив какой нибудь, чтоб в нормальном состоянии быть хотя бы. Либо ослабить ПТП до изониазида 300мг на полгода и начать эрадикацию.

    Ilya AntipinI
    Ilya AntipinI
    Ilya Antipin
    Редактор
    написал в отредактировано
    #6

    @mik ну, раз отвалится – ничего не делать, терпеть. Куда она отвалится – не ведаю, впрочем. Может перенести за профилактику имеет смысл, впрочем.

    1 ответ Последний ответ
    0
    • V
      V
      vlad
      написал в отредактировано
      #7

      Илья, добрый день.

      Решил заняться “вопросом хеликобактера” для себя и для жены… Пролистал российскую методичку из Академии… Но всё же не хватает ясного понимания, чем его лучше диагностировать. Методов, как я понимаю, уйма:

      • дыхательный тест
      • антитела в крови
      • анализ кала
      • “щипок” из желудка при гастроскопии

      Какой из методов (или их комбинацию) лучше использовать для однозначного ответа на вопрос, есть хеликобактер или нет?

      И вдогонку - тот же вопрос по гельминтам (если уж ЖКТ копать), как лучше самостоятельно проверить их наличие?

      Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
      0
      • V vlad

        Илья, добрый день.

        Решил заняться “вопросом хеликобактера” для себя и для жены… Пролистал российскую методичку из Академии… Но всё же не хватает ясного понимания, чем его лучше диагностировать. Методов, как я понимаю, уйма:

        • дыхательный тест
        • антитела в крови
        • анализ кала
        • “щипок” из желудка при гастроскопии

        Какой из методов (или их комбинацию) лучше использовать для однозначного ответа на вопрос, есть хеликобактер или нет?

        И вдогонку - тот же вопрос по гельминтам (если уж ЖКТ копать), как лучше самостоятельно проверить их наличие?

        Ilya AntipinI
        Ilya AntipinI
        Ilya Antipin
        Редактор
        написал в отредактировано Ilya Antipin
        #8

        @vlad чего-то два. Например, 13С-уреазный + антитела, если не леченый, если ФГДС в плане – что-то из + биоптат. С антигеном каловым – нужно смотреть, что за тест-система, там много довольно плюшевых решений на рынке.

        И вдогонку - тот же вопрос по гельминтам (если уж ЖКТ копать), как лучше самостоятельно проверить их наличие?

        Начните с простого. Например, с постройки подводной лодки или суборбитальной пилотируемой ракеты, а затем переходите к самостоятельной диагностике гельминтозов )

        V 1 ответ Последний ответ
        0
        • Ilya AntipinI Ilya Antipin

          @vlad чего-то два. Например, 13С-уреазный + антитела, если не леченый, если ФГДС в плане – что-то из + биоптат. С антигеном каловым – нужно смотреть, что за тест-система, там много довольно плюшевых решений на рынке.

          И вдогонку - тот же вопрос по гельминтам (если уж ЖКТ копать), как лучше самостоятельно проверить их наличие?

          Начните с простого. Например, с постройки подводной лодки или суборбитальной пилотируемой ракеты, а затем переходите к самостоятельной диагностике гельминтозов )

          V
          V
          vlad
          написал в отредактировано
          #9

          @ilya-antipin с гельминтами понятно :)

          По хеликобактеру - не леченый, ФГДС в планах не было…
          Значит в качестве первичной диагностики подойдёт такой вариант?
          Уреазный дыхательный тест + антитела IgG и IgA к Helicobacter pylori

          Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
          0
          • V vlad

            @ilya-antipin с гельминтами понятно :)

            По хеликобактеру - не леченый, ФГДС в планах не было…
            Значит в качестве первичной диагностики подойдёт такой вариант?
            Уреазный дыхательный тест + антитела IgG и IgA к Helicobacter pylori

            Ilya AntipinI
            Ilya AntipinI
            Ilya Antipin
            Редактор
            написал в отредактировано
            #10

            @vlad вполне

            V 1 ответ Последний ответ
            1
            • Ilya AntipinI Ilya Antipin

              @vlad вполне

              V
              V
              vlad
              написал в отредактировано
              #11

              @ilya-antipin не успел сделать уреазный тест - как уже пришли результаты анализа на антитела. Оба позитивные:
              IgG 4.2* (референсные <0.9)
              IgA 2.8* (референсные <0.8)

              Можно ли уже считать, что хеликобактер точно присутствует (и сразу приступать к лечению) и уреазный тест в этом случае - бессмысленная формальность?

              Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
              1
              • V vlad

                @ilya-antipin не успел сделать уреазный тест - как уже пришли результаты анализа на антитела. Оба позитивные:
                IgG 4.2* (референсные <0.9)
                IgA 2.8* (референсные <0.8)

                Можно ли уже считать, что хеликобактер точно присутствует (и сразу приступать к лечению) и уреазный тест в этом случае - бессмысленная формальность?

                Ilya AntipinI
                Ilya AntipinI
                Ilya Antipin
                Редактор
                написал в отредактировано
                #12

                @vlad с высокой долей вероятности, но не 100%, конечно. Уреазный тест все же имеет тут формально смыслы. По канонам два метода.

                1 ответ Последний ответ
                1
                • V
                  V
                  vlad
                  написал в отредактировано
                  #13

                  Спасибо. Что-то всё сложно.
                  Антитела дали позитивный результат, дыхательный тест - негативный.

                  Дыхательный тест:
                  Прирост 1мм (референсные <2мм)

                  Антитела:
                  IgG 4.2* (референсные <0.9)
                  IgA 2.8* (референсные <0.8)

                  Как считаете, что лучше ещё сделать, чтобы понять, есть ли необходимость лечиться?

                  Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                  0
                  • V vlad

                    Спасибо. Что-то всё сложно.
                    Антитела дали позитивный результат, дыхательный тест - негативный.

                    Дыхательный тест:
                    Прирост 1мм (референсные <2мм)

                    Антитела:
                    IgG 4.2* (референсные <0.9)
                    IgA 2.8* (референсные <0.8)

                    Как считаете, что лучше ещё сделать, чтобы понять, есть ли необходимость лечиться?

                    Ilya AntipinI
                    Ilya AntipinI
                    Ilya Antipin
                    Редактор
                    написал в отредактировано
                    #14

                    @vlad биопсия при ФГДС, вероятно. А какой был дыхательный тест именно?

                    V 1 ответ Последний ответ
                    0
                    • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                      @vlad биопсия при ФГДС, вероятно. А какой был дыхательный тест именно?

                      V
                      V
                      vlad
                      написал в отредактировано vlad
                      #15

                      @ilya-antipin
                      В заключении указано просто “дыхательный тест на хеликобактер”. В описании на сайте клиники - такое.

                      Дыхательный (уреазный) тест
                      Данный метод основан на способности бактерии Хеликобактер пилори при помощи собственного фермента уреазы расщеплять мочевину на углекислый газ и аммиак. Вначале пациенту предлагают подышать в тест-трубку для фиксирования исходного уровня углекислого газа в выдыхаемом воздухе. Затем ему предлагают выпить водный раствор мочевины с меченным атомом углерода (13С). После этого пациент снова дышит в тест-трубку на протяжении небольшого промежутка времени. Уровень углекислого газа в выдыхаемом воздухе анализируется и сравнивается с результатом до приема мочевины. Наличие в нем повышенной концентрации меченых атомов углерода (13С) свидетельствует о присутствии бактерии Хеликобактер пилори.

                      Гастроскопию делать не очень хочется… Других адекватных вариантов уже нет?

                      Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                      0
                      • V vlad

                        @ilya-antipin
                        В заключении указано просто “дыхательный тест на хеликобактер”. В описании на сайте клиники - такое.

                        Дыхательный (уреазный) тест
                        Данный метод основан на способности бактерии Хеликобактер пилори при помощи собственного фермента уреазы расщеплять мочевину на углекислый газ и аммиак. Вначале пациенту предлагают подышать в тест-трубку для фиксирования исходного уровня углекислого газа в выдыхаемом воздухе. Затем ему предлагают выпить водный раствор мочевины с меченным атомом углерода (13С). После этого пациент снова дышит в тест-трубку на протяжении небольшого промежутка времени. Уровень углекислого газа в выдыхаемом воздухе анализируется и сравнивается с результатом до приема мочевины. Наличие в нем повышенной концентрации меченых атомов углерода (13С) свидетельствует о присутствии бактерии Хеликобактер пилори.

                        Гастроскопию делать не очень хочется… Других адекватных вариантов уже нет?

                        Ilya AntipinI
                        Ilya AntipinI
                        Ilya Antipin
                        Редактор
                        написал в отредактировано
                        #16

                        @vlad попробуйте каловый антиген тогда, иных вариантов не вижу.

                        1 ответ Последний ответ
                        0
                        • P
                          P
                          pena1976
                          написал в отредактировано Ilya Antipin
                          #17

                          Добрый вечер! Подскажите пожалуйста? Делала ФГДС, была у гастроэнтеролога у разных двух врачей. Первый выписал Хелинорм 1т. 3раза. в д. Омез 20 мг 2 раза в.д. Креон 25000 3-4-5 раз в д. Квамател 20 мг 1 раз в д. Через месяц эслидин 2т 3 раза в д. Инфикционист сказала нельзя омез и квамател. Может можно в этой схеме заменить омез и квамател, если можно на какие препараты?

                          Второй врач назначила Разо 20 мг 2 раза в д. амоксиклав 2 раза в д. Метронидазол 500 мг 3 раза в д. денол 2 т. а эти препараты можно принимать? Терапия эвиплера.

                          Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • P pena1976

                            Добрый вечер! Подскажите пожалуйста? Делала ФГДС, была у гастроэнтеролога у разных двух врачей. Первый выписал Хелинорм 1т. 3раза. в д. Омез 20 мг 2 раза в.д. Креон 25000 3-4-5 раз в д. Квамател 20 мг 1 раз в д. Через месяц эслидин 2т 3 раза в д. Инфикционист сказала нельзя омез и квамател. Может можно в этой схеме заменить омез и квамател, если можно на какие препараты?

                            Второй врач назначила Разо 20 мг 2 раза в д. амоксиклав 2 раза в д. Метронидазол 500 мг 3 раза в д. денол 2 т. а эти препараты можно принимать? Терапия эвиплера.

                            Ilya AntipinI
                            Ilya AntipinI
                            Ilya Antipin
                            Редактор
                            написал в отредактировано
                            #18

                            @pena1976

                            Хелинорм –полный лохотрон. Пробиотики в копеечной дозе. В принципе ни на что повлиять не может.
                            Эслидин –еще один лохотрон-фуфломицин.

                            Это был не гастроэнтеролог, что-то другое.

                            Рабепразол (у вас тут Разо… но зачем Реддисовский то назначать живым людям? Приличнее ничего не тянут? Не очень дорогой он нынче от нормальных вендоров) – никак. Рилпивирин он снесет под корешок. А вот фамотидин на две недели погоды не сделает, можно, но разносить, чем дальше, тем лучше. Минимум 4 часа, но лучше больше.

                            Второй врач назначила Разо 20 мг 2 раза в д. амоксиклав 2 раза в д. Метронидазол 500 мг 3 раза в д. денол 2 т. а эти препараты можно принимать? Терапия эвиплера.

                            И как долго? 14 дней, надеюсь? Это похоже на схему эрадикации, конечно, но почему метронидазол? К нему резистентность в РФ довольно значимая. В чем логика? Нельзя более конвенциональный вариант взять? Почему? Это какая эрадикация по счету у вас?

                            P HankH 3 ответов Последний ответ
                            0
                            • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                              @pena1976

                              Хелинорм –полный лохотрон. Пробиотики в копеечной дозе. В принципе ни на что повлиять не может.
                              Эслидин –еще один лохотрон-фуфломицин.

                              Это был не гастроэнтеролог, что-то другое.

                              Рабепразол (у вас тут Разо… но зачем Реддисовский то назначать живым людям? Приличнее ничего не тянут? Не очень дорогой он нынче от нормальных вендоров) – никак. Рилпивирин он снесет под корешок. А вот фамотидин на две недели погоды не сделает, можно, но разносить, чем дальше, тем лучше. Минимум 4 часа, но лучше больше.

                              Второй врач назначила Разо 20 мг 2 раза в д. амоксиклав 2 раза в д. Метронидазол 500 мг 3 раза в д. денол 2 т. а эти препараты можно принимать? Терапия эвиплера.

                              И как долго? 14 дней, надеюсь? Это похоже на схему эрадикации, конечно, но почему метронидазол? К нему резистентность в РФ довольно значимая. В чем логика? Нельзя более конвенциональный вариант взять? Почему? Это какая эрадикация по счету у вас?

                              P
                              P
                              pena1976
                              написал в отредактировано
                              #19

                              @ilya-antipin Я первый раз была у гастроэнтеролога. Второй врач на 14 дней назначил лечение. Так что же мне всё таки принимать порекомендуйте пожалуйста!

                              P 1 ответ Последний ответ
                              0
                              • P pena1976

                                @ilya-antipin Я первый раз была у гастроэнтеролога. Второй врач на 14 дней назначил лечение. Так что же мне всё таки принимать порекомендуйте пожалуйста!

                                P
                                P
                                pena1976
                                написал в отредактировано
                                #20

                                К29.7 гастрит неуточненный. Биоматериал результат: Хронический поверхностный умеренно выраженный активный (++) антральный хеликобактерный (Нр++) гастрит, полнокровие, очаговый склероз стромы, лимфоидные фолликулы.

                                1 ответ Последний ответ
                                0
                                • P
                                  P
                                  pena1976
                                  написал в отредактировано
                                  #21

                                  Сейчас инфекцианист мне моя написала -либо меняем эвиплера , либо назначают h2 блокаторы. Я прямо скажу не знаю что делать!

                                  1 ответ Последний ответ
                                  0
                                  • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                    @pena1976

                                    Хелинорм –полный лохотрон. Пробиотики в копеечной дозе. В принципе ни на что повлиять не может.
                                    Эслидин –еще один лохотрон-фуфломицин.

                                    Это был не гастроэнтеролог, что-то другое.

                                    Рабепразол (у вас тут Разо… но зачем Реддисовский то назначать живым людям? Приличнее ничего не тянут? Не очень дорогой он нынче от нормальных вендоров) – никак. Рилпивирин он снесет под корешок. А вот фамотидин на две недели погоды не сделает, можно, но разносить, чем дальше, тем лучше. Минимум 4 часа, но лучше больше.

                                    Второй врач назначила Разо 20 мг 2 раза в д. амоксиклав 2 раза в д. Метронидазол 500 мг 3 раза в д. денол 2 т. а эти препараты можно принимать? Терапия эвиплера.

                                    И как долго? 14 дней, надеюсь? Это похоже на схему эрадикации, конечно, но почему метронидазол? К нему резистентность в РФ довольно значимая. В чем логика? Нельзя более конвенциональный вариант взять? Почему? Это какая эрадикация по счету у вас?

                                    HankH
                                    HankH
                                    Hank
                                    написал в отредактировано Hank
                                    #22

                                    @ilya-antipin, Илья, а что, если в данном случае использовать одну из схем первой линии?
                                    *ИПП заменяем на Фамотидин. По 20 мг 2 раза в день. Разносим по максимуму с Эвиплерой - на 4-ре часа, а желательно больше.
                                    *Амоксициллин (1000 мг 2 раза в день)
                                    *Кларитромицин (500 мг 2 раза в день) ИЛИ Джозамицин (1000 мг 2 раза в день)
                                    *Де-Нол (висмута трикалия дицитрат) 240 мг 2 раза в день.
                                    Схема на 14 дней.
                                    Получится гораздо более эффективно и с Эвиплерой совместимо, если ничего не упустил…))

                                    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • HankH Hank

                                      @ilya-antipin, Илья, а что, если в данном случае использовать одну из схем первой линии?
                                      *ИПП заменяем на Фамотидин. По 20 мг 2 раза в день. Разносим по максимуму с Эвиплерой - на 4-ре часа, а желательно больше.
                                      *Амоксициллин (1000 мг 2 раза в день)
                                      *Кларитромицин (500 мг 2 раза в день) ИЛИ Джозамицин (1000 мг 2 раза в день)
                                      *Де-Нол (висмута трикалия дицитрат) 240 мг 2 раза в день.
                                      Схема на 14 дней.
                                      Получится гораздо более эффективно и с Эвиплерой совместимо, если ничего не упустил…))

                                      Ilya AntipinI
                                      Ilya AntipinI
                                      Ilya Antipin
                                      Редактор
                                      написал в отредактировано Ilya Antipin
                                      #23

                                      @hank все верно написали, собственно, это наиболее очевидный вариант тут.

                                      @pena1976 вот выше @Hank для вас любезно обобщил ситуацию, фактически сформулировал руководство к действию. Все абсолютно по канонам написал.

                                      Добавлю только, что Де-Нол тоже нужно разность с терапией, принимать его за 3-4 часа до, или за 1,5-2 часа после приема АРВТ. Дженерики Де-Нола лучше не использовать.

                                      Амоксициллин лучше брать качественный, Флемоксин, например. Джозамицин (Вильпрафен стоит рассматривать) по переносимости будет лучше Кларитромицина (Клацид стоит рассматривать, но без буковок СР).

                                      P A 2 ответов Последний ответ
                                      0
                                      • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                        @hank все верно написали, собственно, это наиболее очевидный вариант тут.

                                        @pena1976 вот выше @Hank для вас любезно обобщил ситуацию, фактически сформулировал руководство к действию. Все абсолютно по канонам написал.

                                        Добавлю только, что Де-Нол тоже нужно разность с терапией, принимать его за 3-4 часа до, или за 1,5-2 часа после приема АРВТ. Дженерики Де-Нола лучше не использовать.

                                        Амоксициллин лучше брать качественный, Флемоксин, например. Джозамицин (Вильпрафен стоит рассматривать) по переносимости будет лучше Кларитромицина (Клацид стоит рассматривать, но без буковок СР).

                                        P
                                        P
                                        pena1976
                                        написал в отредактировано
                                        #24

                                        @ilya-antipin СПАСИБО! Всё как скажете так и возьму!

                                        P 1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                          @hank все верно написали, собственно, это наиболее очевидный вариант тут.

                                          @pena1976 вот выше @Hank для вас любезно обобщил ситуацию, фактически сформулировал руководство к действию. Все абсолютно по канонам написал.

                                          Добавлю только, что Де-Нол тоже нужно разность с терапией, принимать его за 3-4 часа до, или за 1,5-2 часа после приема АРВТ. Дженерики Де-Нола лучше не использовать.

                                          Амоксициллин лучше брать качественный, Флемоксин, например. Джозамицин (Вильпрафен стоит рассматривать) по переносимости будет лучше Кларитромицина (Клацид стоит рассматривать, но без буковок СР).

                                          A
                                          A
                                          Alexandra
                                          написал в отредактировано
                                          #25

                                          @ilya-antipin здравствуйте. Не совсем поняла, как написать новое сообщение, поэтому нажала ответить. Извините, если не верно.
                                          6 месяцев назад прошла курс лечения хеликобактерии пилори. (14 дней: вильпрафен и флемоксин солютабы, де-нол и рабепразол). Сегодня прошла уреазный дыхательный тест, опять положительный, выше среднего (10 мм). Подскажите какую схему эррадикации теперь применять.

                                          Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги