Лабораторные исследования до, во время и после ПВТ ВГС
-
@васьвась да, спасибо. Я уже почитала на эту тему, после того как Илья сказал, ранее просто особо не вникала, а врач мой только одну схему знает SOF+DAC, и то думает что она 47000 стоит.
-
@ilya-antipin ага, интересная, в июне восемь миллионов показало. И ещё что странно, там в бланке указана чувствительность определения генотипов 1600 МЕ/мл, как получилось определить генотип если нагрузка 1300 МЕ/мл, непонятно. Админ в нашем офисе Инвитро не компетентен в этом.
-
@jenich ниже порога может быть, просто к значениям ниже паспортного порога нужно относится как к потенциально недостоверным.
-
@puma а в 2000 г. обнаружены антитела? ПЦР хоть раз делали за весь период для подтверждения диагноза?
-
@ilya-antipin всё понятно, спасибо!
-
@jenich нет,был обнаружен вирус, гепатит в острой стадии с симптоматикой.
Подверждения не искала,ПЦР не делала,жила по принципу-“меньше знаешь,крепче спишь”))) -
@puma Такой принцип можно перефразировать на «дольше спишь» ну или «вечно спишь»…глупо.Будем надеяться что восстановитесь, но жалко утраченного времени(
-
@maro это было не глупо, а сложно.
Сложно с людьми -
@васьвась генотип-3а
-
Участник @puma написал в Лабораторные исследования до, во время и после ПВТ ВГС:
генотип-3а
Соф+Вел. ННИОТы в схеме АРВТ есть?
-
@васьвась нет.
-
-
@ilya-antipin ,здравствуйте! Продолжение истории моего гепатита, начало тут
Кратко повторю:диагноз с 2000 г. выставлен только по антителам, до 2015 ПЦР ни разу не делали, от 2015 ПЦР - не обнаружено, от 2017 - качественный не обнаружено 2, от 2018 - не обнаружено 3 .В июне 2019 взяли количественный, результат неожиданно : 8932007 коп., пересдала в октябре кач. - обнаружено , сдала кол. и генотип - результат .Фиброскан - F0. Сейчас пересдала количественный не обнаружено.
Что думать, это всё таки было повторное заражение и опять повезло? Пересдать через полгода? -
@jenich я думаю, что ваш локальный партнер Инвитро лоханулся и произошла путаница образцов или путаница на уровне документов. Через какое-то время качественный глянуть может быть.
А что с трансаминазами? АЛТ? -
@ilya-antipin в смысле с последним “не обнаружено” лоханулся? Но снижение-то уже было. Пересдам через время,конечно. АЛТ,АСТ.билирубин в норме все 20 лет, постоянно.
-
@jenich когда абсолютно противоречивые тест – фиг угадаешь, что пошло не так, там или тут. Картинка страннейшая, если верить тестам. И обычно это означает, что каким-то из них верить не стоит.
-
@ilya-antipin В общем оказалось что “Инвитро” с последним тестом не лоханулись, это подтвердил сданный через месяц ПЦР РНК колич. в государственной лабе,снова - не определяется. И каждый последующий год не определяется. АЛТ,АСТ,билирубин общий так же в норме постоянно.
Что это было так ответ и не найден
-
Пользователь @jenich написал в Лабораторные исследования до, во время и после ПВТ ВГС:
определяется
Вот здесь можно предположить.
До 2000 вы выхватили гепС и в хронь он не ушёл. Антила плюсанули(так диагноз сейчас не ставят).
А между 18 и 19 годом опять выхватили.
И опять излечились сами.🙂(вы находка для науки🙂😁😁).
Ну и всё. Остальные ПЦР минус.Просто если это одно заражение, до 2000 года, очень сомнительно, что ВН по гепС была ниже определения теста после 15года.
Сейчас то всё хорошо, чё париться!
-
Пользователь @parsek написал в Лабораторные исследования до, во время и после ПВТ ВГС:
хронь
Интересно стало.
А есть примерные сроки ухода гепС в хронь после инфицирования?
Или если по другому, через какое время после инфицирование ПЦР будет уже не видеть вирус при самоизлечения? -
Пользователь @parsek написал в Лабораторные исследования до, во время и после ПВТ ВГС:
Просто если это одно заражение, до 2000 года, очень сомнительно, что ВН по гепС была ниже определения теста после 15года.
Или оккультный. ВН в плазме перестает ловиться… затем ловится, и потом не ловится опять же. Вполне может быть и так. Трансаминазы мониторить тут надо регулярно.
