Экспериментальная вакцина против ВИЧ успешно вызвала иммунный ответ
-
Статья опубликована 21.11.19 на сайте www.naked-science.ru
Хотелось бы услышать мнение экспертов на форуме. На сколько в действительности можно считать эту новость прорывом в лечение инфекции ВИЧ?
"Экспериментальная вакцина против ВИЧ успешно вызвала иммунный ответ
Новый метод вакцинации оказался эффективным против большинства штаммов ВИЧ.
Ученые из Научно-исследовательского института Скриппса и некоммерческой организации исследований вакцин против ВИЧ (IAVI) смогли создать препарат, который воздействует на широкий спектр штаммов этого вируса. Статья опубликована в издании Immunity.
ВИЧ, которым на сегодня больны как минимум 38 миллионов человек, все еще остается серьезной проблемой. Антиретровирусная терапия помогает уже больным людям снизить вирусную нагрузку. Благодаря этому болезнь не переходит в терминальную стадию, и человек может более-менее полноценно жить долгие годы, не заражая других. Однако пожизненная длительность приема лекарств, дороговизна препаратов и невозможность излечить заболевание делают приоритетным направлением исследований в этой области создание профилактической вакцины.Основная проблема на этом фронте — изменчивость вируса и его защищенность. Цель этой, как и многих предыдущих работ, — найти такие виды антител, которые будут работать на многих штаммах сразу. Авторы статьи вплотную приблизились к решению. Им удалось обнаружить антитела, которые связываются с критическими участками вируса, не сильно различающимися у разных штаммов.
Ученые взяли за основу протеин, имитирующий белок Env вируса иммунодефицита человека. Эти «кустистые» белки покрывают поверхность вируса, поэтому при попадании возбудителя в организм Env — первое, что могут «увидеть» иммунные клетки человека.
CD4-рецептор иммунной клетки нужен, чтобы Т-лимфоциты «поняли», кто атакует организм и как бороться с захватчиком. Коварство Env заключается в том, что он умеет смонтировать из наших иммунных клеток своего рода троянского коня. Env мгновенно связывается с CD4-рецепторами в момент «прощупывания», проникает сквозь него внутрь клетки, нейтрализует ее и так спокойно проникает в организм.Созданный исследователями протеин моделирует основные структуры Env, оставаясь при этом стабильным настолько, чтобы служить основой для вакцины. Вместо самих круглых «тел» вируса, на которых гнездятся настоящие Env, авторы смоделировали искусственные микросферы из жировых клеток, на поверхности которых разместили сконструированные белки.
Настоящий вирус защищает сайты связывания Env с CD4-рецепторами специальным щитом, сделанным из полисахаридов гликанов. Созданный исследователями «псевдовирус» имеет незащищенные участки, чтобы иммунные клетки могли «взглянуть в лицо» врага. «Идея заключалась в том, чтобы лучше обнажить этот сайт и тем самым стимулировать широкую реакцию антител на него с самого начала», — объясняет автор работы доктор Ричард Уайетт
Вакцину с вирусом, имевшим незакрытые участки поверхности, ученые использовали при первичной прививке, а в последующей бустерной иммунизации на протяжении 48 недель они применяли вакцину с уже полностью рабочим «щитом». Это должно помочь отобрать те антитела, которые и нацелены на сайт связывания CD4-рецепторов, и способны пробиться через защиту вируса.Тестирование на кроликах подтвердило, что сложная схема вакцинации оказалась рабочей. Удалось выделить антитела E70, которые могут блокировать сайт связывания CD4, причем необычным способом, используя в том числе захват одного из экранирующих гликанов. Другие антитела (1C2) смогли нарушить деятельность Env, атаковав его на границе раздела между двумя ключевыми сегментами этого сложного белка.
После повреждения Env утратил свою суперспособность к опосредованной помощи вирусу во вселении в организм. Кроме прочего, оказалось, что 1C2 обладает широким спектром действия. Оно показало эффективность для 87% вариантов ВИЧ из 208 проверенных. Ученые надеются, что после достаточного количества тестирований на модельных животных они смогут перейти к проверке этой вакцинации на человеке.
Ранее ученые впервые за 19 лет открыли новый штамм ВИЧ, и выяснили, что заражение некоторыми паразитами защищает людей от заражения вирусом иммунодефицита."
-
Ну, смотрите… я не стал про это писать, что уже о чем-то говорит ))) на самом деле нет, т.е. не всегда ) Но, обычно говорит все же. Т.е. естественно я это видел и это было не интересно. Мой принцип – писать по возможности только о том, что мне было хоть как-то интересно, о том, где я хоть что-то увидел этакое. Если писать о всем, то будет как у некоторых коллег. Одноногие геи в Лондоне получают СМСки о своих анализах и это прелестно. Нигерийские проститутки за шоколадки тестируются чаще. Кролики…
Про bNAbs написано мной было много, с момента, как их открыли, и соль – это крутая штука и из нее рано или поздно что-то вытрясут.
bNAbs будут обкатывать очень и очень много, каждый, кто может хоть как-то в технологии такого уровня. Потому, еще устанете. Потому – вот что выйдет хотя бы в к III фазе, вот про данные фазы IIb можно будет уже поговорить, но и то… слегка так. Это не завтра.
Вот по статье в Immunity (CellPress это) – да, трмерчик scripps.edu прикольный, и замечательно, что там уже на кроликах и все такое. И мы рады за кроликов B6 и C3 и… за всех тамошних 12 кроликов. Но это бзумно далеко от клиники. Этот уровень исследований так и называется – доклинический. Даже то, что 87 процентов панели из 208 отдельных изолятов ВИЧ ингибировалось (заметим, много, но не вау) данным антителом – ни о чем, это in vitro. Это никак с реальностью может не пересекаться вообще.
Что происходит на доклиническом уровне – остается на доклиническом уровне )
Какие данные нам несет эта работа? Только то, что над bNAbs работают. в т.ч. рядом с Дель Мар в окружении кучи полей для гольфа в полукилометре от пляжа, где работать вообще сложно. Все. Больше вообще ничего. Если вы тоже работаете над bNAbs, то вы можете узнать, где примерно бегут соседи. И не более, опять же.
-
@ilya-antipin Огромное спасибо за ответ!!!
-
В качестве следующего шага IAVI и Scripps Research сотрудничают с биотехнологической компанией Moderna для разработки и тестирования вакцины на основе мРНК, которая использует подход для производства тех же полезных иммунных клеток. Использование технологии мРНК может значительно ускорить темпы разработки вакцины против ВИЧ.
-
@ilya-antipin
«Мы выбрали два направления, и уже 10 лет ими занимаемся — это введение антиВИЧ-генов с целью редактирования генома человека, чтобы заблокировать репликацию вируса ВИЧ. Год назад мы начали проект по созданию искусственных антител для пассивной иммунизации»
Вопрос в том доктор, какие противоречия в этом предложение и на сколько данная модель жизнеспособна или мертворождённая?
Стоит ли это узнавать заранее или не стоит заглянуть за горизонт. -
@дон-хуан давайте лучше заселение Марса обсудим.
-
@ilya-antipin почему Вы не верите в данное направление можно объяснить людям, что Вас смущает? Что касается заселения Марса - это не ко мне - это к Дмитрию Олеговичу.
-
@дон-хуан потому, что я не верующий. Я как-то больше по фактикам, косым-кривым, но осколкам знания, но не веры.
-
@ilya-antipin А Вы, что сомневаетесь в компетенциях господина Шипулина? - советский и российский учёный-эпидемиолог и инфекционист. У Вас наука веры или вера в науку? Ведь фактов научных без верования не достичь, если не верить, а полагаться на осколки знаний в которых нет веры.
-
@дон-хуан вам что от меня нужно? Вам русским по белому сказано – вот это мне не интересно. Почему – не поймете, долго объяснять и бесполезно, кстати. Вам интересно – развлекайтесь.
-
@ilya-antipin Ваше заключение по поводу всего происходящего в Российской науке связанное с подобными экспериментами в пробирке Я так понимаю не придаёт вам веры, но там всё работает - это Вы не можете отрицать. Фактически это даёт импульс уверовать в подобную технологию и выделить определённый бюджет закрепив позицию на мышах, а дальше усовершенствовать данную технологию на людях. Ведь нет ничего невозможного. Я сейчас излагаю свою веру абсолютно трезво и серьёзно.
-
@ilya-antipin Группа учёных из фармацевтической компании Moderna и Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) закончили клинические испытания на животных новой вакцины от ВИЧ. Она использует ту же технологию, что и вакцина Moderna от коронавируса — доставку матричной РНК (мРНК), которая «тренирует» иммунитет на компоненты вируса.
На, что ставите в данном случае на вирус или на вакцину?
