Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД
-
Ну и еще один вопрос - в чем смысл ПТТ? В том, чтобы убить бактерию если случайно встретишь ее в течение 6 мес. ? Или убить бактерию, если она незамеченная анализами, сидит в организме? В первом случае неясно почему это надо делать 6 мес. Что, на 7 месяце встретить бактерию уже неактуально? Во втором случае, получается уже лечение скрытой формы, а не профилактика в прямом смысле этого слова. А фтизиаторы позиционируют именно как профилактику, и для ее назначения обязательным является именно исключение текущего заболевания. Вообще с ПТТ много неясностей. Болеют люди и с нормальным иммунным статусом. И при 300 клетках можно подхватить. Что, пропив единожды на старте терапии при низких клетках, получаешь устойчивость на все последующие годы? - Нет. Так что дают 6 месяцев изониазида? По логике только некую гарантию того, что не заболеешь, пока пьешь, т.е эти самые 6 мес. А дальше?
-
Участник @svetlana69 написал в Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД:
Вот я думаю, что будет с бедной печенью пока клетки вырастут до требуемых значений.
Ничего страшного, были бы трансаминазы сотнями… ничего особенного не будет с печенью. Значения в БАК не так, чтобы паниковать. Мониторить, но без паники.
-
Участник @svetlana69 написал в Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД:
В том, чтобы убить бактерию если случайно встретишь ее в течение 6 мес. ? Или убить бактерию, если она незамеченная анализами, сидит в организме? В первом случае неясно почему это надо делать 6 мес. Что, на 7 месяце встретить бактерию уже неактуально?
Именно так. Почему 6 месяцев – долгая история, потому, что в исследованиях были такие сроки ) И, да На 6 меся + 1 день все можно встретить. Тут логика в средних цифрах, бомбометание по площадям. Если все так будут делать, то средние цифры ожидаемые будут вот такое. Как-то так. А индивидуально –что угодно.
-
При низком ИС надо делать Т-спот для исключения туберкулеза сейчас.
Участник @svetlana69 написал в Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД:
А дальше?
каждые 6 мес. в СЦ - флюрографию и раз в год диаскин-тест.
-
@николаевич я вот не пойму, а что толку от этой флюрографии?
У меня флюрография была без подозрений,а на КТ увидели подозрение на туб. Что и подтвердили спустя 1,5 месяца по посеву. -
@puma ну вы бы еще на просвет у окна смотрели грудную клетку. Что там, особенно если древние флюорографы, увидеть вообще можно? Своевременно. Хотя бы рентген
-
Участник @николаевич написал в Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД:
ри низком ИС надо делать Т-спот для исключения туберкулеза сейчас.
Не работает он на низких клетках. Это уже обсуждалось в этой ветке выше. Чуть поднимем клетки и тогда можно. Да и Диаскин, говорят, на низких клетках неинформативен.
-
@puma ахах.флюорограф современный,а люди вот древние!)
Да они все смотрели снимок через просвет окна 👏 -
@puma Это при каких клетках флю была не результативна?В основном это так на стадии СПИД.Но рентген вполне показывает .
-
Участник @svetlana69 написал в Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД:
ри низком ИС надо делать Т-спот для исключения туберкулеза сейчас.
Не работает он на низких клетках. Это уже обсуждалось в этой ветке выше
Вы точно это хотели цитировать? А то получается “очочо” ???
-
Участник @maro написал в Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД:
Это при каких клетках флю была не результативна?
Меньше 350 может звиздеть.
-
@васьвась в смысле? какая связь достоверности флюорографии с клетками? либо туб “пожрал” легкое, либо нет. И когда он только начинает, флюорографии не хватает разрешающей способности это увидеть.
-
@stuppy При низких клетках нет воспалительного процесса особо вот и не покажет.Так часто бывает с флю.
-
@maro так даже без воспаления там некроз и дырки
-
@stuppy по-разному, впрочем, бывает, гугл говорит. Но суть в том, что флюорография скорее средство массового скриннинга, такое себе, когда риск есть - чего рентген-то не сделать
-
Участник @stuppy написал в Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД:
по-разному, впрочем, бывает, гугл говорит.
Без активного иммунного ответа достоверность флюрографии ниже. Как и диаскина.
-
@stuppy При нормальных клетках или без ВИЧ флюорография вполне результативна.Прям дырки это уже наверное когда давно диагноз знают…
-
@maro 35 клеток 😬
Сначала был ренген ( чисто)
потом КТ (обструктивные изменения в легких,с подозрением на туб.)
Потом флюра ( тоже норм)
Потом подверждение туб по посеву.
Да дыр не было,поставили диагноз- Дессиминированный туб. Но воспалительный процесс был и температура 6 месяцев. -
Вообщем я даже не знаю как мне дальше наблюдаться, после лечения туб. Тоесть раз в пол года сделать флюру и думать что всё ок?!
Как- то сомнительно.
Только КТ?
Я посоветуюсь конечно с инфекционистом( но остается мнение, что эти методы мало информативны) -
@васьвась большая часть рентгенологической картины – воспаление. Воспаление – суть иммунный ответ. Ну, да. Все так. Однако, в продвинутых стадиях роль уже ниже.
