Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи
-
Пользователь @parenek написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи:
@ilya-antipin Здравствуйте скажите пожалуйста у меня был один вагинальный контакт с девушкой оральный в презервативе но не помню в одном или в двух с моей стороны ласок поцелуев небыло но вагинальный был в двух точно не рвался не сполз во внутрь через две недели ей пришёл анализ вич+ она пока не верит этому но анализ ждала долго. Скажите есть ли какой риск для меня.
Матерь божья, у меня парсер сломался.
-
@stuppy что это значит?
-
@parenek у вас там пару раз казнили и помиловали все участников драмы. Без запятых не разобрать вообще происходящее
-
@parenek ну Вы же были в презервативе,как поняла из написанного, даже в двух!..Рисков нет никаких
-
@slavochka а вот если когда снимал и на кожу попало где заканчивается презерватив ?
-
@parenek вич не чесотка, при контакте с кожей ,даже если втирать не получится заразиться.
-
@slavochka хорошо а скажите что нужно для того чтобы заразится, именно сколько жидкости должно попасть, куда попасть ,если без грубого проникновения , что должно произойти не защищено если будет
-
-
Пользователь @stuppy написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи:
Матерь божья, у меня парсер сломался.
Парсер – лох (с) )
но ласок сложно парсится, факт.
-
@ilya-antipin доброе время суток Илья Игорович много вопросов было про раны и царапины язвочки порезы ссадины ожоги и прыщики трещины и другие распрастраненые повреждения коженного покрова вы часто пишете что вич не проникает через вопреждения, какие условия должны произойти для заражения и сколько крови должно попасть в организм для заражения в среднем если учитывать все в среднем
-
@zula вопрос не имеет смысла. Нет установленных условий. Есть случаи, когда при одних и тех же условиях обильного контакта с кровью происходили инфицирования, редко, и когда не происходили, часто.
Потому, гадать по типу контакта смысла нет. Если вы где-то обильно контактировали с кровью, то делайте ИФА через 6 недель и все (или ПЦР от 2 недель, если хочется подороже). Ничто другое ответа не дает. -
@ilya-antipin С обильной кровью я не контактировал просто случайно задел бикс с инструментами рукой на которой была ранка 2 на 4мм тоесть ожог которой 3-4дня она не кроваточила но не зажила
-
@ilya-antipin видимой крови на инструментах не было
-
Пользователь @zula написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи:
ранка 2 на 4мм
Даже если бы кровь и была - не получилось бы, забейте
-
@stuppy объясните пожайлуста не хватает достоверной информации
Это было в кабинете геникологии инструменты на вид были сухие -
@zula Вич не проникает через кожные покровы, не кровоточащие раны на коже и неглубокие порезы и царапины. Возможна передача, если рана глубокая, укол иглой и т.п., и то там риски не такие уж прям 100% большие и зависят от кучи параметров
-
@stuppy благодарю за ответ,
Большое спасибо -
Пользователь @stuppy написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи:
и то там риски не такие уж прям 100% большие и зависят от кучи параметров
4–32 ВИЧ-инфекций на 10000 травм, полученных острыми предметами в год. Например, вот такая оценка есть.
Baggaley RF, Boily MC, White RG, Alary M. Risk of HIV-1 transmission for parenteral exposure and blood transfusion: a systematic review and meta-analysis. AIDS. 2006;20(6):805-812. doi:10.1097/01.aids.0000218543.46963.6d
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16549963/А вот тут риск оценили как 1 к 500 примерно. Weighted mean, 0.23%; 95% confidence interval (CI), 0.00–0.46%; n = 21. Т.е. на основании отвратительно плохих, т.е. маленьких данных.
Elseviers MM, Arias-Guillén M, Gorke A, Arens HJ. Sharps injuries amongst healthcare workers: review of incidence, transmissions and costs. J Ren Care. 2014;40(3):150-156. doi:10.1111/jorc.12050
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24650088/Общее количество случаев заражения ВИЧ в результате случайного укола иглой во всем мире составляет около 100 человек .
С 2004 по 2013 год в Великобритании в общей сложности 1478 медицинских работников подверглись воздействию крови пациентов, содержащей ВИЧ. ПКП принимали не все, лишь примерно 3 из 4. Угадайте, сколько инфицирований было?
Верно. Ноль. -
@ilya-antipin доброе время суток бытовой контакт это прикосновение?правильно?
А поврежденная кожа и прикосновение к биожиткостям тоже бытовой контакт или прикосновение с поврежденым кожным покровом можно назвать по другому? -
Пользователь @zula написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи:
бытовой контакт
Все многообразие вероятных контактов в быту. Не профессиональный.
Скажем, поцелуи. Или перевязать палец порезанный. Или полотенце использовать.А вот струя крови в глаза, нос, рот и уши – это уже профессиональный. Лома такое обычно не случается.
