Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@ilya-antipin есть ли смысл в пкп?
-
Это сообщение удалено!
-
@azx нет.
-
@dimalut да, мсм. спросить не получится, но партнер вызывает подоздрения
-
@ilya-antipin спасибо за ответ.
-
@ilya-antipin я не в норме. И не могу соотнести.
-
@ilya-antipin получить от Вас индивидуальный ответ, это избавляет от тараканов сомнения, которые остаются после прочтения.
-
@ilya-antipin добрый день. Ответте, пожалуйста, может и глупый вопрос. Но фаг мне не дает спокойствия и понимания, риск есть или нет. Спасибо.
-
@хорунжий не было риска.
-
@ilya-antipin спасибо, прошу прощения за неудобства.
-
Илья, добрый день. Я так понимаю - для определенных условий риска не проводились исследования. Исходя из этого следует считать, что только посредством полового контакта и общего шприца можно заразиться? Иными словами, все ситуации типа “поцеловала головку члена губами” “поцелуй взасос с микротрещинами” “петтинг” и т.д. и т.п. - это из области казуистики? То есть это настолько незначительные контакты, что приравнены к бытовому? И второй вопрос: везде пишут, что через поцелуи вич не передается. Но при этом делают акцент на примеси крови, что увеличивает риск. Так по факту при поцелуях логично предположить, что у каждого человека могут быть проблемные десна или что то подобное. И все же - это не является риском?
Спасибо. -
Участник @dmitry-emel написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
это из области казуистики?
Казуистика – это то, что редко, но бывает. А это из области того, чего не бывает.
Читаем Все известные пути передачи ВИЧ-инфекции. В норме вопросов оставаться не должно.
-
@ilya-antipin то есть взаимная мастурбация с вводом пальцев, глубокие поцелуи (даже при наличии микротравм) и касание губами половых органов не может считаться риском даже теоретически?
-
@dmitry-emel я не могу сказать, что передача ВИЧ абсолютно невозможна при данных условиях – условия широкие (скажем, введение пальцев, да немного травматичное, да на которых куча семенной жидкости, под условия ваши попадает? попадает.), но измеряемого риска тут не будет.
-
@ilya-antipin я имею ввиду риск для партнёра, вводящего пальцы. Это теоретический риск или вовсе не риск?
Риск для женщины, в которую вводят пальцы со спермой и в условиях травматичности я понимаю, и то при сумме условий он будет исчисляться небольшой степенью риска, как я понимаю.
А вот для мужчины, скажем, который вводит ? -
Участник @dmitry-emel написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
А вот для мужчины, скажем, который вводит ?
Ноль.
-
@ilya-antipin получается, такая форма контакта ноль, поцелуи (даже при микропорезах) - ноль, и поцелуй в головку члена тоже ноль. Я правильно понимаю, что относительно поцелуев в губы - должна быть сумма зашкаливающих условий каких то и то будет около нуля?
И относительно поцелуя губами головки члена - сам минет несет крайне низкий риск, а такая форма контакта даже не может быть приравнена к минету? -
@dmitry-emel слюна - агрессивная среда для вич, если вы под крайнюю плоть лезвие или гвозди не закладывали для остроты ощущения, то беспокоиться не стоит
-
@dmitry-emel все так.
-
@ilya-antipin извините за навязчивость, но все же Вы сказали, что риск бы был малозначительным, но все же существующим, если бы речь шла о рисках для девушки при введении в нее пальцев (при взаимодействии травм и спермы). Вы сказали это в контексте широты условий и меня это сбило. Иными словами, все описанные мною ситуации ( Обоюдные поцелуи, поцелуй головки члена девушкой , введение пальцев, а также гипотетическое облизыванием ее пальца с кровью) можно трактовать как сугубо бытовые и не требующие никаких тестов?
И отдельно , пожалуйста, скажите, если бы к примеру, влагалищные выделения перенеслись касанием с пальца на половой член, это тоже можно рассматривать как опосредованный, то есть бытовой путь?
Спасибо, ещё раз извините.
