Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию
-
@robert-bagration Тут тест система вообще не причем! Тут способность организма включать гуморальный ответ чтобы начать выработку антител!
@darfin Дорогой мой друг, простите за откровенность, но неужели Вы считаете себя инопланетянином ? Так много Вы говорите о своих уникальных особенностях. Вы такой же человек из мяса и костей. Вы чем-то больны, это факт. Поверьте, Вы не на столько уникальны , что бы самая современная на сегодняшний день тест система, которая в мировом масштабе стоит миллиарды долларов не может обнаружить у Вас вич на 13,5 недель ?!
Не льстите себе,мой друг. Вы обычный человек. На который рассчитана ифа-4.
Когда « Ваша барышня « получит 15.08 минус напейтесь и бросьте читать интернет. -
@аля777 А есть основания для страхов или Вы тоже фобите?
@robert-bagration более чем ((( нпа с эякуляцией. А учитывая что я с детства болезненый ребенок начинаю переживать. Я хотела успокоиться на 12 неделях ,но через месяц слегла с температурой, типа ангина. Пиодермия, непонятные пятна на лице шее и груди, которые не убрать противоаллергич препаратами. Прыщи на ногах и сосудистая сетка. Резкое похудение. И все после 12 недель.
-
@robert-bagration более чем ((( нпа с эякуляцией. А учитывая что я с детства болезненый ребенок начинаю переживать. Я хотела успокоиться на 12 неделях ,но через месяц слегла с температурой, типа ангина. Пиодермия, непонятные пятна на лице шее и груди, которые не убрать противоаллергич препаратами. Прыщи на ногах и сосудистая сетка. Резкое похудение. И все после 12 недель.
@аля777 Аля, Вы сами ответили на свои страхи. Вы просто болезненный ребёнок ( человек ) Вы заболели. Причём не 12 недель назад после НПК, а совсем недавно. Это может быть все, что угодно. У нас в Бельгии сегодня рекорд температуры. 40,7 градусов в тени. Вы бы удивились если бы узнали сколько сегодня больных гриппом… не осень, не эпидемия, а больных - толпы. Вирусная инфекция. И черт его знает какая. У жены на работе, люди неделями болеют. Разваливаются просто. И никто не знает от чего. Держитесь и лечитесь ! Это не вич.
-
@кто_я он много чего мне отвечал. Его ответы такие разъясняющие ситуацию, что прямо как я о таком мог после таких ответов писать. :-) См. скриншоты.
Так вот по этому поводу: это, что по Вашему ответы? Он у меня спрашивает ссылки и факты и т.д. и т.п., пусть прочтет материалы в Академии и будет все знать. Может быть у него есть ссылки и факты? Может ему надо было поделиться ими еще 12 дней назад?
Р.S& Может быть это вообще любимое словосочетание в твоем лексиконе, кроме оскорблений конечно. Если поковыряешься в моих вопросах к нему, так там есть и такой: за счет чего сузится “окно” для вич-2, если у него р24 нет? Найдешь его ответ, не забудь мне прислать.
Так что будь здоров и верь авторитетам из интернета.
@dumatgolovoy 100 раз перечитал, мысль твою так и недопонял. Понял только, что ты якобы не увидел (или не понял) вразумительного ответа на свой вопрос.
Обиделся на И.И. ?
Тексты в академии написаны им, там есть все ссылки на первоисточники. На мой взгляд всё ясно и прозрачно. Давай ты оставишь это всё тем, кто в этом понимает.
По моему уже много раз звучали ответы, пусть хоть и не дословно то, что ты хотел услышать, но косвенно указывающие на то, что нет поводов беспокоиться на счёт вич-2. Лично мне этого достаточно.
Если тебе нет, научись правильно формулировать вопрос. Не так как ты написал, что где то читал какой то бред, сделал выводы, а Вы тут все давайте докажите мне что это не так.
Кому это нужно? Я вот вижу, что ты упёрся в своё какое то мнение, и уже больше ничего не видишь, и не хочешь. -
@аля777 Аля, Вы сами ответили на свои страхи. Вы просто болезненный ребёнок ( человек ) Вы заболели. Причём не 12 недель назад после НПК, а совсем недавно. Это может быть все, что угодно. У нас в Бельгии сегодня рекорд температуры. 40,7 градусов в тени. Вы бы удивились если бы узнали сколько сегодня больных гриппом… не осень, не эпидемия, а больных - толпы. Вирусная инфекция. И черт его знает какая. У жены на работе, люди неделями болеют. Разваливаются просто. И никто не знает от чего. Держитесь и лечитесь ! Это не вич.
@robert-bagration Это я уже 2 раз заболела . До этого через 2 недели после крайнего теста.
Кстати лазила вчера в интернете, наткнулась на спид центр ленинградской области, они в вопросах ответах ,о сроках ссылаются на Илью Антипина.)))
-
@robert-bagration Это я уже 2 раз заболела . До этого через 2 недели после крайнего теста.
Кстати лазила вчера в интернете, наткнулась на спид центр ленинградской области, они в вопросах ответах ,о сроках ссылаются на Илью Антипина.)))
-
-
-
-
-
@dumatgolovoy 100 раз перечитал, мысль твою так и недопонял. Понял только, что ты якобы не увидел (или не понял) вразумительного ответа на свой вопрос.
Обиделся на И.И. ?
Тексты в академии написаны им, там есть все ссылки на первоисточники. На мой взгляд всё ясно и прозрачно. Давай ты оставишь это всё тем, кто в этом понимает.
По моему уже много раз звучали ответы, пусть хоть и не дословно то, что ты хотел услышать, но косвенно указывающие на то, что нет поводов беспокоиться на счёт вич-2. Лично мне этого достаточно.
Если тебе нет, научись правильно формулировать вопрос. Не так как ты написал, что где то читал какой то бред, сделал выводы, а Вы тут все давайте докажите мне что это не так.
Кому это нужно? Я вот вижу, что ты упёрся в своё какое то мнение, и уже больше ничего не видишь, и не хочешь.@кто_я послушай: обида это лень, лень думать(когда понимаешь почему так получилось обиде места нет), поэтому на обиженых возят воду(им лень думать, а вода нужна всем). Так что я не обиделся ни на тебя ни на И.И. …Я просто по натуре “дотошный” и работа у меня такая, что еще больше усугубляет эту черту характера. Я не протестую против того, что ИФА4 это классный метод, я согласен, что он в подавляющем большинстве случаев верен. …Однако я почти всегда в своей работе имею дело именно с такими случаями, которые не вписываются в классические критерии медицины и только скурпулезный анализ ситуации и именно анализ в каждом конкретном случае у конкретного больного проясняет ситуацию, поэтому приходится углубляться в проблему на всю возможную глубину. Вот и возникли вопросы: 1) завуалировано написано в лабораториях об анализе, что любой простой гражданин прочитав ВИЧ1/о/ВИЧ2 Ag-At не сможет понять, что определяется по сути только один антиген и это только белок р24, который есть только у ВИЧ-1, и я считаю это лукавством(больше всего ненавижу – полуправду) 2) если ВИЧ-2 редкий и о нем не стоит беспокоиться, но откуда тогда у нас есть пациенты с таким видом ВИЧа?; считают что в масштабах страны получат мало случаев, но а те кто его получат, что не люди? 3) на этом же сайте в разделе Академия есть информация о ВИЧ-2 и подгруппе О ВИЧ-1 и их особенностях, хоть и от немцев) надо же ее прояснить до конца. Как думаете? 4) ответы И.И. часто носят непрямой с объяснениями характер, а так: ты спрашиваешь его, а он тебя. :-), таким методом хорошо студентов медицине учить(пусть сами додумаются), но и в этом случае для тех, кто понял неправильно надо разъяснять. 5) Вот и все составляющие, которые привели к вчерашнему обсуждению.
-
@robert-bagration Это я уже 2 раз заболела . До этого через 2 недели после крайнего теста.
Кстати лазила вчера в интернете, наткнулась на спид центр ленинградской области, они в вопросах ответах ,о сроках ссылаются на Илью Антипина.)))
@аля777 И.И. авторитетный. При низком состоянии иммунитета болеть можно часто. У меня тонзиллит уже 3 месяца. Вот только сейчас после 17 дней на море как-то притих.
И Вам надо общеукрепляться. -
@dumatgolovoy 100 раз перечитал, мысль твою так и недопонял. Понял только, что ты якобы не увидел (или не понял) вразумительного ответа на свой вопрос.
Обиделся на И.И. ?
Тексты в академии написаны им, там есть все ссылки на первоисточники. На мой взгляд всё ясно и прозрачно. Давай ты оставишь это всё тем, кто в этом понимает.
По моему уже много раз звучали ответы, пусть хоть и не дословно то, что ты хотел услышать, но косвенно указывающие на то, что нет поводов беспокоиться на счёт вич-2. Лично мне этого достаточно.
Если тебе нет, научись правильно формулировать вопрос. Не так как ты написал, что где то читал какой то бред, сделал выводы, а Вы тут все давайте докажите мне что это не так.
Кому это нужно? Я вот вижу, что ты упёрся в своё какое то мнение, и уже больше ничего не видишь, и не хочешь.@кто_я День добрый! Примного Вас уважаю! Хотел бы Вам вопрос задать, извините заранее! У вас на каком сроке “+” появился? В какой-то из веток нашел что ВН была первично 35 копий! На каком это было сроке!? Ответьте мне, если посчитаете возможным!
-
@кто_я послушай: обида это лень, лень думать(когда понимаешь почему так получилось обиде места нет), поэтому на обиженых возят воду(им лень думать, а вода нужна всем). Так что я не обиделся ни на тебя ни на И.И. …Я просто по натуре “дотошный” и работа у меня такая, что еще больше усугубляет эту черту характера. Я не протестую против того, что ИФА4 это классный метод, я согласен, что он в подавляющем большинстве случаев верен. …Однако я почти всегда в своей работе имею дело именно с такими случаями, которые не вписываются в классические критерии медицины и только скурпулезный анализ ситуации и именно анализ в каждом конкретном случае у конкретного больного проясняет ситуацию, поэтому приходится углубляться в проблему на всю возможную глубину. Вот и возникли вопросы: 1) завуалировано написано в лабораториях об анализе, что любой простой гражданин прочитав ВИЧ1/о/ВИЧ2 Ag-At не сможет понять, что определяется по сути только один антиген и это только белок р24, который есть только у ВИЧ-1, и я считаю это лукавством(больше всего ненавижу – полуправду) 2) если ВИЧ-2 редкий и о нем не стоит беспокоиться, но откуда тогда у нас есть пациенты с таким видом ВИЧа?; считают что в масштабах страны получат мало случаев, но а те кто его получат, что не люди? 3) на этом же сайте в разделе Академия есть информация о ВИЧ-2 и подгруппе О ВИЧ-1 и их особенностях, хоть и от немцев) надо же ее прояснить до конца. Как думаете? 4) ответы И.И. часто носят непрямой с объяснениями характер, а так: ты спрашиваешь его, а он тебя. :-), таким методом хорошо студентов медицине учить(пусть сами додумаются), но и в этом случае для тех, кто понял неправильно надо разъяснять. 5) Вот и все составляющие, которые привели к вчерашнему обсуждению.
Участник @dumatgolovoy написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
- завуалировано написано в лабораториях об анализе, что любой простой гражданин прочитав ВИЧ1/о/ВИЧ2 Ag-At не сможет понять, что определяется по сути только один антиген и это только белок р24, который есть только у ВИЧ-1, и я считаю это лукавством (больше всего ненавижу – полуправду)
А зачем людям знать это? Ты же не знаешь как устроены часы? Ты просто смотришь на время! Так же и тут, главное, что Ифа 4 выявляет и вич-1 и вич-2, с одинаковым успехом. А как он это делает, кому какая нахрен разница? Если конкретно тебе это нужно, так ищи сам информацию именно по этому поводу, а не пытайся доказать людям, что не верно написано и так не работает. В инструкции к любому бытовому прибору, что-то не пишется принцип работы! Почему? Ведь это волнует только тебя а не других?! Это не полуправда, а просто невозможность двумя словами объяснить столь сложные процессы.
- если ВИЧ-2 редкий и о нем не стоит беспокоиться, но откуда тогда у нас есть пациенты с таким видом ВИЧа?; считают что в масштабах страны получат мало случаев, но а те кто его получат, что не люди?
А кто говорит, что у нас их много? Врачи разных СЦ? И что мне с этим делать? Илья писал последний раз где то, полгода назад: в дисере Ладной 2000 года я встречал про три случая зафиксированных в РФ, без указания на гражданство, впрочем, не факт, что это были граждане РФ. Так же указывал, что есть исследователи касаемо вич-2, и он лично с ними знаком. Исходя из этого следует полагать, что вряд ли ситуация как то сильно изменилась, потому что, это явно сразу бы стало известно. Хотите знать больше? Ищите информацию (только не звоните в Курган СЦ и тому подобное) а ищите в достоверных источниках. Найдёте, мы с удовольствием это разберём. А пока, пустая трата времени.
- на этом же сайте в разделе Академия есть информация о ВИЧ-2 и подгруппе О ВИЧ-1 и их особенностях, хоть и от немцев) надо же ее прояснить до конца. Как думаете?
Абсолютно верно. А самое главное как раз так там и есть:
Вопрос - редкие варианты ВИЧ-инфекции
например, для ВИЧ-1 группы O или ВИЧ-2 не гарантируется детекция антигена ВИЧ
и в этой же строке ответ - а выявляются эти варианты детекцией вирус-специфических антител.
Мне не понятно, что Вам тут не понятно. Если то, что это написано только для Германии, тому причина как раз распространённость вич-2 в РФ против Германии (где их явно больше…или нет, во всяком случае это не имеет значения, если Вы не гражданин ФРГ)- ответы И.И. часто носят непрямой с объяснениями характер, а так: ты спрашиваешь его, а он тебя. :-), таким методом хорошо студентов медицине учить(пусть сами додумаются), но и в этом случае для тех, кто понял неправильно надо разъяснять
Это голословно. Специально изучил ветку твоих вопросов, и ответов на них Ильи. Всё достаточно развернуто и понятно. Лично мне. Далее просто твои вопросы стали повторятся (не дословно, а в сути), поэтому видимо вести с тобой дальнейший диалог И.И. посчитал бессмысленным. Кстати я его понимаю, и это чувство есть и у меня. Как то ты с трудом усваиваешь информацию, и устраиваешь полемику на пустом месте
-
@кто_я День добрый! Примного Вас уважаю! Хотел бы Вам вопрос задать, извините заранее! У вас на каком сроке “+” появился? В какой-то из веток нашел что ВН была первично 35 копий! На каком это было сроке!? Ответьте мне, если посчитаете возможным!
Участник @darfin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@кто_я День добрый! Примного Вас уважаю! Хотел бы Вам вопрос задать, извините заранее! У вас на каком сроке “+” появился?
Нет ответа. Узнал я спустя около 7-11 лет. Примерный подсчёт исходя из возможного риска (коих была куча и в разное время). В этот период анализы на вич не сдавал, недомоганий и симптомов не было. Никаких.
В какой-то из веток нашел что ВН была первично 35 копий!
Первично мной обнаруженная около 37, 000 копий. Подробнее можно прочитать тут
-
Участник @darfin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@кто_я День добрый! Примного Вас уважаю! Хотел бы Вам вопрос задать, извините заранее! У вас на каком сроке “+” появился?
Нет ответа. Узнал я спустя около 7-11 лет. Примерный подсчёт исходя из возможного риска (коих была куча и в разное время). В этот период анализы на вич не сдавал, недомоганий и симптомов не было. Никаких.
В какой-то из веток нашел что ВН была первично 35 копий!
Первично мной обнаруженная около 37, 000 копий. Подробнее можно прочитать тут
@кто_я Спасибо за ответ! Вы очень сильный человек! Вот вирусная нагрузка за столько лет не высокая наверное!? Просто очень много перечитал форумов, многие пишут что ВН не определялась даже при ИФА +, и в лаборатории СЦ подтвердили информацию что такое бывает! Вот я и трясусь что именно мой случай! Вы не знаете, каким образом связана ВН и количество ДНК?
Как говорят в лаборатории СЦ при + ИФА ДНК тоже может отсутствовать в достаточном количестве для детекции! Рассказали даже случай с беременной девушкой, из-за чего по срокам там пришлось выкручиваться с АРТВ. -
Участник @darfin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@кто_я День добрый! Примного Вас уважаю! Хотел бы Вам вопрос задать, извините заранее! У вас на каком сроке “+” появился?
Нет ответа. Узнал я спустя около 7-11 лет. Примерный подсчёт исходя из возможного риска (коих была куча и в разное время). В этот период анализы на вич не сдавал, недомоганий и симптомов не было. Никаких.
В какой-то из веток нашел что ВН была первично 35 копий!
Первично мной обнаруженная около 37, 000 копий. Подробнее можно прочитать тут
@кто_я У меня было 2 риска! 1й 30.03.19 но там презерватив не слетал и не рвался! Второй 12 апреля, когда порвался контрацептив. Собственно с этого все и началось! На следующий день заболела мендалина справа, а через несколько дней увеличился и стал болеть лимфоузел шейный, потом подчелюстные, потом подмышечные стали тянуть! 18 апреля сдал первый ИФА в СЦ - “отрицательный”. 24 апреля заболело слева за грудиной, тупая боль отдавала в подмышечную область, и поднялась температура субфебрильная и начались невралгические нарушения с ЦНС, как будто стекло перед глазами поставили и рябило и темнело все в глазах, с того момента температура меня не покидает. 25 апреля сдал ИФА в СЦ и ПЦР ДНК, оба чистых. 30 апреля сдал РНК в ИНВИТРО 20 копий и снова минус. 6 и 13 мая сдал в ОБ РНК 20 ме и ИФА у них, чисто! Врачи начали писать Циклофероном т.к. свалились лимфациты до 0,98. За эти 14 недель было сдано вагон ИФА в разных лабораториях, более 20 точно с промежутком в неделю где-то! ПЦР и ДНК и РНК тоже сдал где только можно было, последний 15 июля и ДНК и РНК ультрачувствительный в ЦМД + Инвитро РНК 80 копий. Что со мной из врачей никто не знает! ((( Вот что тут думать!?((( Как тут не параноить?(((
-
Участник @dumatgolovoy написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
- завуалировано написано в лабораториях об анализе, что любой простой гражданин прочитав ВИЧ1/о/ВИЧ2 Ag-At не сможет понять, что определяется по сути только один антиген и это только белок р24, который есть только у ВИЧ-1, и я считаю это лукавством (больше всего ненавижу – полуправду)
А зачем людям знать это? Ты же не знаешь как устроены часы? Ты просто смотришь на время! Так же и тут, главное, что Ифа 4 выявляет и вич-1 и вич-2, с одинаковым успехом. А как он это делает, кому какая нахрен разница? Если конкретно тебе это нужно, так ищи сам информацию именно по этому поводу, а не пытайся доказать людям, что не верно написано и так не работает. В инструкции к любому бытовому прибору, что-то не пишется принцип работы! Почему? Ведь это волнует только тебя а не других?! Это не полуправда, а просто невозможность двумя словами объяснить столь сложные процессы.
- если ВИЧ-2 редкий и о нем не стоит беспокоиться, но откуда тогда у нас есть пациенты с таким видом ВИЧа?; считают что в масштабах страны получат мало случаев, но а те кто его получат, что не люди?
А кто говорит, что у нас их много? Врачи разных СЦ? И что мне с этим делать? Илья писал последний раз где то, полгода назад: в дисере Ладной 2000 года я встречал про три случая зафиксированных в РФ, без указания на гражданство, впрочем, не факт, что это были граждане РФ. Так же указывал, что есть исследователи касаемо вич-2, и он лично с ними знаком. Исходя из этого следует полагать, что вряд ли ситуация как то сильно изменилась, потому что, это явно сразу бы стало известно. Хотите знать больше? Ищите информацию (только не звоните в Курган СЦ и тому подобное) а ищите в достоверных источниках. Найдёте, мы с удовольствием это разберём. А пока, пустая трата времени.
- на этом же сайте в разделе Академия есть информация о ВИЧ-2 и подгруппе О ВИЧ-1 и их особенностях, хоть и от немцев) надо же ее прояснить до конца. Как думаете?
Абсолютно верно. А самое главное как раз так там и есть:
Вопрос - редкие варианты ВИЧ-инфекции
например, для ВИЧ-1 группы O или ВИЧ-2 не гарантируется детекция антигена ВИЧ
и в этой же строке ответ - а выявляются эти варианты детекцией вирус-специфических антител.
Мне не понятно, что Вам тут не понятно. Если то, что это написано только для Германии, тому причина как раз распространённость вич-2 в РФ против Германии (где их явно больше…или нет, во всяком случае это не имеет значения, если Вы не гражданин ФРГ)- ответы И.И. часто носят непрямой с объяснениями характер, а так: ты спрашиваешь его, а он тебя. :-), таким методом хорошо студентов медицине учить(пусть сами додумаются), но и в этом случае для тех, кто понял неправильно надо разъяснять
Это голословно. Специально изучил ветку твоих вопросов, и ответов на них Ильи. Всё достаточно развернуто и понятно. Лично мне. Далее просто твои вопросы стали повторятся (не дословно, а в сути), поэтому видимо вести с тобой дальнейший диалог И.И. посчитал бессмысленным. Кстати я его понимаю, и это чувство есть и у меня. Как то ты с трудом усваиваешь информацию, и устраиваешь полемику на пустом месте
@кто_я значит людям по вашему не надо знать всю правду(люди глупые, сложные процессы не понимают). Мне смешно. Напишите доступным языком и посмотрим кто тут глупый. Люди наивные и доверчивые к сожалению. Выявление с одинаковым успехом вич-1 и вич-2 под большим вопросом, ИФА4 отличная штука и 100% классная для ВИЧ-1, но не 100% в отношении ВИЧ-2(сроки имею ввиду). Если в 2000 году и было 3 случая, то абсолютно не значит, что за 20 лет ситуация не изменилась. И Ваш ответ уже свидетельствует, что у Вас уже нет такого отторжения моих идей, даже в сравнении со вчерашним днем(первая фаза реакции на мою информациюу Вас уже проходит). Вчера мне была от Вас рекомендация менять ник на думатьжопой.
По поводу ответов на форуме, учитывая, что люди создали этот сайт, а также хотят получать материальную поддержку, я думаю, что участники обсуждений могут претендовать на более развернутую информацию от этих людей, так как именно эти люди позиционируют себя ведущими специалистами в данной области . Надеюсь мое последнее утверждение Вы не сочтете голословным? И.И. мне безграмотному в иностранных языках всегда присылал ссылки на информацию выложенную в большинстве своем на английском. Разве это не характеризует его как очень развитого специалиста? Читает на иностранном. Восхищается успехами Западной Цивилизации(я тоже). Мог бы он иметь информацию в большем количестве о ВИЧ-2 чем я? Мог бы со мной ей поделиться? Поговорить по - русски со мной “деревенщиной” в этом вопросе? А я вот думаюжопой к сожалению, и прихожу к печальному выводу(в очередной раз), что на свои вопросы от высочайших специалистов прямых ответов не получил. Но анализ Ваших постов четко указывает, что я по вич-2 сделал правильные выводы. Я бы еще спросил о таком: кто И.И. по профессии? Чем занимается? Какие у него работы и в какой сфере? И можно ли так беззаветно верить всему, что исходит из этого сайта? …Мне не очень понравилась манера ответов редакторов на вопросы зарегистрированных участников. Мнение мое. И заметьте я лишь “отбиваюсь” от ваших “наездов”, поэтому полемику устраиваете Вы. -
@кто_я значит людям по вашему не надо знать всю правду(люди глупые, сложные процессы не понимают). Мне смешно. Напишите доступным языком и посмотрим кто тут глупый. Люди наивные и доверчивые к сожалению. Выявление с одинаковым успехом вич-1 и вич-2 под большим вопросом, ИФА4 отличная штука и 100% классная для ВИЧ-1, но не 100% в отношении ВИЧ-2(сроки имею ввиду). Если в 2000 году и было 3 случая, то абсолютно не значит, что за 20 лет ситуация не изменилась. И Ваш ответ уже свидетельствует, что у Вас уже нет такого отторжения моих идей, даже в сравнении со вчерашним днем(первая фаза реакции на мою информациюу Вас уже проходит). Вчера мне была от Вас рекомендация менять ник на думатьжопой.
По поводу ответов на форуме, учитывая, что люди создали этот сайт, а также хотят получать материальную поддержку, я думаю, что участники обсуждений могут претендовать на более развернутую информацию от этих людей, так как именно эти люди позиционируют себя ведущими специалистами в данной области . Надеюсь мое последнее утверждение Вы не сочтете голословным? И.И. мне безграмотному в иностранных языках всегда присылал ссылки на информацию выложенную в большинстве своем на английском. Разве это не характеризует его как очень развитого специалиста? Читает на иностранном. Восхищается успехами Западной Цивилизации(я тоже). Мог бы он иметь информацию в большем количестве о ВИЧ-2 чем я? Мог бы со мной ей поделиться? Поговорить по - русски со мной “деревенщиной” в этом вопросе? А я вот думаюжопой к сожалению, и прихожу к печальному выводу(в очередной раз), что на свои вопросы от высочайших специалистов прямых ответов не получил. Но анализ Ваших постов четко указывает, что я по вич-2 сделал правильные выводы. Я бы еще спросил о таком: кто И.И. по профессии? Чем занимается? Какие у него работы и в какой сфере? И можно ли так беззаветно верить всему, что исходит из этого сайта? …Мне не очень понравилась манера ответов редакторов на вопросы зарегистрированных участников. Мнение мое. И заметьте я лишь “отбиваюсь” от ваших “наездов”, поэтому полемику устраиваете Вы.Это сообщение удалено! -
@кто_я значит людям по вашему не надо знать всю правду(люди глупые, сложные процессы не понимают). Мне смешно. Напишите доступным языком и посмотрим кто тут глупый. Люди наивные и доверчивые к сожалению. Выявление с одинаковым успехом вич-1 и вич-2 под большим вопросом, ИФА4 отличная штука и 100% классная для ВИЧ-1, но не 100% в отношении ВИЧ-2(сроки имею ввиду). Если в 2000 году и было 3 случая, то абсолютно не значит, что за 20 лет ситуация не изменилась. И Ваш ответ уже свидетельствует, что у Вас уже нет такого отторжения моих идей, даже в сравнении со вчерашним днем(первая фаза реакции на мою информациюу Вас уже проходит). Вчера мне была от Вас рекомендация менять ник на думатьжопой.
По поводу ответов на форуме, учитывая, что люди создали этот сайт, а также хотят получать материальную поддержку, я думаю, что участники обсуждений могут претендовать на более развернутую информацию от этих людей, так как именно эти люди позиционируют себя ведущими специалистами в данной области . Надеюсь мое последнее утверждение Вы не сочтете голословным? И.И. мне безграмотному в иностранных языках всегда присылал ссылки на информацию выложенную в большинстве своем на английском. Разве это не характеризует его как очень развитого специалиста? Читает на иностранном. Восхищается успехами Западной Цивилизации(я тоже). Мог бы он иметь информацию в большем количестве о ВИЧ-2 чем я? Мог бы со мной ей поделиться? Поговорить по - русски со мной “деревенщиной” в этом вопросе? А я вот думаюжопой к сожалению, и прихожу к печальному выводу(в очередной раз), что на свои вопросы от высочайших специалистов прямых ответов не получил. Но анализ Ваших постов четко указывает, что я по вич-2 сделал правильные выводы. Я бы еще спросил о таком: кто И.И. по профессии? Чем занимается? Какие у него работы и в какой сфере? И можно ли так беззаветно верить всему, что исходит из этого сайта? …Мне не очень понравилась манера ответов редакторов на вопросы зарегистрированных участников. Мнение мое. И заметьте я лишь “отбиваюсь” от ваших “наездов”, поэтому полемику устраиваете Вы.As of June 2010, 166 cases of HIV-2 had been reported in the United States and 46% of those were from New York City [CDC 2011].
На все штаты 166 случаев ВИЧ-2 с начала времен до 2010 года.
https://www.hivguidelines.org/hiv-testing-acute-infection/hiv-2/#tab_1
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти