Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию
-
@ilya-antipin Илья Игоревич, ответьте пожалуйста честно! За всю историю этого сайта и предыдущего, неужели не было случаев, что у людей знающих дату инфицирования плюсануло за пределами 3 месяцев!? И теоретическии ведь это возможно и без иммунодифицитных состояний, раз наши СЦ перестраховываются кто пол года, кто аж год!
@darfin теоретически возможно? На чем вы базируете эту теорию?
Не было. Все перед вашими глазами. Что и почему делают наши СЦ - мне не очень интересно, вы ищите логику там, где ее может запросто не быть вообще, или она такова, что без бутылки не поймешь. Происхождение российских санпинов и их эаолюцию я детально не раз разбирал. -
@darfin Т.е. вы думаете, что Илья Игоревич, несколько лет почти каждый день отвечающий на этот вопрос одинаково, вдруг такой подумает: “Блин, надо было честно? Ох, тогда пора признаваться, что это был заговор”? И ответит что-то иное?
@stuppy мы, жидорептилоиды пятого мозгоклюйного дивизиона не отступаем. Ни шагу назад, за нами родные болота планеты Нибиру! Не для того мы летели через не скажу сколько галактик.
-
@алена-м 1 и 2 - не влияло, не влияет.
@ilya-antipin спасибо :)
-
@stuppy Я прекрасно знаю позицию Ильи Игоревича относительно этого вопроса! И уверен сам что в %98-99 оно так и есть! Я спросил про единичные экстраординарные случаи! Были ли такие за пределами 3х месяцев или нет! Ведь получив “+” человек испытывает сильнейшее потресение, и может просто не написать в последствии и не вернуться сюда на сайт, попросту пропасть! Но ведь есть те, которые могли и написать про свой случай за пределами 3 месяцев! Вот в чем суть вопроса!
@darfin у вас два варианта тут. Принять, что их не было, вместе со снежным человеком, ну, или если было, то науке оно не известно. Или, осознать наконец, что тут глобальный эшелонированный заговор, и правды не добиться.
-
@darfin сколько таких эксклюзивных было и здесь , и на арвт)) у кого после 6 недель «-« , но полная уверенность , что именно у них есть тот самый , невидимый вич ))
Пока ни один так и не написал , «о , нашли , я же говорил вам» ))@алена-м если бы… каждый третий еще и коньяк обещал. Где те эшелоны коньяка?
-
Участник @ilya-antipin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@surgeon там только одна типичная ошибка. Как получается панелька с буковкой и цифрой?
В рамках какого-то КИ человек регулярно сдает кровь, и она хранится, и ее достаточно много. Некоторые компании специально рекрутят сдавальщиков из ключевых групп. И вот, допустим, мы имеем образцы с интервалом некоторым, обычно рандомным довольно, но плотным. Вдруг у нас кто-то засветился. ПЦР, ИФА - не важно. Обычно ИФА. Мы поднимаем образцы, и видим. А - чисто, - прошло 2 недели Б - чисто, В - прошло еще 2 недели и РНК есть - Г 6 недель прошло ИФА реактивный. Где тут что произошло? Точно можно сказать, что до В. Железно. Можно уверенно сказать, что после А? Нельзя. В том то и фокус. Опираться на данные от пациента нельзя. Был бы РНК позитивный в точке Б+1 сутки? Возможно. Был бы ИФА реактивный в точке В+1 день? Тоже возможно.
Спасибо за развёрнутый ответ. Как раз мне и было непонятно, каким образом они этих людей находят. Я даже думал, что они берт доноров при кровосдаче прогоняют ультрачувствительным ПЦР, и если он положительный они вызывают этого человека и он сдаёт потом другие пробы.
Как же тогда появился срок в 6 недель? Получается этот срок - совокупность вот этих панелей, клинических наблюдений за заражённым обезьянами и накопленного практического опыта? Или есть вот прямо какой-то супердоказанный расчёт этого срока?@surgeon когда у нас дофига таких ребусов, которые имеют вроде бы решения, но с диапазонами где у значений возможных разные вероятности принятия значений (сам то понял, что сказал?), то если их потом некоторыми матмодельками погонять, то можно получить уже что-то с чем можно жить в практике.
-
@darfin у вас два варианта тут. Принять, что их не было, вместе со снежным человеком, ну, или если было, то науке оно не известно. Или, осознать наконец, что тут глобальный эшелонированный заговор, и правды не добиться.
Участник @ilya-antipin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@darfin у вас два варианта тут. Принять, что их не было, вместе со снежным человеком, ну, или если было, то науке оно не известно. Или, осознать наконец, что тут глобальный эшелонированный заговор, и правды не добиться.
Да там в другой ветке есть теория, что фобы получившие плюс после 6/12 недели, регистрируются под другим аккаунтом и молчат из человеколюбия.
-
Участник @ilya-antipin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@darfin у вас два варианта тут. Принять, что их не было, вместе со снежным человеком, ну, или если было, то науке оно не известно. Или, осознать наконец, что тут глобальный эшелонированный заговор, и правды не добиться.
Да там в другой ветке есть теория, что фобы получившие плюс после 6/12 недели, регистрируются под другим аккаунтом и молчат из человеколюбия.
@surgeon все как один… ну, да, вживленный в них при рождении чип так и должен работать. Все верно.
-
@surgeon все как один… ну, да, вживленный в них при рождении чип так и должен работать. Все верно.
-
Я кстати классную книгу нашёл “Оксфордское руководство по психиатрии” Гельдер Майкл. Там так интересно расписано про психосоматику при ипохондрии.
Участник @surgeon написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
“Оксфордское руководство по психиатрии” Гельдер Майкл
Главку или страничку подскажите, перечитаю, так не помню уже.
-
Участник @surgeon написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
“Оксфордское руководство по психиатрии” Гельдер Майкл
Главку или страничку подскажите, перечитаю, так не помню уже.
Участник @ilya-antipin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
Участник @surgeon написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
“Оксфордское руководство по психиатрии” Гельдер Майкл
Главку или страничку подскажите, перечитаю, так не помню уже.
7 глава - “Невроз”
12 глава - “психиатрия и общая медицина”Но это я так понимаю больше для студентов, в очень доступном формате написано.
-
-
то, что вы читаете, где это берете и как понимаете - ваша зона ответственности (не уголовной). Вот, например, я много лет профессионально занимаюсь темой, мне просто жизненно необходимо очень хорошо понимать, кто есть кто. И я горжусь, что у нас в РФ есть такая компания, у нас очень мало компаний такого уровня. Про уголовную ответственность - к юристам обратитесь, однако, скорее тут вопрос, показывающий дефекты в понимании устройства мира. Вы думаете люди работают хорошо или плохо из-за того, что есть уголовная ответственность или нет ее? Боюсь, что вы сильно заблуждаетесь. Миру устроен вообще не так.
-
95% примерно или даже скорее более.
@ilya-antipin
По второму вопросу
А то что контак был защищеный, то эти 95% я так понял смело можно увеличить до 100? -
-
Участник @surgeon написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
“Оксфордское руководство по психиатрии” Гельдер Майкл
Главку или страничку подскажите, перечитаю, так не помню уже.
@ilya-antipin Добрый день Илья Игоревич вопрос такого характера 23 февраля был Нпа с девушкой лёгкого поведения статус ее не знаю недели через две обнаружили гарднереллу и простатит, гарднереллу пролечил, но сохраняются выделения по сей день, потом 1 мая где то неделю болел, но без температуры, и обнаружили дискенезию жёлчного пузыря, бывает так же периодически жжение языка и следы от зубов по бокам языка и часто болит горло,
У меня до Нпа года за два диагностировали хрон тонзиллит, может это является причиной боли в горле ?
Сдавал ифа 3 спустя месяц ифа 4 спустя 8 и 11.8 недель результат отрицательно
Можно ли быть уверенным что инфекции нет ? И характерны ли симтомы для вич -
@ilya-antipin Добрый день Илья Игоревич вопрос такого характера 23 февраля был Нпа с девушкой лёгкого поведения статус ее не знаю недели через две обнаружили гарднереллу и простатит, гарднереллу пролечил, но сохраняются выделения по сей день, потом 1 мая где то неделю болел, но без температуры, и обнаружили дискенезию жёлчного пузыря, бывает так же периодически жжение языка и следы от зубов по бокам языка и часто болит горло,
У меня до Нпа года за два диагностировали хрон тонзиллит, может это является причиной боли в горле ?
Сдавал ифа 3 спустя месяц ифа 4 спустя 8 и 11.8 недель результат отрицательно
Можно ли быть уверенным что инфекции нет ? И характерны ли симтомы для вич -
@rety Я прочитала ,но там суть в другом . Анализ делается 1 раз при постановке на учет до 12 недель. Но это разные вещи((((
-
@darfin теоретически возможно? На чем вы базируете эту теорию?
Не было. Все перед вашими глазами. Что и почему делают наши СЦ - мне не очень интересно, вы ищите логику там, где ее может запросто не быть вообще, или она такова, что без бутылки не поймешь. Происхождение российских санпинов и их эаолюцию я детально не раз разбирал.@ilya-antipin Илья Игоревич, на сколько я понимаю, Вы по первой профессии психиатр? Хотел у Вас уточнить, возможна температура в рамках 36,7-37,1 в течение 3 месяцев как психосомат, на почве психического расстройства по поводу подозрения ВИЧ у себя? Температура утром после сна в норме 36,4-36,6!
Может мне действительно психику лечить надо! -
@чтд вы отлично знаете, что я вам скажу, я отлично знаю, что это не поможет, т.к. уже не помогло. Зачем мы будем сотрясать воздух?
Давайте просто молча посмотрим в даль? У меня сейчас прямо вот такая перед глазами:
Я подумаю, что у вас нет ВИЧ, вы подумаете то, что он есть и запланируете очередной тест.
@ilya-antipin Илья Игоревич, объясните, что за данные и единицы измерения в анализе (смотрите фрагмент фото)?
Хочется знать количество СD4 клеток, но можно сделать их анализ только так: CD3+CD4+. Как понять по этому результату анализа свой иммунный статус? Дилема: делать его или не делать. Вы на арвт.ру писали: “измеряем ИС, не видим падения СD4 к 200 и ниже клеток. Лечимся далее, но не от ВИЧ”. Как вы считаете: можно ли в результате такого анализа(как на фото) понять количество СD4 клеток.
-
@ilya-antipin Илья Игоревич, объясните, что за данные и единицы измерения в анализе (смотрите фрагмент фото)?
Хочется знать количество СD4 клеток, но можно сделать их анализ только так: CD3+CD4+. Как понять по этому результату анализа свой иммунный статус? Дилема: делать его или не делать. Вы на арвт.ру писали: “измеряем ИС, не видим падения СD4 к 200 и ниже клеток. Лечимся далее, но не от ВИЧ”. Как вы считаете: можно ли в результате такого анализа(как на фото) понять количество СD4 клеток.
@dumatgolovoy cd4+ 1200 (38%)
-
@dumatgolovoy cd4+ 1200 (38%)
-
@кто_я а что это за CD3+? И зачем они их считают совместно? Т-хелперы и СD4 это же не одно и тоже?
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти