Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию
-
@чтд ну вы же вот верите общему анализу крови, что у вас действительно повышены лейкоциты, так почему же вы не верите ИФА? Что за дискриминация отдельных анализов?
@stuppy И больше всего склоняюсь, почему тут ищут ответы ,так как в реальном мире ни кому не могут об этом сказать, о своих страхах ,переживаниях и ищут это понимание здесь. Так как у отвечающих есть опыт, и они могут дать ответ , хоть и саркастичный в какой то степени, но ответ .
-
@stuppy Просто когда не знаешь ответ и терапевт не может его озвучить, ты приходишь к худшему , так как однажды уже посеял эту мысль в моем сознании. И если бы я на самом деле знал почему к этому возвращаюсь, то уже отпустил .Скорее всего склонность моего разума или неразумности ,тут уже как трактовать.
-
Добрый день! Все сдала сегодня анализ , Результаты не раньше августа ,врач ушла в отпуск, и отдадут их только ей. Мне кажется я сойду с ума за это время.
Просто сдала последний анализ в 96 дней ,а заболела в следующем месяце , с температурой ,без соплей ,и болью в горле. Была сыпь на ладонях. Вот мне и кажется что на 4 месяце произошла ОС . И на 4,6,11 неделе и 96 днях не было детекции. -
Добрый день! Все сдала сегодня анализ , Результаты не раньше августа ,врач ушла в отпуск, и отдадут их только ей. Мне кажется я сойду с ума за это время.
Просто сдала последний анализ в 96 дней ,а заболела в следующем месяце , с температурой ,без соплей ,и болью в горле. Была сыпь на ладонях. Вот мне и кажется что на 4 месяце произошла ОС . И на 4,6,11 неделе и 96 днях не было детекции. -
@darfin сколько таких эксклюзивных было и здесь , и на арвт)) у кого после 6 недель «-« , но полная уверенность , что именно у них есть тот самый , невидимый вич ))
Пока ни один так и не написал , «о , нашли , я же говорил вам» ))@алена-м я обязательно напишу, если найдут позже “+”. Пока все идет к тому, что “+” будет, сужу именно по клинике с ОАК, коагулограмме, печеночно-почечному комплексу, хоть диагноз ставят по ИФА, ПЦР, иммуноблотту. …Клиническая картина это основная вещь, а все лабораторные анализы это дополнительные методы обследования. Дополнительные, так как они могут показать все гораздо позже, чем надо. Правительство своей страны уже ненавижу, потому что без положительного ИФА нельзя сделать ПЦР РНК ВИЧ нигде!!! Ни в одной коммерческой лаборатории даже СD4 CD8 не проводят анализ, только в СЦ и после “+”.
-
Участник @олег-333 написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@tasya
Думаю так и есть, они просто не хотят расстраивать других понимая через что они прошли. Скорее всего они просто меняют ник.Какие, мл*ть, заботливые люди… если всё так и у них есть доказательства, в любом случае это всё будет интересовать общественность. Или как фоб, так годами ищет, а если вдруг найдут, сразу в подполье? Где тут логика?
-
-
@алена-м я обязательно напишу, если найдут позже “+”. Пока все идет к тому, что “+” будет, сужу именно по клинике с ОАК, коагулограмме, печеночно-почечному комплексу, хоть диагноз ставят по ИФА, ПЦР, иммуноблотту. …Клиническая картина это основная вещь, а все лабораторные анализы это дополнительные методы обследования. Дополнительные, так как они могут показать все гораздо позже, чем надо. Правительство своей страны уже ненавижу, потому что без положительного ИФА нельзя сделать ПЦР РНК ВИЧ нигде!!! Ни в одной коммерческой лаборатории даже СD4 CD8 не проводят анализ, только в СЦ и после “+”.
Участник @dumatgolovoy написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
сужу именно по клинике с ОАК, коагулограмме, печеночно-почечному комплексу, хоть диагноз ставят по ИФА, ПЦР, иммуноблотту
Ну пиши в ВОЗ. Тебе премию дадут, и на работу возьмут. А то чё там все тупые со своими ифа, пцр, иммунноблотами сидят… тебя ждет весь МИР!
-
@аля777 вот я вам скинула ссылку ведь , вы читали ? Вам бы о ребёнке думать , это серьёзно . У него в первом триместре закладываются важные параметры . Вот будет он потом орать ором и не спать, ох вы пожалеете
-
@Ilya-Antipin
Илья! Доброе утро!
Есть 2 вопроса- Начитавшись отзывов от инвитро где по сути нет нормальных, возник вопрос
Отвечают ли он уголовно за проводимый тест ифа4? Могут ли они халатно отнестись именно к тестированию на вич? - Срок в 28 дней минус, какая вероятность того что результат не дай бог поменяется?
-
то, что вы читаете, где это берете и как понимаете - ваша зона ответственности (не уголовной). Вот, например, я много лет профессионально занимаюсь темой, мне просто жизненно необходимо очень хорошо понимать, кто есть кто. И я горжусь, что у нас в РФ есть такая компания, у нас очень мало компаний такого уровня. Про уголовную ответственность - к юристам обратитесь, однако, скорее тут вопрос, показывающий дефекты в понимании устройства мира. Вы думаете люди работают хорошо или плохо из-за того, что есть уголовная ответственность или нет ее? Боюсь, что вы сильно заблуждаетесь. Миру устроен вообще не так.
-
95% примерно или даже скорее более.
- Начитавшись отзывов от инвитро где по сути нет нормальных, возник вопрос
-
Илья Игоревич @Ilya-Antipin , здравствуйте!
У меня есть пару вопросов, если можно
-
Сдавала последний свой анализ на вич через 40-50 минут после перекуса , чай + немного сладкого . Еда никак не влияет на анализ на вич ? Не может она дать недостоверный (ложноотрицательный) результат ?
-
Сдавала во второй половине дня , видимо курьер в Инвитро уже уехал , и мой материал хранился в их офисе сутки , кровь мою доставили в лабораторию только на следующий день вечером. Это тоже никак не может повлиять на результат ?
Верно я понимаю , что если бы сыворотку хранили не правильно - она просто испортилась бы , и Анализ не удалось бы выполнить ? А раз результат пришёл - значит все ок , и сыворотка из - за еды и длительной транспортировки не испортилась , и этому результату можно доверять ?
Спасибо Вам !
@алена-м 1 и 2 - не влияло, не влияет.
-
-
@ilya-antipin Илья Игоревич, ответьте пожалуйста честно! За всю историю этого сайта и предыдущего, неужели не было случаев, что у людей знающих дату инфицирования плюсануло за пределами 3 месяцев!? И теоретическии ведь это возможно и без иммунодифицитных состояний, раз наши СЦ перестраховываются кто пол года, кто аж год!
@darfin теоретически возможно? На чем вы базируете эту теорию?
Не было. Все перед вашими глазами. Что и почему делают наши СЦ - мне не очень интересно, вы ищите логику там, где ее может запросто не быть вообще, или она такова, что без бутылки не поймешь. Происхождение российских санпинов и их эаолюцию я детально не раз разбирал. -
@darfin Т.е. вы думаете, что Илья Игоревич, несколько лет почти каждый день отвечающий на этот вопрос одинаково, вдруг такой подумает: “Блин, надо было честно? Ох, тогда пора признаваться, что это был заговор”? И ответит что-то иное?
@stuppy мы, жидорептилоиды пятого мозгоклюйного дивизиона не отступаем. Ни шагу назад, за нами родные болота планеты Нибиру! Не для того мы летели через не скажу сколько галактик.
-
@алена-м 1 и 2 - не влияло, не влияет.
@ilya-antipin спасибо :)
-
@stuppy Я прекрасно знаю позицию Ильи Игоревича относительно этого вопроса! И уверен сам что в %98-99 оно так и есть! Я спросил про единичные экстраординарные случаи! Были ли такие за пределами 3х месяцев или нет! Ведь получив “+” человек испытывает сильнейшее потресение, и может просто не написать в последствии и не вернуться сюда на сайт, попросту пропасть! Но ведь есть те, которые могли и написать про свой случай за пределами 3 месяцев! Вот в чем суть вопроса!
@darfin у вас два варианта тут. Принять, что их не было, вместе со снежным человеком, ну, или если было, то науке оно не известно. Или, осознать наконец, что тут глобальный эшелонированный заговор, и правды не добиться.
-
@darfin сколько таких эксклюзивных было и здесь , и на арвт)) у кого после 6 недель «-« , но полная уверенность , что именно у них есть тот самый , невидимый вич ))
Пока ни один так и не написал , «о , нашли , я же говорил вам» ))@алена-м если бы… каждый третий еще и коньяк обещал. Где те эшелоны коньяка?
-
Участник @ilya-antipin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@surgeon там только одна типичная ошибка. Как получается панелька с буковкой и цифрой?
В рамках какого-то КИ человек регулярно сдает кровь, и она хранится, и ее достаточно много. Некоторые компании специально рекрутят сдавальщиков из ключевых групп. И вот, допустим, мы имеем образцы с интервалом некоторым, обычно рандомным довольно, но плотным. Вдруг у нас кто-то засветился. ПЦР, ИФА - не важно. Обычно ИФА. Мы поднимаем образцы, и видим. А - чисто, - прошло 2 недели Б - чисто, В - прошло еще 2 недели и РНК есть - Г 6 недель прошло ИФА реактивный. Где тут что произошло? Точно можно сказать, что до В. Железно. Можно уверенно сказать, что после А? Нельзя. В том то и фокус. Опираться на данные от пациента нельзя. Был бы РНК позитивный в точке Б+1 сутки? Возможно. Был бы ИФА реактивный в точке В+1 день? Тоже возможно.
Спасибо за развёрнутый ответ. Как раз мне и было непонятно, каким образом они этих людей находят. Я даже думал, что они берт доноров при кровосдаче прогоняют ультрачувствительным ПЦР, и если он положительный они вызывают этого человека и он сдаёт потом другие пробы.
Как же тогда появился срок в 6 недель? Получается этот срок - совокупность вот этих панелей, клинических наблюдений за заражённым обезьянами и накопленного практического опыта? Или есть вот прямо какой-то супердоказанный расчёт этого срока?@surgeon когда у нас дофига таких ребусов, которые имеют вроде бы решения, но с диапазонами где у значений возможных разные вероятности принятия значений (сам то понял, что сказал?), то если их потом некоторыми матмодельками погонять, то можно получить уже что-то с чем можно жить в практике.
-
@darfin у вас два варианта тут. Принять, что их не было, вместе со снежным человеком, ну, или если было, то науке оно не известно. Или, осознать наконец, что тут глобальный эшелонированный заговор, и правды не добиться.
Участник @ilya-antipin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@darfin у вас два варианта тут. Принять, что их не было, вместе со снежным человеком, ну, или если было, то науке оно не известно. Или, осознать наконец, что тут глобальный эшелонированный заговор, и правды не добиться.
Да там в другой ветке есть теория, что фобы получившие плюс после 6/12 недели, регистрируются под другим аккаунтом и молчат из человеколюбия.
-
Участник @ilya-antipin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@darfin у вас два варианта тут. Принять, что их не было, вместе со снежным человеком, ну, или если было, то науке оно не известно. Или, осознать наконец, что тут глобальный эшелонированный заговор, и правды не добиться.
Да там в другой ветке есть теория, что фобы получившие плюс после 6/12 недели, регистрируются под другим аккаунтом и молчат из человеколюбия.
@surgeon все как один… ну, да, вживленный в них при рождении чип так и должен работать. Все верно.
-
@surgeon все как один… ну, да, вживленный в них при рождении чип так и должен работать. Все верно.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти