Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи
-
Участник @mari10 написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи:
То есть это надо не просто в лужицу крови вляпаться , причём не заметив этого , а именно влить в поврежденный участок кожи достаточное количество крови , чтобы произошло заражение ?
Примерно так, и – даже это не гарантия, а ОЧЕНЬ низкий риск. Просто он тут не ноль уже был бы.
его кровь на моей руке+ сигарета+ соответсвенно, частицы его крови могли попасть ко мне в рот, как бы странно это не звучало
Контактно-бытового, воздушно-капельного пути у ВИЧ нет.
-
@ilya-antipin даже так ) это обнадеживает))
Про сигарету - это не мой комментарий ))А если все таки я решу сдать анализ, чтобы совсем голову свою успокоить - пцр в Гемотесте, как я писала - в 4 недели? Или можно даже пораньше сдать и успокоиться ?
Вот у них на сайте нашла только , что « результат ПЦР-диагностики можно узнать уже через 10 дней с момента предполагаемого заражения», метод real time , какие то конкретные характеристики не нашла
Или все же 10 дней это для предварительного результата , но для окончательного результата лучше выждать больше времени ?А то как уже все тут заметили , наверное , я умею накрутить себя , мне чтобы точно выдохнуть - все таки , наверное , надо увидеть и по тесту, что все чисто )
-
Участник @mari10 написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи:
А если все таки я решу сдать анализ, чтобы совсем голову свою успокоить - пцр в Гемотесте, как я писала - в 4 недели? Для ПЦР РНК 2 недели достаточно было бы, если был бы повод.
Любой каприз за ваши деньги.
-
@ilya-antipin то есть по срокам - 2 недель хватит сполна ?
Это же пцр рнк как раз ? А то с названием real time сталкиваюсь впервые -
@mari10 оно все RT. Не важно.
-
@ilya-antipin спасибо ! А по срокам я все таки не могу понять ( с какого дня /недели результат будет окончательно достоверен ?
-
@ilya-antipin поняла
Спасибо , что уделяете нам , фобам , внимание !) -
@mari10 Здравствуйте.
Не ново,избито,попсово,старо как мир -
Контактно-бытового, воздушно-капельного пути у ВИЧ нет. -
@informatik значит на слова эпидемиолога про тестирование можно не обращать внимание и забить ?
Мне вообще показалось , что он как то шаблонно отвечал (не только на этот вопрос)
Как прописано у них в правилах ; или где там…Но вот он сказал , что надо довольно много свежей крови и большая рана. Как меня это порадовало , ведь у меня ни то, ни то условие не соблюдено ))
СегодНя уже даже решила , что наверное надо забить , забыть и не тестироваться больше . Надеюсь получится все это осуществить ))
-
@ilya-antipin Илья Игоревич , подскажите пожалуйста, а почему даже если влить в повреждённой участок кожи достаточное количество крови вич - инфицированного , то даже это очень низкий риск , как Вы писали ранее ?
Это же , получается, прямой контакт кровь в кровь ? -
@mari10 что такое поврежденная у вас? Что такое достаточное?
-
@ilya-antipin поврежденная , ну , наверное не просто царапина , а что -то типа неглубокого , но все таки пореза
А достаточно - даже не знаю … а на деле , достаточно - это сколько ? -
@mari10 до базальной мембраны, дальше? Толщина кожи вашей – 2 мм, на бедре. Перчатки сделать можно отличные. На руках может быть в три раза больше, на ногах до 1 см. Короче, вы о чем-то абсолютно бессмысленном думаете и еще и меня вовлекаете.
-
@ilya-antipin а , вот у меня ещё такой вопрос, вроде я натыкалась на такую информацию от Вас на арвт.ру , или ошибаюсь ?
Действительно ли , пока ифа 4 поколения не показывает вич- у человека не достаточная ВН и нет риска заразить своего полового партнёра?
-
@mari10 обычно да. Нельзя сказать, что это 100% железобетонное правило, но невысокая ВН – нет риска (не документировано случаев передачи с ВН 400-600 копий в мл, даже), а многие исследователи очень с сомнением относятся вообще к вероятности половой передачи, например, при ВН до 1000 копий, считая это казуистикой скорее, а выше – весьма высокая вероятность детекции антигена, раз ВН высокая. Как-то так. Вилка, короче.
-
@ilya-antipin спасибо за разъяснение!
а то столько противоречивой информации , где то говорят , что человек уже с высокой вероятностью передаст вирус после 2-3 дней и далее , где то пишут про 10-14 дней, но только Вы объясняете все с научной точки зрения, что сразу становится понятно , что к чему ) -
@mari10 мы не говорим о том, через сколько дней будет какая вероятность передачи, это невозможно спрогнозировать, это крайне маловероятно в первые 10 дней, далее… вероятность нарастает. Однако, ИФА не видит – вот это уже данные, от которых что-то можно сказать.
-
@ilya-antipin По вашим словам получается, что инфекция есть, а детекта ИФА 4- нет. Как же тогда сроки в 6 недель?
-
@vovan3103 Товарищ! Внимательней! Речь о вероятности передачи.
