Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@ив я так понял это просто ваш опыт и все. что должно быть много крови типо. врачу степановой кажется по другому у нее риск любое количество крови. вот вам разный опыт. а единого мнения нет
-
@егор это опыт изучения мировой практики, можете перелопатить весь PUBMED, не найдете кейса за все года изучения ВИЧ.
-
@ив так что же врач тогда зная всю эту практику пишет русским языком про любое количество . ведь есть разница любое количество и от 50мл. значит она не права получается, раз ее слова противоречат мировой практике
-
@ив вообщем я так понимаю. мировой опыт пока что говорит, что заражения от поцелуя царапины на коже не было. исходя из этого много врачей говорят что это бред. пока не появится первый описанный случай.
при это всем врачи зная этот опыт говорят что для заражения нужно много крови, а кто то говорит любое количество крови предполагая что и от 0.1 мл крови возможно заражение что противоречит реальной мировой практике. и человек может надеяться на опыт и думать что он не будет первым, или слушать врачей которые говорят про любое количество крови и начинать пкп.Лично мне было бы достаточно конкретного показателя.
-
@ив вообщем я так понимаю. мировой опыт пока что говорит, что заражения от поцелуя царапины на коже не было. исходя из этого много врачей говорят что это бред. пока не появится первый описанный случай.
при это всем врачи зная этот опыт говорят что для заражения нужно много крови, а кто то говорит любое количество крови предполагая что и от 0.1 мл крови возможно заражение что противоречит реальной мировой практике. и человек может надеяться на опыт и думать что он не будет первым, или слушать врачей которые говорят про любое количество крови и начинать пкп.Лично мне было бы достаточно конкретного показателя.
-
@егор проводят исследование и тд в лабораториях. Делайте что хотите, только не выносите мне мозг. Остальное ваше дело. ВИЧ у вас нет. Пишите когда найдете кейс.
-
@ив ваш опыт подсказывает что нет, а опыт врача степановой говорит что риск был, ведь достаточно любое количество крови. надеюсь ваш опыт круче а врач ошибается.
-
@егор проводят исследование и тд в лабораториях. Делайте что хотите, только не выносите мне мозг. Остальное ваше дело. ВИЧ у вас нет. Пишите когда найдете кейс.
@ив 1.http://aids-centr.perm.ru/Факты-о-ВИЧ/СПИД/Пути-передачи-ВИЧ-инфекции
2.http://o-spide.ru/healthy/kak-peredaetsa-vic
3.http://sgp14.ru/profilaktika_vich_infektsij/art51.htmlнигде не указано конкретно, только общие фразы опять же, кровь это опасно. кровь-слизистая опасно
-
@егор вы читаете, что вам пишут или нет? Это не мой опыт, это мировой опыт. Пишите когда найдете кейсы.
-
-
@егор https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
Тут ищите. Еще раз повторю, кейсы найдете будем говорить.
-
@ив да как вы не поймете, мне не интересен кейс, я сам не хочу стать этим кейсом. а чтобы понять жру я этот никавир просто так или нет я хочу опираться на показатель
-
-
@ив да как вы не поймете, мне не интересен кейс, я сам не хочу стать этим кейсом. а чтобы понять жру я этот никавир просто так или нет я хочу опираться на показатель
Участник @егор написал в Риски передачи ВИЧ при оральном сексе:
жру я этот никавир просто так
Да, однозначно.
-
@ив что значит меня устроит. меня устроит факт.
есть разница?- кровь в любых ее количествах и
все жидкости, содержащие примесь
крови;
▪ на неповрежденную слизистую
(риск заражения зависит от воспаления
слизистой)
2.кровь в количествr 50мл и
все жидкости, содержащие примесь
крови от 50 мл
▪ на неповрежденную слизистую , при нахождении зараженной жидкости на слизистой от 5 минут
Меня устроит второй вариант конкретный. А не размытые понятия как в первом варианте. Но если они правильные (1 ) то и 1 мл это риск
- кровь в любых ее количествах и
-
@егор я вм выше жирным выделил все, что нужно, вы не видите. Нет смысла что-то объяснять. Недоступно.
-
@ilya-antipin доступно все)) я не видел жирный шрифт че то нигде. вы мне скажите конкретный показатель со ссылкой ,сколько крови надо с вирус с высокой нагрузкой чтобы было заражение. через слизистую. мне этого будет достаточно
@егор вас упорно продолжает интересовать что есть аварийная ситуация при occupational exposure? Если вы медработник – обратитесь к непосредственному руководителю или эпидемиологу ЛПУ – все объяснят. Если вы не работаете в ЛПУ, на СМП, в МЧС – это вас никак не касается.
-
@егор вас упорно продолжает интересовать что есть аварийная ситуация при occupational exposure? Если вы медработник – обратитесь к непосредственному руководителю или эпидемиологу ЛПУ – все объяснят. Если вы не работаете в ЛПУ, на СМП, в МЧС – это вас никак не касается.
-
@ilya-antipin да нет же, нет никаких уточнений что это инфа именно для мед работников. есть просто кровь любое количество и не важно мдик ты или нет если она попадает на слизистую то риск.
-
@егор Нет? Я скопировал и выделил болдом. Ну, нет, так нет. Вот для вас нужно знать, что контактно-бытового пути у ВИЧ нет. Вот такой дуализм. Но вы не осилите.
@ilya-antipin этот текст не связан с тем что я написал. в этом источнике. там нет сноски что это касается только мед работников например. вообще смотрю я всякие источники, нигде конкретики нет, что нужно столько то мл крови для заражения. везде просто кровь.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти