Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@егор если бы да кабы. Не известно, все это. И предположения это зыбкая и не надежная почва.
-
Участник @егор написал в Риски передачи ВИЧ при оральном сексе:
Почему не написано везде как Илья сказал типо кровь из вены хлестать это риск, микро рана не риск. Тогда я был бы спокоен. Но написано наоборот любая кровь любой укол любое повреждение.
Вот сейчас вы это знаете, что вам дали эти знания? Вы все равно в сомнениях, хотя вам все сказали и сказал врач. Дело не в знании, а в понимании ситуации.
-
@ив это сложно взять и забить… когда врачи обманывают тем более. Тут конечно не совсем логично, зачем так халатно им поступать, ведь от этого количество людей заражаться больше будет. Или они реально знают то чего никто не знает, что никавир это панацея)) вообщем тут я разобрался, врачи врут.
осталось разобраться с пунктом про контакт с кровью. укол шприцом - контакт с кровью, рваная рана - контакт с кровью, кровь на соске - контакт с кровью? вот если мне понять что это не контакт с кровью то я перестану глотать никавир 6 таблеток в день потому что мне это не особо нравится. из за этого мои постоянные лекарства пришлось дозу уменьшить чтоб нагрузки не было сильной на желудок печень. а постоянные лекарства важные там уже без фобии.
-
Участник @егор написал в Риски передачи ВИЧ при оральном сексе:
вообщем тут я разобрался, врачи врут.
Экономят скорее.
-
@егор про кровь и тд, Илья Игоревич вам все сказал и я говорил, вам этого должно быть достаточно.
-
@ив экономив обманывают.
про кровь вы сказали да, но источники говорят обратное… они говорят про любой контакт кровь - слизистая и там уже либо есть повреждение слизистой либо нет, а тут я не могу быть уверен. -
@егор вот толку нет, вам увы, что-то говорить. Теряю время.
-
@ив я просто люблю четкость факты. прописано было бы что должно попасть не меньше такого то количества крови, тогда было бы проще. вот что на ваш взгляд рискованней контактировать с порезаным соском например или оральный секс.
-
@егор ну вот давайте тогда начнем с того, что кто это все будет прописывать? Может уже к ним начать вопросы то адресовать?
-
@ив, я восхищен Вашим терпением, товарищ)))
-
@кто_я добрый день, рад видеть. Спасибо.)
-
@ив зачем, это вы же понимаете этот текст по своему а я по своему. Для вас веротяность 0.01 это нет риска, для меня это большой риск. Из за этого я и не пойму как так можно с уверенностью говорить , когда на кону остаток жизни стоит
-
@егор вероятность передачи ВИЧ через поцелуй соска нет вообще так для факта, там не 0.01, а 0 ( нет случаев в истории, что понять это сложно?) , без всего. Потому, что вы фобите, а я нет. На кону нет понимания у вас. Надоело честно. Хотите, делайте, что хотите, информацию вам дали. Думайте сами и не отвлекайте ни кого.
-
@ив когда то не было факта заражения половым путем. но я не хочу быть первым. мне трактовка не понятна этих инструкций про контакт с кровью ( это каждый решает для себя получается какой контакт с кровью опасный а какой нет), вот о этого и докопался. Спасибо
-
@егор ладно делайте, что хотите, повторю это. ВИЧ у вас нет, остальное все уже ваше дело. Не отвлекайте пожалуйста, только.
-
@ив я хочу бросить никавир, но очкую . ))
-
@jen ну, разве что есть риск дизентерии, и то, нужно было что-то облизать. Но история настораживающая, безусловно. Что с вами не так то?
-
Участник @егор написал в Риски передачи ВИЧ при оральном сексе:
При отсутствии данных препаратов для начала химиопрофилактики могут использоваться любые другие антиретровирусные препараты
Кстати, когда впервые читал эту фразу, даже не поверил. Это такое дно, что сложно описать даже.
-
@егор так кушайте его и радуйтесь, какие проблемы то? Гемоглобин у вас за месяц всяко сильно не упадет, других рисков и нет почти, жить будете.
-
@ilya-antipin
почему почти)) мне не нравиться не конкретность… а есть возможность вам скинуть анализы крови чтобы вы посмотрели риски? )) если реально нет, то похоже потрачу 10 кусков и пойду психотерапевту
