Оценка рисков передачи при сексуальных контактах

[Ив]

@егор нет. Это должна быть огромная капля такая( примерно с несколько грамм) и еще у вас должны массово быть раскурочены десны и то совсем не факт и скорее нет чем да. Вообщем нет у вас шансов даже.)

[егор]

@ив нет официальных случаев прошу заметить. никто не исключает человеческий фактор. может человек говорил про такой случай уже и заразился, а медсестра сказала, че вы дурью маетесь наверно секс был, и записала его в разряд зараженных половым путем.

[Ив]

@егор ереси не говорите, повторю, наукой все доказано, остальное фобия. Фобите, ну, что тут сделать. Вы не видите в ваших рассуждениях странности? Нет? А я вижу. Вообщем ВИЧ у вас нет. Остальное ваше дело.

[егор]

@ив про десна я засмеялся)) спс. достаточно одной клетки же, количество крови не имеет значения

[егор]

@ив я же не отрицаю что излишне волнуюсь. видимо у вас в жизни было мало халатности других людей, раз так статистики доверяете.

[what]

@егор А в чем проблема сдать анализ ?

[Ив]

@егор если вы про вирионы, то не достаточно одного.
Я доверяю науке и еще изучаю все, что связанно с ВИЧ, общался лично со специалистами и тд. Еще раз повторю, нет такого пути передачи ВИЧ инфекции. Остальное все ваше дело.

[егор]

@ив причем тут путь передачи. какая разница какой путь если теоретически могла быть кровь и повреждение слизистой например.

[егор]

@what проблемы нет. только я начал пить никовир и надо сдавать после него, так как врач в центре сказал типо чтоб наверняка. вот его наверняка меня и загнало в эту историю под названием поцелуй за 6 тысяч.

[егор]

@ив вот мы например поранили руки ладошки. пожали руки друг другу, были маленькие порезы. по вашему тут нет риска ведь нет такого пути передачи и статистика говорит что от рукопожатий не заражались.

[Ilya Antipin]

Участник @егор написал в Риски передачи ВИЧ при оральном сексе:

но ведь не важно был это акт или нет.

Почему это перестало быть важным? Ну, потыкайте себе пальцем в грудь, а потом постучите этим же пальцем по губе. И для контраста засуньте огурец, скажем, куда засунется. Нет разницы? Совсем нет?

Это мы даже не говорим еще о биологических аспектах.

Если бы разницы не было, то описанное было бы зафиксировано как возможный путь инфицирования. А этого нет. Получается, что разница все же есть.

лучше сейчас пропить никавир

Тогда пейте полный режим ПКП, а не частичный. Иначе, какой смысл? Ну, т.к. его и так нет, но хоть вид то делать нужно по полной программе, как положено.

[Ив]

@егор теоретически и то нельзя. Повторю, мы тут не за теории, а за науку.

От рукопожатий, ВИЧ не передается, изучайте пути передачи. ВИЧ не передается бытовым путем и тд.

Остальное уже ваше дело. С такой тревожностью жить, я бы не хотел вообще. Лечить фобии надо и начать понимать, что такое ВИЧ и тд.

[егор]

@ilya-antipin а мне сказали только никавир… вот я и не пойму что сейчас пью( читал про полную схему да), но говорят после него типо никто не заразился, в городе казань по крайней мере так. а полную схему тут не дают.

[егор]

Участник @ilya-antipin написал в Риски передачи ВИЧ при оральном сексе:

Участник @егор написал в Риски передачи ВИЧ при оральном сексе:

но ведь не важно был это акт или нет.

Почему это перестало быть важным? Ну, потыкайте себе пальцем в грудь, а потом постучите этим же пальцем по губе. И для контраста засуньте огурец, скажем, куда засунется. Нет разницы? Совсем нет?

Это мы даже не говорим еще о биологических аспектах.

Если бы разницы не было, то описанное было бы зафиксировано как возможный путь инфицирования. А этого нет. Получается, что разница все же есть.

Если на груди была рана с любым количеством крови, а огурец был кристально чистый ( желательно без кожуры))) , то палец во рту после груди опаснее. Или нет?

[егор]

@ив цитаты из ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ
О ВОЗМОЖНОСТЯХ ХИМИОПРОФИЛАКТИКИ ПЕРЕДАЧИ ВИЧ
Подготовлено по заказу Фонда развития МСП
(www.spdfund.org)
Автор:
Степанова Е.Ю.,
к.м.н, врач-инфекционист ГАУЗ «РЦПБ СПИД и ИЗ МЗ РТ»

Биологические жидкости,
содержащие ВИЧ
в достаточном для
инфицирования количестве¹:
▪ кровь в любых ее количествах и
все жидкости, содержащие примесь
крови;

Разбрызгивание в рот(кровь):
▪ Немедленно выплюнуть попавшую
в рот жидкость
▪ Тщательно прополоскать рот водой
или физиологическим раствором
и снова выплюнуть. Повторить
полоскание несколько раз

[егор]

@ilya-antipin На практике ПКП в некоторых регионах
предоставляется бесплатно
только при профессиональных рисках,
что противоречит принципу
общедоступности.

Ясно…

[Ив]

@егор вы бы учитывали только одно, что у вас не было столько жидкости во рту.) Крови должно быть очень прилично. И давайте вы не будете тут спорить. Вам по миллиону раз объясняли, что нет такого пути передачи как вы описываете, нет и не было в мире.

Еще раз повторю, учите пути передачи и записывайтесь к психиатру.

[егор]

@ив я не спорю ,я скинул цитату . количество крови там не указано, это уже ваше мнение какое должно быть количество. для вас это литр для меня это миллиграмм. Тем более там написано "кровь в любых ее количествах .

[Ив]

@егор для меня наука и понимание, для вас фобия. Есть разница? Говорить с вами бесполезно, строго к психиатру.

[егор]

@ив мы же оба понимаем русский язык да?
Биологические жидкости,
содержащие ВИЧ
в достаточном для
инфицирования количестве¹:
▪ кровь в любых ее количествах и
все жидкости, содержащие примесь
крови;

Разбрызгивание в рот(кровь):
▪ Немедленно выплюнуть попавшую
в рот жидкость
▪ Тщательно прополоскать рот водой
или физиологическим раствором
и снова выплюнуть. Повторить
полоскание несколько раз

Что тут непонятного? кровь или примесь в любых количествах. Меры по защите слизистой рта. Это все есть написал врач инфекционист. Или она ошибается?

Объясните мне буду благодарен