Если не ВИЧ, тогда что?
-
@один-из-нас добрый день, друг мой. Вашу фобию навязываете всем, отлично, друг мой, отлично.)
-
К примеру люди стоящие на учете при операции получают минус
Никогда не видел подобного, хотя допускаю, что в больнице уровня ЦРБ тест лаборатории при больнице могут просто нарисовать при отсутствии реагентов и поджимающих сроков операции, например. В более крупной – маловероятно, договориться 2-3 людям уже тут почти невозможно.
которые узнав диагноз, ушли в диссидентсво, а потом когда начались проблемы со здоровьем - обратились за помощью, но были серонегативными
Слышал о подобном лишь на примере того, когда диагноз вопреки протоколов лепили по ИФА, так ИФА не есть диагноз. Нарушаешь диагностический алгоритм – не удивляйся.
истории семейных пар, которые живут по 10-15 лет вместе, где у одного из них выявляют глубокий спид, а второй тестируется - получает отрицательный результат ИФА
Медианный сроки инфицирования 3 года в дискордантной паре, по некоторым данным исследований. В РФ скорее меньше т.к. параметры популяции чуть иные. Что не отменяет экстремумов и вероятность инфицирования – вероятность, она может, а не обязана реализоваться.
а большинство тех кто имеет 10 лет постоянных контактов “минус”
Про большинство – не соответствует действительности. Домыслы.
А ПЦР есть только у жены, учитывая сверхвысокий ИС, можно предположить что это какое то нетипичное течение или элитный контроллер
Сочетания ЭК с ВН ниже 50 копий и серонегативных – не документировано, биология ЭК как раз такое исключает. Впрочем, ваше право предполагать что угодно. Это ваши финансовые проблемы в конце концов.
Планирую съездить в Россию в cmd, сделать там ПЦР, получить официальное заключение.
Любой каприз за ваши деньги, однако, не поможет. Клубок ваших текущих допущений очень хорошо показывает, что с вашей головой уже есть, и абсолютно исключает то, что это вам как-то поможет.
-
Участник @ив написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@один-из-нас добрый день, друг мой. Вашу фобию навязываете всем, отлично, друг мой, отлично.)
Эту фобию, мне навязали, некоторые специиалисты квд, сц и боткина. Если уж, говорить прямо. Поэтому, не нужно меня упрекать. Есть мнения людей, которые лечат и наблюдают. То, что оно не вписывается в картину Вашего мировосприятия, сугубо Ваша проблема.
-
@один-из-нас уже вам это говорили, вам навязали не специалисты это раз. Два вы не не предоставили доказательств и вам их не предоставили, друг мой. Три мне плевать на мнение, ибо мнение мне не важны, важны доказательства. Вы это знаете. Так вот, повторю, есть ссылки?
И так было и будет всегда, друг мой.
Вам кстати это уже вчера сказали, факты только в виде доказательств принимаем на форуме. Боткино ваше не указ ни кому( пример Козлов показателен, друг мой, тоже вроде как врач, но кроме вас его ни кто в здравом уме не принимает всерьез).
-
@ив приходите в наше Боткино. Пообщайтесь. Или Вам, с дивана виднее?
-
@один-из-нас вы не много на себя стали брать, друг мой? Нет доказательств короче?
-
Участник @ив написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@один-из-нас вы не много на себя стали брать?
Ровно столько, сколько могу унести.
-
@один-из-нас я напомню, не сколько, ибо доказать ни чего не можете, друг мой. Будут доказательства? Прямо вот ссылками?
-
@ив как получится, съезжу в Боткина. Поговорю подробнее. Мне эта тема, к сожалению, небезразлична. Потом, перескажу.
-
@один-из-нас пересказывать, друг мой, нам не надо( ваша весьма вольная трактовка, не особо подчас может быть точна), вот самое правильное будет вам дать, ссылку на форум им, пусть сами пишут тут, любопытно будет почитать.
-
@ив посмотрим. Но, не уверен, что этот человек согласится. Или это ему, вообще, надо?
-
@один-из-нас ну ясно понятно, друг мой. Но не чего, не особо это важно. Всяко я дождусь гид от Ильи Игоревича и там все прочитаю, что, как, когда, при каких условиях и тд.
А пока, фобию пожалуйста, держим в узде, нам фобов тут хватает.
-
@sn если в России захотите сдать на СД4, то лучше в склифе или инст иммунологии. В СМД завышают данные СД4.
-
@алексей1 откуда сведения такие?
-
@ив сам сдавал и в СМД и инст иммунологии. СМД выдала кол-тво СД4 - 1150, иммунология выдали СД4 - 730
-
@алексей1 а вы понимаете, что ваше мнение такое себе по пониманию? CD4, не статичны и за часы, а не сутки могут прыгать, туда и сюда в разных диапазонах. Так, что вы говорите ерунду.
Опять повторю, наблюдение фобов, как аргумент, полная ерунда.
-
@алексей1 а как вы поняли, что они завышают, а не в иных местах используют методику, которая занижает? Ошибиться в плюс куда сложнее, чем в минус.
-
@Ilya-Antipin это не только одно мое наблюдение. сдавал в прмежутке 4 дней. Уж не могут СД4 так вариировать на 420 клеток. И не поверю что инст иммунологии ошибается. И те кто не хотят ждать очереди в СЦ на ИС, ходят именно в инст иммунологии или склиф, т.к. резу-ты совпадают с рез СЦ
-
@алексей1 вам уже все объяснили. За час могут упасть, а потом так-же подняться. Вы бы хоть перед тем, как, что-то писать, чуть почитали, что и как. Откуда у вас сведения, кто и куда ходит? В основе своей, ребята как раз ходят в коммерческие лаборатории если, что-то надо срочно.
Наблюдения фобов, не несут доказательств, фобы на то и фобы, что-бы не понимать ни чего.
-
Участник @алексей1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Уж не могут СД4 так вариировать на 420 клеток.
Почему вы так решили? На чем основывается ваша уверенность? Что вы можете сказать про sources of variability of CD4? Ничего? FACS, VCS Technology, Zymmune CD4, TRAx CD4… что-то знакомое есть? Стандартная проточная цитометрия? Варианты, проблемы, особенности счетчиков? А вот эту статью очень молодого еще тогда Пола Сакса вы читали? Не говоря о том, что было дальше, ее достаточно, чтобы понять важное.
Тогда у меня к вам совет. Не опирайтесь на суждения, которые кажутся вам очевидными, там, где вы не понимаете всех моментов хотя бы в очень общих чертах.Давайте проверим вашу интуицию в естественных науках. Без гугла. Сколько известных науке инстинктов есть у человека?
Варианты:- 1
- 18
- 76-82
- 0
Без гугла. Попробуйте. На интерес )
