Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Передача ВИЧ-инфекции и риски передачи
  3. Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи])

Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи])

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Передача ВИЧ-инфекции и риски передачи
возпути передачиu-u
556 Сообщения 63 Posters 47.6k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • MaroM Не в сети
    MaroM Не в сети
    Maro
    replied to Just_One on отредактировано
    #24

    @just_one ссылку дайте ,так не открывается.

    J 2 ответов Последний ответ
    -1
  • J Не в сети
    J Не в сети
    Just_One
    replied to Maro on отредактировано
    #25

    @maro Какую ссылку, на что?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • J Не в сети
    J Не в сети
    Just_One
    replied to Maro on отредактировано
    #26

    @maro А, понял, нет, я ни на что не ссылаюсь. Просто мысли вслух. Если учитывать разные блипы и другие факторы, то это не U=U, а какой-то U=U*(со звездочкой) получается. Ну или со сноской мелким шрифтом.Стигма как-то не до конца забарывается с этими ЕСЛИ. А как же “Revolution”, “Game Changer” и другие лозунги? Или трусы или крестик, я так думал.

    К MaroM 2 ответов Последний ответ
    0
  • К Не в сети
    К Не в сети
    Костян
    replied to Just_One on отредактировано
    #27

    @just_one или PreP )

    J 1 ответ Последний ответ
    0
  • MaroM Не в сети
    MaroM Не в сети
    Maro
    replied to Just_One on отредактировано
    #28

    @just_one я думаю нсли всё в формате хорошей приверженности и постоянного контроля можно не переживать,все таки исследования на 120000 половых контактов в том числе анал,и не одного заражения.Блип это редкое явление и блип в крови не означает блип в других жидкостях организма.Но врач я думаю сто раз перестрахуется,на нём ответственность более чем на мне)))

    1 ответ Последний ответ
    -1
  • ЛераЛ Не в сети
    ЛераЛ Не в сети
    Лера
    replied to Костян on отредактировано
    #29

    @костян Гарантии в 100% тут не бывает, и поэтому врач Вам не скажет “не предохраняйтесь”, но на деле - Ваша жизнь, Ваши риски, Ваше решение. Стаж терапии снижает вероятность блипов. Но есть также моменты, вероятность блипов повышающие - та же вакцинация например. На фоне вакцинации от гепатита В может быть блип в 1000 и более копий на 2-3-й неделе после прививки (этот момент мы обсуждали с Екатериной Юрьевной). Ну и ВН посматривать не раз в полгода, а раз в месяца три. На всякий случай.

    A 1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    alexm
    replied to Лера on отредактировано
    #30

    @лера по факту, для нас с Вами, видимо нет. Видимо ИИ все же это как-то нивелируют обычно. Во всяком случае у меня ни вакцинация от кори, ни от краснухи, ни от грипа - повышения не вызвала. Либо это повышение очень быстро прошло.
    Это я просто в рамках снижения тревожности при вакцинации))

    ЛераЛ 1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    alexm
    replied to Roma_kerch on отредактировано
    #31

    @roma_kerch KDL раньше давало порог 11 копий. Но и правда избыточно.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • J Не в сети
    J Не в сети
    Just_One
    replied to Костян on отредактировано Just_One
    #32

    Участник @костян написал в U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

    PreP )

    Ага, и обязательно в презервативе! Ну чтоб риски исключить.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Костян on отредактировано Ilya Antipin
    #33

    Участник @костян написал в U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

    там тоже не было возможности мерить нагрузку перед каждым незащищенным контактом

    Все верно. Тут есть только одно скользкое место… если рассматривать U=U как страховочную веревку, то она работает. Это не исключает того, что в ситуации, когда веревка пришла в негодность или карабин оказался бракованным, все может полететь в одно известное место. Обычно нет. Обычно все надежно. Но я абсолютно уверен, что рано или поздно, кто-то нарвется, один на сотни тысяч или более тех, у кого все пройдет без проблем. Потом мы разберем это все подробно и поймем, что пошло не так, скорее всего нужно сделать что-то не одно, а много чего не так, но люди – это люди.

    К 1 ответ Последний ответ
    2
  • ЛераЛ Не в сети
    ЛераЛ Не в сети
    Лера
    replied to alexm on отредактировано
    #34

    @alexm А Вы прям через пару недель после вакцинации ВН измеряли? Потому что да, это повышение оно ненадолго. А может дело и в ИИ. А стаж терапии у Вас какой?

    A 1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    alexm
    replied to Лера on отредактировано
    #35

    @лера Ну у меня ведь клиническое исследование, так что нагрузку и ИС у меня измеряют постоянно.
    Стаж вообще?- с июня 2014г (видекс+ламивудин+стокрин) потом, через 3мес видекс заменили на абакавир.
    С января 2018 - в группе ИИ(2х компонентн.)

    Сейчас у меня измерения каждую 8 неделю.
    Обычно:
    анализ,
    через две недели результат,
    еще неделя на всякие записался-к-врачу-сходил-укололся (т.е. прививка реально в последний день третьей недели или около того),
    далее через 4,5 недель (примерно) новый анализ.
    Вот на этом длиннике 4-4 с половиной недели все стабильно менее 50. Либо значимо не повышается, либо очень быстро падает.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Just_One on отредактировано
    #36

    Участник @just_one написал в U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

    и обязательно в презервативе!

    И в скафандре.

    J 1 ответ Последний ответ
    0
  • К Не в сети
    К Не в сети
    Костян
    replied to Ilya Antipin on отредактировано Костян
    #37

    @ilya-antipin когда один на сотни тысяч это с практической точки зрения “0”. На самолетах летать или на машине ездить тоже небезопасно, но ведь летают и ездят) . ВИЧ никому он не нужен, но не смертельно, к счастью). Решили перейти через неск мес на терапию JULUCA если утрачувствительные будут стабильно “0” и отказаться наверное от PreP.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • J Не в сети
    J Не в сети
    Just_One
    replied to Васьвась on отредактировано
    #38

    Участник @васьвась написал в U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

    И в скафандре

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    1
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Just_One on отредактировано
    #39

    @just_one , да. И на Луну улететь. Там ВИЧа нет. Замерзнет цуко.

    1 ответ Последний ответ
    1
  • К Не в сети
    К Не в сети
    Кассиопея
    написал в отредактировано
    #40

    Мучаюсь вопросом. Если я на терапии месяца два, и вирусная нагрузка уже после 2 недель приема стала неопределяемой. А до терапии все 8 лет она держалась не более 200коп. Принимаю всегда четко, не пропускаю и не сдвигаю. Второй анализ на вирусную пока не готов. Ну вобщем, нет еще полгода неопределяемой нагрузки. Работает ли U=U? Партнер отрицательный…

    Ilya AntipinI ВасьвасьВ Т 3 ответов Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Кассиопея on отредактировано
    #41

    @кассиопея скорее всего – да. Но, мы же знаем об U=U из исследований, а там был свой дизайн, свои условия, вот в т.ч. такие, да еще и преимущественно речь там о мужчинах, т.е. чуть более сложный вариант взят. Но, да, но скорее всего, а не точно. Данных, которыми мы бы могли проверить свое «скорее всего» у нас нет.

    1 ответ Последний ответ
    1
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Кассиопея on отредактировано
    #42

    Участник @кассиопея написал в U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

    . А до терапии все 8 лет она держалась не более 200коп

    Какая была динамика CD4?

    К 1 ответ Последний ответ
    0
  • К Не в сети
    К Не в сети
    Кассиопея
    replied to Васьвась on отредактировано
    #43

    @васьвась цифра в цифру не скажу, не помню. Но примерно…После инфицирования 400-500, через пару мес 900 и так все 8 лет то 800, то 700, то 900, чаще 1000, перед стартом точно помню СД4 февраль 980, апрель 1020, июнь 870. С конца июня терапия. Через 3 недели почему-то сд4 600. Свежие анализы три дня назад еще не готовы. Терапия три недели ралтегравир, тенофовир, ламивудин. Дальше долутегравир, ламивудин. Через неделю новой схемы сд4 600,вирусная неопределяемая. Какой порог в СПБ ЦЕНТР СПИД я не знаю.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 27
  • 28
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги