Вероятность передачи инфекций через презерватив
-
@dante вы к каким-то дерьмоаналитикам попали, это магия все, нужно что-то ближе к медицине все же искать.
-
@dante в таком случае попробуйте сами почитать книги ,начните просто ,а там как пойдет.Советую:Курпатов «Средство от страха» ,а еще можно «Средство от вегето сосудистой дистонии»
-
@ilya-antipin а как определить, что психолог хороший? как я уже сказал, был у двух разных и при этом не дешевых. Но оба они, как по шаблону, спрашивали меня о моем детстве и искали проблему там
@dante пока сам человек не начнёт разбиратся в себе,никто особо сильно помочь не может.Мы все увы не совсем психологически здоровы и не умеем управлять даже собственными эмоциями .Я вам посоветовала литературу,её написал доктор психотерапевт клиники неврозов СПБ.Там есть и упражнения ,и техники как справится с собой,и собственно ращбор полётов.Почитайте ,и делитесь мнением.
-
@dante смотрите выше. У ВИЧ ноль, у ВГС ноль, у ВГВ редукция риска чуть не под 100%.
Участник @ilya-antipin написал в Вероятность передачи инфекций через презерватив:
@dante смотрите выше. У ВИЧ ноль, у ВГС ноль, у ВГВ редукция риска чуть не под 100%.
Мне мой инфекционист сказала, что я могу, даже, гепом б переболеть заново, если заражусь, типо, чужим. Ну, с учетом, моих обстоятельств. Не до конца её понял, если честно? Что она имела ввиду?
-
Участник @ilya-antipin написал в Вероятность передачи инфекций через презерватив:
@dante смотрите выше. У ВИЧ ноль, у ВГС ноль, у ВГВ редукция риска чуть не под 100%.
Мне мой инфекционист сказала, что я могу, даже, гепом б переболеть заново, если заражусь, типо, чужим. Ну, с учетом, моих обстоятельств. Не до конца её понял, если честно? Что она имела ввиду?
-
@один-из-нас гепатитом Б нельзя заболеть снова, либо он у вас есть всегда - значит новый вы не подцепите, либо вы его вылечили и в таком случае повторное заражение невозможно
Повторное заражение может быть гепатитом С@dante вот, я и не понял, что она имела ввиду? Хочется попасть к хорошему инфекционисту, я у него был, но не получается, пока. Вот, он бы, точно объяснил.
-
@dante смотрите выше. У ВИЧ ноль, у ВГС ноль, у ВГВ редукция риска чуть не под 100%.
У ВИЧ ноль
@ilya-antipin Илья Игоревич, а почему тогда в исследовании такие относительно низкие цифры:
“при постоянном использовании эффективность презерватива для ВИЧ-негативного партнера при рецептивном анальном сексе составляет 91,6%”
https://hiv.plus/events-and-prospects/CDC-2018-condom-effectiveness -
У ВИЧ ноль
@ilya-antipin Илья Игоревич, а почему тогда в исследовании такие относительно низкие цифры:
“при постоянном использовании эффективность презерватива для ВИЧ-негативного партнера при рецептивном анальном сексе составляет 91,6%”
https://hiv.plus/events-and-prospects/CDC-2018-condom-effectiveness -
@kirill так там же написано. Вот последнюю фразу прочитайте внимательно, перед литературой. Ответ там. И во втором абзаце тоже.
-
@ilya-antipin, да, я понимаю, просто цифра 91,6%, опять же как я понимаю, говорит о том, что условно каждый 10-й случай аварийный. Подумал, что это много.
Получается, риск 0 при безаварийной ситуации…Участник @kirill написал в Вероятность передачи инфекций через презерватив:
Получается, риск 0 при безаварийной ситуации…
Именно так.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти