Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
  3. ИФА реактивный (+), иммуноблот – отрицательный (-)

ИФА реактивный (+), иммуноблот – отрицательный (-)

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
504 Сообщения 68 Posters 94.9k Просмотры 60 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • M
    M
    marika
    написал в отредактировано Ilya Antipin
    #1

    Здравствуйте!
    Прошу помочь разобраться в ситуации. Мы с молодым человеком решили совместно сжать анализы на вич и гепатиты (просто так, для уверенности). Мои анализы на следующий день все «-», его вич в ИНВИТРО отправляют на дообследование. На следующий день он сдал в СитиЛабе и в СЦ. В ситилабе - отправлено на допроверку, в сц - ифа + (дженскрин 0.380/0.265; эббот архитект 3.1/1), отправлено на блот. За это время пришёл с допроверки результат из ИНВИТРО «отрицат.». Чего отрицат, на основании чего отрицат - не понятно, по телефону сказали, что отправляли на блот в МСК на Соколинку. Вчера он звонил в сц, женщина, с которой он общался в прошлый поход в СЦ сказала, что блот отрицательный, следует переслать через 3 недели. Молодой человек улетел по работе в другой город, получить на руки результат блота сможет только после праздников. Я сегодня приходила в сц с заверенной доверенностью и ксерокопией его паспорта, но его результаты мне не выдали и не показали. Вопрос, собственно, в чем: это вообще возможно? Ифа положительные ВСЕ, два блота «-», хотя я в глаза не видела блотов, всё только со слов ИНВИТРО и инфекциониста из СЦ. Последний нпа у молодого человека был в середине сентября, в ноябре был стоматолог, но его, думаю, в счёт не берём. Может, кто-то сможет поделиться подобными историями? И подскажет, что ещё можно сделать, чтоб понять точный диагноз? Вич или не вич, в конце концов

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    2
    • M marika

      Здравствуйте!
      Прошу помочь разобраться в ситуации. Мы с молодым человеком решили совместно сжать анализы на вич и гепатиты (просто так, для уверенности). Мои анализы на следующий день все «-», его вич в ИНВИТРО отправляют на дообследование. На следующий день он сдал в СитиЛабе и в СЦ. В ситилабе - отправлено на допроверку, в сц - ифа + (дженскрин 0.380/0.265; эббот архитект 3.1/1), отправлено на блот. За это время пришёл с допроверки результат из ИНВИТРО «отрицат.». Чего отрицат, на основании чего отрицат - не понятно, по телефону сказали, что отправляли на блот в МСК на Соколинку. Вчера он звонил в сц, женщина, с которой он общался в прошлый поход в СЦ сказала, что блот отрицательный, следует переслать через 3 недели. Молодой человек улетел по работе в другой город, получить на руки результат блота сможет только после праздников. Я сегодня приходила в сц с заверенной доверенностью и ксерокопией его паспорта, но его результаты мне не выдали и не показали. Вопрос, собственно, в чем: это вообще возможно? Ифа положительные ВСЕ, два блота «-», хотя я в глаза не видела блотов, всё только со слов ИНВИТРО и инфекциониста из СЦ. Последний нпа у молодого человека был в середине сентября, в ноябре был стоматолог, но его, думаю, в счёт не берём. Может, кто-то сможет поделиться подобными историями? И подскажет, что ещё можно сделать, чтоб понять точный диагноз? Вич или не вич, в конце концов

      Ilya AntipinI
      Ilya AntipinI
      Ilya Antipin
      Редактор
      написал в отредактировано
      #2

      @marika ложнореактивный ИФА, что верифицировано блотом. Бывает. Можно расслабиться полностью.

      M Б 3 ответов Последний ответ
      2
      • Ilya AntipinI Ilya Antipin

        @marika ложнореактивный ИФА, что верифицировано блотом. Бывает. Можно расслабиться полностью.

        M
        M
        marika
        написал в отредактировано
        #3

        @ilya-antipin очень хотелось бы расслабиться, но пока не особо получается) сдал вчера пцр рнк кач, ждём. в Вашей практике были такие случаи, когда при положительных ифа был отрицательный блот? По остальным анализам он здоров как бык, кроме обострения синдрома Жильбера (в 3 раза повышен непрямой билирубин). Илья, спасибо Вам большое за консультирование

        1 ответ Последний ответ
        0
        • Ilya AntipinI Ilya Antipin

          @marika ложнореактивный ИФА, что верифицировано блотом. Бывает. Можно расслабиться полностью.

          M
          M
          marika
          написал в отредактировано
          #4

          @ilya-antipin пришёл рнк вич отрицательный. Всё, выдыхаю?

          ИвИ 1 ответ Последний ответ
          0
          • M marika

            @ilya-antipin пришёл рнк вич отрицательный. Всё, выдыхаю?

            ИвИ
            ИвИ
            Ив
            написал в отредактировано
            #5

            @marika ПЦР и блот минус, можно гарантировать, что ВИЧ нет.

            M 1 ответ Последний ответ
            0
            • ИвИ Ив

              @marika ПЦР и блот минус, можно гарантировать, что ВИЧ нет.

              M
              M
              marika
              написал в отредактировано
              #6

              @ив отлично, спасибо)
              На реактивный ифа обращать внимание? Дополнительные исследования может быть? Или это из серии «так бывает»

              ИвИ 1 ответ Последний ответ
              0
              • M marika

                @ив отлично, спасибо)
                На реактивный ифа обращать внимание? Дополнительные исследования может быть? Или это из серии «так бывает»

                ИвИ
                ИвИ
                Ив
                написал в отредактировано
                #7

                @marika уже не нужно. Так порой бывает.

                M 1 ответ Последний ответ
                0
                • ИвИ Ив

                  @marika уже не нужно. Так порой бывает.

                  M
                  M
                  marika
                  написал в отредактировано
                  #8

                  @ив большое спасибо. Я рада, что ситуация разрешилась таким образом. Хотя была уверена, что такого не бывает. А бывает, оказывается, всякое)

                  ИвИ Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
                  0
                  • M marika

                    @ив большое спасибо. Я рада, что ситуация разрешилась таким образом. Хотя была уверена, что такого не бывает. А бывает, оказывается, всякое)

                    ИвИ
                    ИвИ
                    Ив
                    написал в отредактировано
                    #9

                    @marika ИФА не является методом по которому устанавливают диагноз, ИФА метод для скрининга. А вот блот и ПЦР это именно подтверждающие наличие ВИЧ методы. В вашем случае, они опровергли наличие вируса. Все. Можете спокойно праздновать Новый Год.

                    1 ответ Последний ответ
                    0
                    • M marika

                      @ив большое спасибо. Я рада, что ситуация разрешилась таким образом. Хотя была уверена, что такого не бывает. А бывает, оказывается, всякое)

                      Ilya AntipinI
                      Ilya AntipinI
                      Ilya Antipin
                      Редактор
                      написал в отредактировано
                      #10

                      @marika до 2% ИФА-тестов на некоторых системах ложнореактивные. На системах более высокого класса в 10 раз меньше, но все равно есть.

                      I 1 ответ Последний ответ
                      0
                      • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                        @marika до 2% ИФА-тестов на некоторых системах ложнореактивные. На системах более высокого класса в 10 раз меньше, но все равно есть.

                        I
                        I
                        informatik
                        написал в отредактировано informatik
                        #11

                        @ilya-antipin Здравствуйте Илья Игоревич!
                        А не может ли теоретически данная ситуация сложиться следующим образом.
                        Парень лукавит,и нпа у него был не в середине сентября,а буквально “вчера” ?
                        Все таки ИФА аж в трёх местах положителен! Две тест системы минимум. С учётом того что “Инвитро” и “Ситилаб” используют “Эббот”.
                        Блот ещё пуст и пцр с неизвестным порогом так же отрицателен.
                        Может оказаться так что врач в сц права,с просьбой повторить через три недели?
                        Заранее благодарю за ответ!

                        p.s. Странно что " Инвитро" озвучили результаты блота по телефону. Блот от “Ситилаб” - результат неизвестен ,и т.д.
                        Ну это так,мысли вслух.

                        ИвИ Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
                        -1
                        • I informatik

                          @ilya-antipin Здравствуйте Илья Игоревич!
                          А не может ли теоретически данная ситуация сложиться следующим образом.
                          Парень лукавит,и нпа у него был не в середине сентября,а буквально “вчера” ?
                          Все таки ИФА аж в трёх местах положителен! Две тест системы минимум. С учётом того что “Инвитро” и “Ситилаб” используют “Эббот”.
                          Блот ещё пуст и пцр с неизвестным порогом так же отрицателен.
                          Может оказаться так что врач в сц права,с просьбой повторить через три недели?
                          Заранее благодарю за ответ!

                          p.s. Странно что " Инвитро" озвучили результаты блота по телефону. Блот от “Ситилаб” - результат неизвестен ,и т.д.
                          Ну это так,мысли вслух.

                          ИвИ
                          ИвИ
                          Ив
                          написал в отредактировано Ив
                          #12

                          @informatik ИФА просто на что-то фонит и все. Но ПЦР не засек вирус, значит фонит.

                          1 ответ Последний ответ
                          -1
                          • I informatik

                            @ilya-antipin Здравствуйте Илья Игоревич!
                            А не может ли теоретически данная ситуация сложиться следующим образом.
                            Парень лукавит,и нпа у него был не в середине сентября,а буквально “вчера” ?
                            Все таки ИФА аж в трёх местах положителен! Две тест системы минимум. С учётом того что “Инвитро” и “Ситилаб” используют “Эббот”.
                            Блот ещё пуст и пцр с неизвестным порогом так же отрицателен.
                            Может оказаться так что врач в сц права,с просьбой повторить через три недели?
                            Заранее благодарю за ответ!

                            p.s. Странно что " Инвитро" озвучили результаты блота по телефону. Блот от “Ситилаб” - результат неизвестен ,и т.д.
                            Ну это так,мысли вслух.

                            Ilya AntipinI
                            Ilya AntipinI
                            Ilya Antipin
                            Редактор
                            написал в отредактировано
                            #13

                            @informatik запомните – ИФА не бывает положительным, он бывает реактивным. Как поймете, в чем разница – так и будет счастье вам.

                            I 1 ответ Последний ответ
                            0
                            • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                              @informatik запомните – ИФА не бывает положительным, он бывает реактивным. Как поймете, в чем разница – так и будет счастье вам.

                              I
                              I
                              informatik
                              написал в отредактировано
                              #14

                              “Счастье вдруг,в тишине,постучалось в двери”…)
                              Хорошо,ифа реактивен в трёх местах. На двух разных тест системах минимум.
                              Так теоретически возможен тот вариант событий что описал выше? Как нечто говорящее о свежайшем инфицировании?

                              ИвИ Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
                              0
                              • I informatik

                                “Счастье вдруг,в тишине,постучалось в двери”…)
                                Хорошо,ифа реактивен в трёх местах. На двух разных тест системах минимум.
                                Так теоретически возможен тот вариант событий что описал выше? Как нечто говорящее о свежайшем инфицировании?

                                ИвИ
                                ИвИ
                                Ив
                                написал в отредактировано
                                #15

                                @informatik ИФА не метод для установки диагноза. Нет блота и ПЦР нет ВИЧ.

                                1 ответ Последний ответ
                                0
                                • I informatik

                                  “Счастье вдруг,в тишине,постучалось в двери”…)
                                  Хорошо,ифа реактивен в трёх местах. На двух разных тест системах минимум.
                                  Так теоретически возможен тот вариант событий что описал выше? Как нечто говорящее о свежайшем инфицировании?

                                  Ilya AntipinI
                                  Ilya AntipinI
                                  Ilya Antipin
                                  Редактор
                                  написал в отредактировано
                                  #16

                                  @informatik реактивное ИФА говорит о том, что ИФА реактивно. Более ни о чем.
                                  Далее, это является поводом смотреть блот и/или ПЦР. Если там чисто, то можно смотреть повторно для блота через месяц, для ПЦР – через пару недель, и если там опять чисто – забить.

                                  I 1 ответ Последний ответ
                                  2
                                  • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                    @informatik реактивное ИФА говорит о том, что ИФА реактивно. Более ни о чем.
                                    Далее, это является поводом смотреть блот и/или ПЦР. Если там чисто, то можно смотреть повторно для блота через месяц, для ПЦР – через пару недель, и если там опять чисто – забить.

                                    I
                                    I
                                    informatik
                                    написал в отредактировано
                                    #17

                                    @ilya-antipin благодарю за развернутый ответ!

                                    1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • dimalutD
                                      dimalutD
                                      dimalut
                                      написал в отредактировано
                                      #18
                                      Это сообщение удалено!
                                      I 1 ответ Последний ответ
                                      2
                                      • dimalutD dimalut
                                        [[topic:post-is-deleted]]
                                        I
                                        I
                                        informatik
                                        написал в отредактировано informatik
                                        #19

                                        @dimalut
                                        Категорически не согласен с вами в отношении вашего неверия в ложноположительные ифа. Или как чутко заметил в данном конкретном случае, мною уважаемый Илья Игоревич, ифа - реактивный.
                                        Лично продолжительное время общался с человеком,у которого “плюсовала” тест система “Эббот Архитект”. Блот отрицательный. Есть желание, могу скинуть всю хронологию на арвт.
                                        И таких примеров масса.

                                        В остальном же скорее на вашей стороне. Скорее плюс ,чем минус светит по итогу.
                                        Точно ли нпа в сентябре или лукавит? Что с блотом от " Ситилаб"? Вроде улетел,но тут же сдает пцр. Что за пцр? Где сдан? Не слишком ли быстро провели анализ? Почему результат от “Инвитро” озвучен по телефону а не прислан с итогом в конверте по месту сдачи анализа?
                                        В общем слишком много вопросов…
                                        Не верю в одно точно,в реактивность ифа в трёх разных лабораториях, на разных тест системах,с минусом по итогу.
                                        Но это сугубо моя точка зрения,на данный конкретный случай,вполне могу и ошибаться.

                                        dimalutD 1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • I informatik

                                          @dimalut
                                          Категорически не согласен с вами в отношении вашего неверия в ложноположительные ифа. Или как чутко заметил в данном конкретном случае, мною уважаемый Илья Игоревич, ифа - реактивный.
                                          Лично продолжительное время общался с человеком,у которого “плюсовала” тест система “Эббот Архитект”. Блот отрицательный. Есть желание, могу скинуть всю хронологию на арвт.
                                          И таких примеров масса.

                                          В остальном же скорее на вашей стороне. Скорее плюс ,чем минус светит по итогу.
                                          Точно ли нпа в сентябре или лукавит? Что с блотом от " Ситилаб"? Вроде улетел,но тут же сдает пцр. Что за пцр? Где сдан? Не слишком ли быстро провели анализ? Почему результат от “Инвитро” озвучен по телефону а не прислан с итогом в конверте по месту сдачи анализа?
                                          В общем слишком много вопросов…
                                          Не верю в одно точно,в реактивность ифа в трёх разных лабораториях, на разных тест системах,с минусом по итогу.
                                          Но это сугубо моя точка зрения,на данный конкретный случай,вполне могу и ошибаться.

                                          dimalutD
                                          dimalutD
                                          dimalut
                                          написал в отредактировано
                                          #20
                                          Это сообщение удалено!
                                          on aliO I 2 ответов Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 3
                                          • 4
                                          • 5
                                          • 25
                                          • 26
                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги