Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
  3. ИФА реактивный (+), иммуноблот – отрицательный (-)

ИФА реактивный (+), иммуноблот – отрицательный (-)

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
504 Сообщения 68 Posters 94.9k Просмотры 60 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • ИвИ Ив

    @marika уже не нужно. Так порой бывает.

    M
    M
    marika
    написал в отредактировано
    #8

    @ив большое спасибо. Я рада, что ситуация разрешилась таким образом. Хотя была уверена, что такого не бывает. А бывает, оказывается, всякое)

    ИвИ Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
    0
    • M marika

      @ив большое спасибо. Я рада, что ситуация разрешилась таким образом. Хотя была уверена, что такого не бывает. А бывает, оказывается, всякое)

      ИвИ
      ИвИ
      Ив
      написал в отредактировано
      #9

      @marika ИФА не является методом по которому устанавливают диагноз, ИФА метод для скрининга. А вот блот и ПЦР это именно подтверждающие наличие ВИЧ методы. В вашем случае, они опровергли наличие вируса. Все. Можете спокойно праздновать Новый Год.

      1 ответ Последний ответ
      0
      • M marika

        @ив большое спасибо. Я рада, что ситуация разрешилась таким образом. Хотя была уверена, что такого не бывает. А бывает, оказывается, всякое)

        Ilya AntipinI
        Ilya AntipinI
        Ilya Antipin
        Редактор
        написал в отредактировано
        #10

        @marika до 2% ИФА-тестов на некоторых системах ложнореактивные. На системах более высокого класса в 10 раз меньше, но все равно есть.

        I 1 ответ Последний ответ
        0
        • Ilya AntipinI Ilya Antipin

          @marika до 2% ИФА-тестов на некоторых системах ложнореактивные. На системах более высокого класса в 10 раз меньше, но все равно есть.

          I
          I
          informatik
          написал в отредактировано informatik
          #11

          @ilya-antipin Здравствуйте Илья Игоревич!
          А не может ли теоретически данная ситуация сложиться следующим образом.
          Парень лукавит,и нпа у него был не в середине сентября,а буквально “вчера” ?
          Все таки ИФА аж в трёх местах положителен! Две тест системы минимум. С учётом того что “Инвитро” и “Ситилаб” используют “Эббот”.
          Блот ещё пуст и пцр с неизвестным порогом так же отрицателен.
          Может оказаться так что врач в сц права,с просьбой повторить через три недели?
          Заранее благодарю за ответ!

          p.s. Странно что " Инвитро" озвучили результаты блота по телефону. Блот от “Ситилаб” - результат неизвестен ,и т.д.
          Ну это так,мысли вслух.

          ИвИ Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
          -1
          • I informatik

            @ilya-antipin Здравствуйте Илья Игоревич!
            А не может ли теоретически данная ситуация сложиться следующим образом.
            Парень лукавит,и нпа у него был не в середине сентября,а буквально “вчера” ?
            Все таки ИФА аж в трёх местах положителен! Две тест системы минимум. С учётом того что “Инвитро” и “Ситилаб” используют “Эббот”.
            Блот ещё пуст и пцр с неизвестным порогом так же отрицателен.
            Может оказаться так что врач в сц права,с просьбой повторить через три недели?
            Заранее благодарю за ответ!

            p.s. Странно что " Инвитро" озвучили результаты блота по телефону. Блот от “Ситилаб” - результат неизвестен ,и т.д.
            Ну это так,мысли вслух.

            ИвИ
            ИвИ
            Ив
            написал в отредактировано Ив
            #12

            @informatik ИФА просто на что-то фонит и все. Но ПЦР не засек вирус, значит фонит.

            1 ответ Последний ответ
            -1
            • I informatik

              @ilya-antipin Здравствуйте Илья Игоревич!
              А не может ли теоретически данная ситуация сложиться следующим образом.
              Парень лукавит,и нпа у него был не в середине сентября,а буквально “вчера” ?
              Все таки ИФА аж в трёх местах положителен! Две тест системы минимум. С учётом того что “Инвитро” и “Ситилаб” используют “Эббот”.
              Блот ещё пуст и пцр с неизвестным порогом так же отрицателен.
              Может оказаться так что врач в сц права,с просьбой повторить через три недели?
              Заранее благодарю за ответ!

              p.s. Странно что " Инвитро" озвучили результаты блота по телефону. Блот от “Ситилаб” - результат неизвестен ,и т.д.
              Ну это так,мысли вслух.

              Ilya AntipinI
              Ilya AntipinI
              Ilya Antipin
              Редактор
              написал в отредактировано
              #13

              @informatik запомните – ИФА не бывает положительным, он бывает реактивным. Как поймете, в чем разница – так и будет счастье вам.

              I 1 ответ Последний ответ
              0
              • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                @informatik запомните – ИФА не бывает положительным, он бывает реактивным. Как поймете, в чем разница – так и будет счастье вам.

                I
                I
                informatik
                написал в отредактировано
                #14

                “Счастье вдруг,в тишине,постучалось в двери”…)
                Хорошо,ифа реактивен в трёх местах. На двух разных тест системах минимум.
                Так теоретически возможен тот вариант событий что описал выше? Как нечто говорящее о свежайшем инфицировании?

                ИвИ Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
                0
                • I informatik

                  “Счастье вдруг,в тишине,постучалось в двери”…)
                  Хорошо,ифа реактивен в трёх местах. На двух разных тест системах минимум.
                  Так теоретически возможен тот вариант событий что описал выше? Как нечто говорящее о свежайшем инфицировании?

                  ИвИ
                  ИвИ
                  Ив
                  написал в отредактировано
                  #15

                  @informatik ИФА не метод для установки диагноза. Нет блота и ПЦР нет ВИЧ.

                  1 ответ Последний ответ
                  0
                  • I informatik

                    “Счастье вдруг,в тишине,постучалось в двери”…)
                    Хорошо,ифа реактивен в трёх местах. На двух разных тест системах минимум.
                    Так теоретически возможен тот вариант событий что описал выше? Как нечто говорящее о свежайшем инфицировании?

                    Ilya AntipinI
                    Ilya AntipinI
                    Ilya Antipin
                    Редактор
                    написал в отредактировано
                    #16

                    @informatik реактивное ИФА говорит о том, что ИФА реактивно. Более ни о чем.
                    Далее, это является поводом смотреть блот и/или ПЦР. Если там чисто, то можно смотреть повторно для блота через месяц, для ПЦР – через пару недель, и если там опять чисто – забить.

                    I 1 ответ Последний ответ
                    2
                    • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                      @informatik реактивное ИФА говорит о том, что ИФА реактивно. Более ни о чем.
                      Далее, это является поводом смотреть блот и/или ПЦР. Если там чисто, то можно смотреть повторно для блота через месяц, для ПЦР – через пару недель, и если там опять чисто – забить.

                      I
                      I
                      informatik
                      написал в отредактировано
                      #17

                      @ilya-antipin благодарю за развернутый ответ!

                      1 ответ Последний ответ
                      0
                      • dimalutD
                        dimalutD
                        dimalut
                        написал в отредактировано
                        #18
                        Это сообщение удалено!
                        I 1 ответ Последний ответ
                        2
                        • dimalutD dimalut
                          [[topic:post-is-deleted]]
                          I
                          I
                          informatik
                          написал в отредактировано informatik
                          #19

                          @dimalut
                          Категорически не согласен с вами в отношении вашего неверия в ложноположительные ифа. Или как чутко заметил в данном конкретном случае, мною уважаемый Илья Игоревич, ифа - реактивный.
                          Лично продолжительное время общался с человеком,у которого “плюсовала” тест система “Эббот Архитект”. Блот отрицательный. Есть желание, могу скинуть всю хронологию на арвт.
                          И таких примеров масса.

                          В остальном же скорее на вашей стороне. Скорее плюс ,чем минус светит по итогу.
                          Точно ли нпа в сентябре или лукавит? Что с блотом от " Ситилаб"? Вроде улетел,но тут же сдает пцр. Что за пцр? Где сдан? Не слишком ли быстро провели анализ? Почему результат от “Инвитро” озвучен по телефону а не прислан с итогом в конверте по месту сдачи анализа?
                          В общем слишком много вопросов…
                          Не верю в одно точно,в реактивность ифа в трёх разных лабораториях, на разных тест системах,с минусом по итогу.
                          Но это сугубо моя точка зрения,на данный конкретный случай,вполне могу и ошибаться.

                          dimalutD 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • I informatik

                            @dimalut
                            Категорически не согласен с вами в отношении вашего неверия в ложноположительные ифа. Или как чутко заметил в данном конкретном случае, мною уважаемый Илья Игоревич, ифа - реактивный.
                            Лично продолжительное время общался с человеком,у которого “плюсовала” тест система “Эббот Архитект”. Блот отрицательный. Есть желание, могу скинуть всю хронологию на арвт.
                            И таких примеров масса.

                            В остальном же скорее на вашей стороне. Скорее плюс ,чем минус светит по итогу.
                            Точно ли нпа в сентябре или лукавит? Что с блотом от " Ситилаб"? Вроде улетел,но тут же сдает пцр. Что за пцр? Где сдан? Не слишком ли быстро провели анализ? Почему результат от “Инвитро” озвучен по телефону а не прислан с итогом в конверте по месту сдачи анализа?
                            В общем слишком много вопросов…
                            Не верю в одно точно,в реактивность ифа в трёх разных лабораториях, на разных тест системах,с минусом по итогу.
                            Но это сугубо моя точка зрения,на данный конкретный случай,вполне могу и ошибаться.

                            dimalutD
                            dimalutD
                            dimalut
                            написал в отредактировано
                            #20
                            Это сообщение удалено!
                            on aliO I 2 ответов Последний ответ
                            0
                            • dimalutD dimalut
                              [[topic:post-is-deleted]]
                              on aliO
                              on aliO
                              on ali
                              написал в отредактировано
                              #21

                              @dimalut Добрый вечер а у вас на каком сроке IFA реактивным стал реактивным стал

                              1 ответ Последний ответ
                              0
                              • VeraV
                                VeraV
                                Vera
                                написал в отредактировано
                                #22

                                У нас тоже была ситауация, что началась и пневмония, и лимфоузлы, и температура, и куча еще всего. Ифа в нескольких лабах был реактивным. А блот из СЦ отрицательный. Нам тоже сказали расслабиться. Только вот через 2 года у супруга оказалось 383 сд4 и вн 38000…т.е. В тот раз, когда мы подозревали вич, а отрицательный блот и, видимо, не компетентный врач убедили нас, что все нормально и можно расслабиться, надо было пересдавать еще анализы. Поэтому я бы не была так категорична насчёт отрицательного блота…

                                ИвИ B F 3 ответов Последний ответ
                                3
                                • VeraV Vera

                                  У нас тоже была ситауация, что началась и пневмония, и лимфоузлы, и температура, и куча еще всего. Ифа в нескольких лабах был реактивным. А блот из СЦ отрицательный. Нам тоже сказали расслабиться. Только вот через 2 года у супруга оказалось 383 сд4 и вн 38000…т.е. В тот раз, когда мы подозревали вич, а отрицательный блот и, видимо, не компетентный врач убедили нас, что все нормально и можно расслабиться, надо было пересдавать еще анализы. Поэтому я бы не была так категорична насчёт отрицательного блота…

                                  ИвИ
                                  ИвИ
                                  Ив
                                  написал в отредактировано
                                  #23

                                  @vera добрый вечер, ПЦР надо было сделать, ПЦР бы показал наличие вируса.

                                  VeraV 1 ответ Последний ответ
                                  -1
                                  • VeraV Vera

                                    У нас тоже была ситауация, что началась и пневмония, и лимфоузлы, и температура, и куча еще всего. Ифа в нескольких лабах был реактивным. А блот из СЦ отрицательный. Нам тоже сказали расслабиться. Только вот через 2 года у супруга оказалось 383 сд4 и вн 38000…т.е. В тот раз, когда мы подозревали вич, а отрицательный блот и, видимо, не компетентный врач убедили нас, что все нормально и можно расслабиться, надо было пересдавать еще анализы. Поэтому я бы не была так категорична насчёт отрицательного блота…

                                    B
                                    B
                                    baklysha
                                    написал в отредактировано
                                    #24

                                    @vera добрый вечер. А в каких лабах вы сдавали?

                                    1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • ИвИ Ив

                                      @vera добрый вечер, ПЦР надо было сделать, ПЦР бы показал наличие вируса.

                                      VeraV
                                      VeraV
                                      Vera
                                      написал в отредактировано
                                      #25

                                      @ив в сц об этом не упомянули в свое время, сказали, нет у вас вич, все хорошо… А мы тогда не были вообще в этой теме осведомлены…

                                      ИвИ 1 ответ Последний ответ
                                      0
                                      • VeraV Vera

                                        @ив в сц об этом не упомянули в свое время, сказали, нет у вас вич, все хорошо… А мы тогда не были вообще в этой теме осведомлены…

                                        ИвИ
                                        ИвИ
                                        Ив
                                        написал в отредактировано
                                        #26

                                        @vera вот такое возможно, к сожалению.

                                        1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • VeraV
                                          VeraV
                                          Vera
                                          написал в отредактировано
                                          #27

                                          @baklysha первое это в стационаре при поступлении, не знаю , куда они отправляли. Потом в ситилаб и в сц. Из сц же и пришел отрицательный блот

                                          B 1 ответ Последний ответ
                                          1

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги