Ферретин
-
-
Пользователь @kаshа78 написал в Ферретин:
Пользователь @Васьвась написал в Ферретин:
Мой случай позволяет идти на этой дозе скорее всего.
А может быть вполне, учитывая то, что ты не принимаешь АРТ, это огромное преимущество.
Бесценная, и ту Вы вновь попали в цель. АРТ играет не последнюю роль в воспалении у ЛЖВ и что же сделал я, перед тем, как обратно вернуться на ненавистную двойку дтг+лам я перешел со статинов низкой интенсивности, на высокую(месяц) а сейчас на умеренной и все, побочки, как х#уем сдуло, их нет. Конечно, такая тема, навероное, не подойдет всем подряд, но это уже, совсем другая история:)
И это реальный клинический случай, как не крути, что произошло на самом деле, какие механизмы(а они конечно же есть) мне теперь все равно, главное, что я теперь счастлив и полностью удовлетворен своей ВИЧевой жизнью.
И главное, мне абсолютно плевать, если кто то мне попытается, что то доказать по этому поводу, потому что мне теперь все равно, так как все получилось.
-
Пользователь @Willi написал в Ферретин:
Единственная доза, которая имеет право быть стандартом - та, на которой доказан эффект.
От себя добавлю, у меня нет и не было проблем с ЛНП, но есть проблемы с СРБ, так вот, на питавастатине 2мг розувастатине 5мг и аторвастатине 10мг СРБ клинически значимо не сдвигается
Пропустил этот пост. Что еще за 《стандарт》, зачем он мне? Или он тебе нужен, чтобы жить по стандартам?
Это не 《стандарт》, а результат исследования одной единственной дозы.
так вот, на питавастатине 2мг розувастатине 5мг и аторвастатине 10мг СРБ клинически значимо не сдвигается
Доказано снижается. Ссылки выше.
-
Пользователь @Васьвась написал в Ферретин:
Пользователь @Willi написал в Ферретин:
Единственная доза, которая имеет право быть стандартом - та, на которой доказан эффект.
От себя добавлю, у меня нет и не было проблем с ЛНП, но есть проблемы с СРБ, так вот, на питавастатине 2мг розувастатине 5мг и аторвастатине 10мг СРБ клинически значимо не сдвигается
Пропустил этот пост. Что еще за 《стандарт》, зачем он мне? Или он тебе нужен, чтобы жить по стандартам?
Тебе много, что незачем, ты не принимаешь АРТ
Это не 《стандарт》, а результат исследования одной единственной дозы.
Стандарт в самом главном КИ на сегодняшний день для ЛЖВ, то есть нас, будут другие КИ будет, что обсудить, а пока будем опираться на КИ и КР которые сегодня.
так вот, на питавастатине 2мг розувастатине 5мг и аторвастатине 10мг СРБ клинически значимо не сдвигается
Доказано снижается. Ссылки выше.
Эффект, если и есть, плавающий, нестабильный, для ЛЖВ 40+ на АРТ это не вариант.
-
Пользователь @Willi написал в Ферретин:
Стандарт в самом главном КИ на сегодняшний день для ЛЖВ, то есть нас, будут другие КИ будет, что обсудить, а пока будем опираться на КИ и КР которые сегодня.
Доказано снижается. Ссылки выше.
Эффект, если и есть, плавающий, нестабильный, для ЛЖВ 40+ на АРТ это не вариант.
Да хорош придумывать. Такие эпитеты
самом главном КИ на сегодняшний день для ЛЖВ
оставь для школьников. Это не стандарт и не главное, это твои личные утрирования)
Про 《плавающий и нестабильный》не надо обманывать, нет у тебя такой информации и быть не может у всех ЛЖВ. Только если лично у тебя.Воспаление и СРБ - оно и в Африке воспаление и СРБ. Нет какого-то особенного и чудесного у ЛЖВ .
И 2 мг питавастатина значительно влияют на тот же СРБ при разном анамнезе. 3 ссылки выше. И еще можно найти 33.Далее. АРВТ не повышает, а снижает воспаление у обычных ЛЖВ , снижается ВН - снижается воспаление.
У ЭК оно ниже по другим механизмам.Вы оба создали себе карго-культ из этого одного КИ и статинов, причем не читая и не понимая само КИ , короновали себя в какие-то “статинологи” и давай лечить, прописывая всем максимальные дозы лишь на том основании, что проверили только одну дозировку.
Хотя у всех людей разный анамнез.Столько бредятины и вранья как за эти два дня я давно не слышал. Вы реально тут поехали, чрезмерно поверили в себя и свою квалификацию.
-
Пользователь @Васьвась написал в Ферретин:
Пользователь @Willi написал в Ферретин:
Стандарт в самом главном КИ на сегодняшний день для ЛЖВ, то есть нас, будут другие КИ будет, что обсудить, а пока будем опираться на КИ и КР которые сегодня.
Доказано снижается. Ссылки выше.
Эффект, если и есть, плавающий, нестабильный, для ЛЖВ 40+ на АРТ это не вариант.
Да хорош придумывать. Такие эпитеты
самом главном КИ на сегодняшний день для ЛЖВ
оставь для школьников. Это не стандарт и не главное, это твои личные утрирования)
Про 《плавающий и нестабильный》не надо обманывать, нет у тебя такой информации и быть не может у всех ЛЖВ. Только если лично у тебя.Воспаление и СРБ - оно и в Африке воспаление и СРБ. Нет какого-то особенного и чудесного у ЛЖВ .
И 2 мг питавастатина значительно влияют на тот же СРБ при разном анамнезе. 3 ссылки выше. И еще можно найти 33.Далее. АРВТ не повышает, а снижает воспаление у обычных ЛЖВ , снижается ВН - снижается воспаление.
У ЭК оно ниже по другим механизмам.Вы оба создали себе карго-культ из этого одного КИ и статинов, причем не читая и не понимая само КИ , короновали себя в какие-то “статинологи” и давай лечить, прописывая всем максимальные дозы лишь на том основании, что проверили только одну дозировку.
Хотя у всех людей разный анамнез.Столько бредятины и вранья как за эти два дня я давно не слышал. Вы реально тут поехали, чрезмерно поверили в себя и свою квалификацию.
Хватит пороть чушь. Просто у тебя страх, к более высоким дозам, это видно, с самого начала еще. Так бывает, ты не один такой.
-
-
-
-
Голимые вредители - сектанты. Создали себе божка из вещества и молятся, твердят чужие мантры, не понимая их сути.
-
Пользователь @Васьвась написал в Ферретин:
Пользователь @Willi написал в Ферретин:
Хватит пороть чушь. Просто у тебя страх
Это еще одно враньё. Ты не можешь знать , что у меня.
Да какое вранье, я тебя раннего читал, но даже если… то ты про меня так же выдумывал, квиты… почти:)
На самом деле это называется баланс выгод и рисков.
Именно этого ты и не понимаешь.
А у тебя сплошняком то тупость , то ложь. И это я доказал выше более чем.
Тупым здесь оказался ты, ничего не доказал, не привел ни одного аргумента, потому что их нет, на сегодняшний день, кроме тех, что были приведены тебе.
-
-
-
Пользователь @Willi написал в Ферретин:
Тупым здесь оказался ты, ничего не доказал, не привел ни одного аргумента, потому что их нет, на сегодняшний день, кроме тех, что были приведены тебе
У меня очень много аргументов и ссылок выше. А ты, если раньше просто заблуждался, то теперь опустился до вранья. Это еще хуже твоей тупости.
Я пил и советовал статины еще когда вы о них не слышали, малохольные.
Но у меня нет такого топорного, тупорылого подхода, основанного на ограниченных данных. Одинакового для всех людей. Главным должен быть принцип 《не навреди》и баланс выгод/рисков. А не как у тебя.
Как и не существует клинических рекомендаций назначать всем 4 мг питы.
Вы даже не читали это КИ -
Пользователь @Willi написал в Ферретин:
Чушь собачью пишешь ты.
Вершков нахватался, обрезков и уйню несет. Апостол 4-х миллиграмов.
У тебя одни дыры и провалы по теме.
Люди в ВУЗах по 10 лет учатся, чтобы оценивать такие данные, разбираться в них.
А этот - один заголовок прочел, уря-уря, хрю-хрю, я - профи. И давай советы раздавать, один совет на всех. -
-
@Васьвась все бубнишь, тихо сам с собою, левою рукою))))
Обосрался ты в этот раз, бывает.
-
@Willi оставь его, он сумасшедший, возомнил себя ученым, или кем то там еще.
Зайди в телегу
-
-
Пользователь @kаshа78 написал в Ферретин:
Зайди в телегу
Правильно. Пожалейте и похвалите друг друга в личке, два сапога пара. А здесь не надо писать антинаучную, вредоносную бредятину с такими мозгами и знаниями как у вас.
А ты, мразь @kаshа78 , вообще не высовывайся.Если бы вы просто ошибались, это было бы нормально. У всех бывает. Но вы даже когда знаете что ошиблись, когда вас носом ткнули в своё дерьмо, говорите, что это фиалки. А за такое вы недостойны даже малейшего уважение или понимания.
