Побочки от Долутегравира в виде ярких снов
-
Пользователь @sandra написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Как оказалось, тоже последствия есть нехорошие от нее .
Да-да, и вакцины и Д3 вредны.
Это тебе вредно желтую прессу читать, на мозг влияет) -
Пользователь @sandra написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Как оказалось, тоже последствия есть нехорошие от нее .
Да-да, и вакцины и Д3 вредны.
Это тебе вредно желтую прессу читать, на мозг влияет)Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Пользователь @sandra написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Как оказалось, тоже последствия есть нехорошие от нее .
Да-да, и вакцины и Д3 вредны.
Это тебе вредно желтую прессу читать, на мозг влияет)Это бесполезно и не стоит тратить время и нервы.
Кому надо, поймут.
-
Пользователь @sandra написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Как оказалось, тоже последствия есть нехорошие от нее .
Да-да, и вакцины и Д3 вредны.
Это тебе вредно желтую прессу читать, на мозг влияет) -
-
Пользователь @sandra написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
И кстати про риски , не знаю про какие ты 1 процент побочные говоришь …
У меня сестра двоюродная начала пить .
Боли в руках , спать не может .
Бросила .У мамы подруга в Германии, врач там назначил ,тоже мышцы страшно болят .
Бросила .Кто больше ?)))))
У меня отец принимает 40/10 все отлично, мама принимает 20/10 все отлично, тетушка принимает 10/10 все замечательно и это сильно пожилые люди, а сколько знакомых, близких из молодых, мне уже не перечислить, но жалоб нет, только положительно.
Споры в песочнице, как я мог…))))
-
Пользователь @sandra написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Я подожду и посмотрю , что запоют про них через энное время .
https://www.youtube.com/shorts/uFau2Hl4HMg?feature=share
-
Пользователь @Willi написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
многие эту причину аптекой полируют и весьма успешно
Где эти 《многие》? Почему я ни одного не помню. Может парочка найдется, если напрячься, чтобы именно 《успешно》. Но ничего хорошего в этом не вижу , к одной побочке добавляют побочки от психотропов сейчас или позже. Психотропы нужны тем, у кого нет выхода, у кого есть психические расстройства, а не 《полировать》эффект АРВТ.
-
Пользователь @sandra написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Я подожду и посмотрю , что запоют про них через энное время .
https://www.youtube.com/shorts/uFau2Hl4HMg?feature=share
-
Пользователь @sandra написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Как оказалось, тоже последствия есть нехорошие от нее .
Да-да, и вакцины и Д3 вредны.
Это тебе вредно желтую прессу читать, на мозг влияет) -
-
Я пережил 10 месяцев ада ,связанного с нервной системой, на тивикае… ни какие способы приема не улучшали… ни всякие там успокаивающие и все остальное что с этим связано… на биктарви натощак ровно между завтраком и обедом удалось достичь состояния близкого к идеальному и то если не пить регулярно кофеино содержащие напитки …
-
Пользователь @sandra написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
просмотрела тонны информации
Это у любого человека к 40 годам. Вопрос что за информация)
-
-
-
Пользователь @Just_One написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
как здесь оценить баланс рисков-выгод е
Вот всё оценили и обновили гайдлайны. Не просто так.
Возможно ты не знаешь всех плюсов и/или преувеличиваешь риски.А плюсов очень много : от защиты печени, почек и мозга до снижения системного воспаления и рисков 20 видов рака и смерти от ковида и эректильной дисфункции и…задолбаешься перечислять.
А риски мизерные:
Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Возможно ты не знаешь всех плюсов и/или преувеличиваешь риски.
Это возможно, и я на самом деле тут поддерживаю и тебя и бобкета - чем раньше начнешь, тем лучше. Сам стартану, когда ЛПНП поползет хотя бы в сторону выхода из референса. Однако, допустим повышение риска развития диабета при приеме статинов есть, и оно оценено цифрами, в процентах. От 9% до 13% в зависимости от дизайна, емнип. Гайды же приведены для усредненного пациента с ВИЧ.
И тогда в частном случае
ВИЧ
Нарушение глюкозного обмена (повышенный риск)
ЛПНП ниже плинтусаVS
Прием статинов согласно гайдлайна
Видится уже не так однозначно🤷♂️
-
Пользователь @sandra написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Пользователь @Willi написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Пользователь @sandra написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Я подожду и посмотрю , что запоют про них через энное время .
https://www.youtube.com/shorts/uFau2Hl4HMg?feature=share
ты хоть сам понял , что скинул ?
30-40 процентов БЦА …Если бы ты включила голову, когда слушала, то вероятно смогла бы понять о чем там идет речь, но к сожалению ты слушала другим местом видимо
как это относится к - Первичная профилактика у лиц с инфекцией вируса иммунодефицита человека ?
Это имеет отношение ко всем, без исключения
и почитай хотя бы скептические комменты людей там ))
Комменты в основном пишут, такие, как ты, они ничего не значат
у тебя статин - это эликсир бессмертия , а Тамазыч - идол .
Такое может написать только человек недалекий, глупый, например поклонник “доктора” Шубина
без изменения образа жизни , он не намного продлит тебе жизнь.
Вич-это самостоятельный фактор риска, постоянный фактор, он не курение, не ожирение и тд. чтобы вот так вот взять и избавиться от него только при помощи образа жизни, ты можешь бегать, скакать по парку, стоять на ушах, но он никуда не денется, то есть это фактор, который будет с тобой навсегда. Для пациентов с ВИЧ цифра ЛПНП 1.8 и менее, если нет каких то дополнительных факторов, если есть, то менее 1.4 далее системное воспаление и пр. моменты, которые так же без терапии статинами не решить.
-
Да, побочные эффекты у пациентов с ВИЧ несколько выше, но чаша весов в исследованиях перевешивает в сторону абсолютной пользы, нежели вреда, иначе их бы попросту не внесли в клинические рекомендации, к тому же есть эзетемиб, который так же показал свою эффективность у людей с ВИЧ, который в свою очередь позволяет нам, снизить дозу статинов, ведь как мы знаем, чем выше доза статина, тем выше риски побочных явлений.
А еще, у нас есть лайтовый Питавастатин
-
Да, побочные эффекты у пациентов с ВИЧ несколько выше, но чаша весов в исследованиях перевешивает в сторону абсолютной пользы, нежели вреда, иначе их бы попросту не внесли в клинические рекомендации, к тому же есть эзетемиб, который так же показал свою эффективность у людей с ВИЧ, который в свою очередь позволяет нам, снизить дозу статинов, ведь как мы знаем, чем выше доза статина, тем выше риски побочных явлений.
А еще, у нас есть лайтовый Питавастатин
-
Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Возможно ты не знаешь всех плюсов и/или преувеличиваешь риски.
Это возможно, и я на самом деле тут поддерживаю и тебя и бобкета - чем раньше начнешь, тем лучше. Сам стартану, когда ЛПНП поползет хотя бы в сторону выхода из референса. Однако, допустим повышение риска развития диабета при приеме статинов есть, и оно оценено цифрами, в процентах. От 9% до 13% в зависимости от дизайна, емнип. Гайды же приведены для усредненного пациента с ВИЧ.
И тогда в частном случае
ВИЧ
Нарушение глюкозного обмена (повышенный риск)
ЛПНП ниже плинтусаVS
Прием статинов согласно гайдлайна
Видится уже не так однозначно🤷♂️
Пользователь @Just_One написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Сам стартану, когда ЛПНП поползет хотя бы в сторону выхода из референса. Однако, допустим повышение риска развития диабета при приеме статинов есть, и оно оценено цифрами, в процентах. От 9% до 13% в зависимости от дизайна, емнип.
-
У ЛПНП нет никаких референсов. Есть целевые значения. Для ВИЧ+ это <1.8 , а лучше <1.4 .
-
По моим наблюдениям многие не понимают что такое 《повышения риска на…%》
У тебя риск сейчас, допустим, =2%.
Если его повысить на 10%, то это будет 2.2%.
Пздц “повышение” конечно))
Да и диабет развивался у тех, у кого уже цифры сахара были на грани и инсулинорезистентность.
Прием статинов увеличивает риск повышения уровня глюкозы в крови и развития сахарного диабета 2-го типа. Однако польза применения препаратов для профилактики серьезных нежелательных сердечно-сосудистых событий перевешивает этот риск.
Подробнее: https://clck.ru/39xG4Y
Лет 5 назад если бы начал, то сейчас бы было так. Важны не только цифры, а еще и сколько лет ты с этими цифрами:
-
-
Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Лет 5 назад если бы начал,
Снизить риск ССЗ на 20-25% на каждый моль
Ок, у меня ща 0.8 моль, снизил бы я ну до 0.5 пусть.
0.3 моля * 25% = снизил риск на 8% ССЗ, увеличил риск диабета на 13%, охуеть размен. Особенно учитывая что я с десяток лет борюсь с инсулинорезистентностью.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти