Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Передача ВИЧ-инфекции и риски передачи
  3. Оценка рисков передачи при сексуальных контактах

Оценка рисков передачи при сексуальных контактах

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Передача ВИЧ-инфекции и риски передачи
рискипути передачи
9.6k Сообщения 603 Posters 784.5k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • В Не в сети
    В Не в сети
    виктор002
    написал в отредактировано виктор002
    #9161

    У парсека вроде минус сначала был…( исправь , если я не прав )тоже через месяц

    N parsekP 3 ответов Последний ответ
    0
  • N Не в сети
    N Не в сети
    nik125
    replied to виктор002 on отредактировано
    #9162

    @виктор002 не думаю, но он сам щас напишет.
    @parsek Гена, у тебя минус был сперва?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • parsekP Не в сети
    parsekP Не в сети
    parsek
    replied to виктор002 on отредактировано
    #9163

    Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

    минус

    За год до плюса минус.
    Сразу у меня всё было, потому что анализ один был.
    Не знаю где вы это прочитали.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • N Не в сети
    N Не в сети
    nik125
    replied to виктор002 on отредактировано
    #9164

    Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

    У парсека вроде минус сначала был…( исправь , если я не прав )тоже через месяц

    Видишь, сразу, с первого всё

    В T 2 ответов Последний ответ
    0
  • В Не в сети
    В Не в сети
    виктор002
    replied to nik125 on отредактировано
    #9165

    @nik125 понял вас, спасибо .

    1 ответ Последний ответ
    0
  • T Не в сети
    T Не в сети
    tikil
    replied to nik125 on отредактировано
    #9166

    Пользователь @nik125 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

    Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

    У парсека вроде минус сначала был…( исправь , если я не прав )тоже через месяц

    Видишь, сразу, с первого всё

    Кроме @fligt

    N 1 ответ Последний ответ
    0
  • N Не в сети
    N Не в сети
    nik125
    replied to tikil on отредактировано
    #9167

    @tikil всё далеко не однозначно

    T 1 ответ Последний ответ
    0
  • T Не в сети
    T Не в сети
    tikil
    replied to nik125 on отредактировано tikil
    #9168

    Пользователь @nik125 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

    @tikil всё далеко не однозначно

    да хз, понятно что ничего не понятно.
    чел пришел с двумя ифа минус потом на шестой месяц плюс как так, хз.
    не ответит он уже хотят тут тусит время от времени

    7 дней назад

    N 1 ответ Последний ответ
    0
  • N Не в сети
    N Не в сети
    nik125
    replied to tikil on отредактировано
    #9169

    @tikil там упущен риск, последний от апреля назван неверно. У меня было также, диагноз не подтверждён блоком, но один 24й вроде белок был, терапию дали, я уже принимал, и только через месяц блот раскрылся полностью, когда уже нагрузка полностью ушла. Тогда ещё вообще не понимал что к чему, тоже здесь учили уму разуму.
    Скоро годовщину отмечать буду 😁😁😁

    T 1 ответ Последний ответ
    0
  • J Не в сети
    J Не в сети
    Jhonny
    написал в отредактировано
    #9170

    Здравствуйте еще раз
    сдал сегодня в итоге ПЦР (кач.) в ИНВИРТО
    https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/545/56036/
    с последнего контакта как раз прошло 2 недели
    если он придет отрицательный, то можно будет всю историю наконец забыть?

    DentiD 1 ответ Последний ответ
    0
  • T Не в сети
    T Не в сети
    tikil
    replied to nik125 on отредактировано
    #9171

    Пользователь @nik125 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

    @tikil там упущен риск, последний от апреля назван неверно. У меня было также, диагноз не подтверждён блоком, но один 24й вроде белок был, терапию дали, я уже принимал, и только через месяц блот раскрылся полностью, когда уже нагрузка полностью ушла. Тогда ещё вообще не понимал что к чему, тоже здесь учили уму разуму.
    Скоро годовщину отмечать буду 😁😁😁

    Да скорее всего ты прав, но даже если будет минимальная вероятность плюса я лучше проверю

    1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    Maximum 0
    replied to tikil on отредактировано
    #9172

    @tikil что стало ну, гастрит, эзофагит, эрозии в желудке и хеликобактер.
    Нервы постоянный стресс, нарушений режим еды сна и всего.
    И вот пиз…ц.
    В фобии ничего хорошего нет.
    Я честно до сих пор фоб, но временами накрывает.

    В 1 ответ Последний ответ
    0
  • В Не в сети
    В Не в сети
    виктор002
    replied to Maximum 0 on отредактировано
    #9173

    @Maximum-0 у тебя какой срок ? Какой риск?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • DentiD Не в сети
    DentiD Не в сети
    Denti
    replied to Jhonny on отредактировано Denti
    #9174

    Пользователь @Jhonny написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

    с последнего контакта как раз прошло 2 недели

    По состоянию на весну 2018 года можно сформулировать без всяких «но» следующие постулаты по тестированию на ВИЧ в концепции «безоговорочно закрыть вопрос»:
    ИФА 3 поколения — 12 недель от предполагаемого риска;
    ИФА 4 поколения — 6 недель от предполагаемого риска;
    ПЦР РНК ВИЧ — 4 недели от предполагаемого риска.

    В J 2 ответов Последний ответ
    1
  • В Не в сети
    В Не в сети
    виктор002
    replied to Denti on отредактировано
    #9175

    @Denti а если 2-3 дня не дотерпел до 6 нед ? Критично?

    N 2 ответов Последний ответ
    0
  • DentiD Не в сети
    DentiD Не в сети
    Denti
    написал в отредактировано
    #9176

    уже спрашивал, ответ тебе не понравился

    В 1 ответ Последний ответ
    1
  • В Не в сети
    В Не в сети
    виктор002
    replied to Denti on отредактировано
    #9177

    @Denti вроде не спрашивал …(?(

    1 ответ Последний ответ
    0
  • N Не в сети
    N Не в сети
    nik125
    replied to виктор002 on отредактировано
    #9178

    Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

    @Denti а если 2-3 дня не дотерпел до 6 нед ? Критично?

    Зачем это было делать? Чтобы найти очередную причину))

    DentiD 1 ответ Последний ответ
    0
  • N Не в сети
    N Не в сети
    nik125
    replied to виктор002 on отредактировано
    #9179

    Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

    @Denti а если 2-3 дня не дотерпел до 6 нед ? Критично?

    Недотерпеть можно до унитаза при диареи - это страшно😁, в твоём случае очередной бзик нестабильной психики (а у кого она стабильна).
    Ладно, хоть так развлекаешься, а не потрошишь старушек или красивых мальчиков))

    1 ответ Последний ответ
    0
  • V Не в сети
    V Не в сети
    vaska
    написал в отредактировано vaska
    #9180

    Сегодня ездил в сц, ходил к эпидемиологу. Он сказал что на первом месяце обычно выявляется. Макс 3 месяца. Простым ифа.

    1 ответ Последний ответ
    1

  • 1
  • 2
  • 457
  • 458
  • 459
  • 460
  • 461
  • 480
  • 481
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги