Оценка рисков передачи при сексуальных контактах

[parsek]

Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Поправляйся

Я то поправлюсь.
Лучше ты выздоравливай.🤣🤣

[виктор002]

@parsek да я пытаюсь (((

[nik125]

Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@Denti ты же знаешь , что да)

И как? Что интересного?

[виктор002]

@nik125 сдал на сроке без двух - трёх дней 6 нед.
Если считать день контакта , то прошло 40 дней . Если считать , что проверяли на следующей день ,то 41 день.

[nik125]

Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@nik125 сдал на сроке без двух - трёх дней 6 нед.
Если считать день контакта , то прошло 40 дней . Если считать , что проверяли на следующей день ,то 41 день.

А что три дня то не дотерпел? Не точный анализ 🤷‍♂️переделывать надо

[виктор002]

@nik125 симптомы крыли …

[виктор002]

@nik125 думаешь не точный будет на этом сроке ??? Переделать лучше ?

[nik125]

Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@nik125 думаешь не точный будет на этом сроке ??? Переделать лучше ?

Ты и сам не остановишь- будешь продолжать делать. У меня заражение 26го, а 15го следующего месяца плюс (через 20 дней, менее 3х недель) и у всех так.
Ты, к сожалению, счастью - не особенный. Ты обычный. По другому не будет

[nik125]

Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@nik125 думаешь не точный будет на этом сроке ??? Переделать лучше ?

Ответ то есть уже? Давно же сдал

[виктор002]

@nik125 минус

[виктор002]

У парсека вроде минус сначала был…( исправь , если я не прав )тоже через месяц

[nik125]

@виктор002 не думаю, но он сам щас напишет.
@parsek Гена, у тебя минус был сперва?

[parsek]

Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

минус

За год до плюса минус.
Сразу у меня всё было, потому что анализ один был.
Не знаю где вы это прочитали.

[nik125]

Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

У парсека вроде минус сначала был…( исправь , если я не прав )тоже через месяц

Видишь, сразу, с первого всё

[виктор002]

@nik125 понял вас, спасибо .

[tikil]

Пользователь @nik125 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

У парсека вроде минус сначала был…( исправь , если я не прав )тоже через месяц

Видишь, сразу, с первого всё

Кроме @fligt

[nik125]

@tikil всё далеко не однозначно

[tikil]

Пользователь @nik125 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@tikil всё далеко не однозначно

да хз, понятно что ничего не понятно.
чел пришел с двумя ифа минус потом на шестой месяц плюс как так, хз.
не ответит он уже хотят тут тусит время от времени

7 дней назад

[nik125]

@tikil там упущен риск, последний от апреля назван неверно. У меня было также, диагноз не подтверждён блоком, но один 24й вроде белок был, терапию дали, я уже принимал, и только через месяц блот раскрылся полностью, когда уже нагрузка полностью ушла. Тогда ещё вообще не понимал что к чему, тоже здесь учили уму разуму.
Скоро годовщину отмечать буду 😁😁😁

[Jhonny]

Здравствуйте еще раз
сдал сегодня в итоге ПЦР (кач.) в ИНВИРТО
https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/545/56036/
с последнего контакта как раз прошло 2 недели
если он придет отрицательный, то можно будет всю историю наконец забыть?