Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Обнаружат не переживай …
Это не ответ на прямой вопрос!
Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
К тебя какие симптомы были
Сразу после твоего однозначного ответа, обещаю
-
@Denti будет минус , будут деньги .
Я бы не переживал на момент перевода …
Я за + уверен по симптомам от и до.Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
будет минус , будут деньги .
Извини,но это не ответ. То что для меня отрицательно, для тебя может быть недостаточно убедительно
Первого отрицательного анализа, который ты собирался сдать в срелу, будет достаточно для тебя? -
-
Я чувствую себя ужасно. Читал много разных историй : такое ощущение , что я почти все собрал.Я ,к сожалению , не верю в минус .
Но если он будет на моем сроке ( который с ваших слов достоверный ) в течение дня деньги переведу .@виктор002
Первого отрицательного анализа, который ты собирался сдать в среду, будет достаточно для тебя? -
-
@виктор002
Первого отрицательного анализа, который ты собирался сдать в среду, будет достаточно для тебя?Вот если проанализировать этот форум, то что мы видим?
Несколько веток вот с такими персонажами по объёму написанного примерно равны со всеми ветками с вопросами и ответами положительных людей. Лень считать, смысл понятен. Вопрос почему? И ещё, в этих ветках нет ни одного выявленного плюса у тревожных.
Как такое может быть?
Т.е. инфекция ВИЧ и другие болячки = Психология, психиатрия у фобов!!!
Хотя ни каки противоречий. Самый большой список препаратов в каком разделе медицины?
Да, это психо-, невро- и тревога.
Дальше понятно какой кабинет надо посетить большинсту с “симптомами”. -
Вот если проанализировать этот форум, то что мы видим?
Несколько веток вот с такими персонажами по объёму написанного примерно равны со всеми ветками с вопросами и ответами положительных людей. Лень считать, смысл понятен. Вопрос почему? И ещё, в этих ветках нет ни одного выявленного плюса у тревожных.
Как такое может быть?
Т.е. инфекция ВИЧ и другие болячки = Психология, психиатрия у фобов!!!
Хотя ни каки противоречий. Самый большой список препаратов в каком разделе медицины?
Да, это психо-, невро- и тревога.
Дальше понятно какой кабинет надо посетить большинсту с “симптомами”. -
Я чувствую себя ужасно. Читал много разных историй : такое ощущение , что я почти все собрал.Я ,к сожалению , не верю в минус .
Но если он будет на моем сроке ( который с ваших слов достоверный ) в течение дня деньги переведу .Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Но если он будет на моем сроке ( который с ваших слов достоверный ) в течение дня деньги переведу .
Напомните, это какое будет число? Я отмечу у себя в календаре, чтобы не пропустить.
-
-
Состояние ужасное . Как будто пьяный. Небольшая слабость и головокружение …
В руках слабость и икры тянет все…чешется тело …пятна эти ещё…
100% + будет ,тут без вариантов .
Ещё уретру беспокоит …
В начале живот бурлил сильно , сейчас почти не беспокоит уже…
Буду сначала температура пониженная , сейчас вернулась в привычную норму.
Странные у меня проявления -
Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
В среду пойду сдавать анонимно в инвитро. А там как сделают …
Ну, его недолго делают. Отметил. Ждёмс.
-
Состояние ужасное . Как будто пьяный. Небольшая слабость и головокружение …
В руках слабость и икры тянет все…чешется тело …пятна эти ещё…
100% + будет ,тут без вариантов .
Ещё уретру беспокоит …
В начале живот бурлил сильно , сейчас почти не беспокоит уже…
Буду сначала температура пониженная , сейчас вернулась в привычную норму.
Странные у меня проявленияПользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Ещё уретру беспокоит …
Простату лучше бы проверил ….чем тут херней страдать,и то пользы бы больше было
-
Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Ещё уретру беспокоит …
Простату лучше бы проверил ….чем тут херней страдать,и то пользы бы больше было
-
@виктор002
Первого отрицательного анализа, который ты собирался сдать в среду, будет достаточно для тебя? -
@Было_страшно узи делал - все норм.
Ещё узлы везде увеличены и надключичный слева!!!Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
узи делал - все норм
А узи простаты ты как делал, ТРУЗИ? Трансабдоминально простатит видно не всегда, нужен экспертный аппарат.
Ты описываешь фобию. У меня во время генерализации тревоги и ноги жжёт, и голова кружится, и тошнит, и мутит и куча всего ещё. А при паничках картина вообще прикольная. И с вич это вообще никак не связано. К нему у пациентов отношусь примерно как к СД2, обычное дело. Жаль, что АРВТ не все пьют. Как собственно сахароснижающие пьют не все.
Жду результат твой. Предвкушаю отговорки -
Добрый день! Как известно, анальный секс очень травматичен и наиболее рискованный по заражению вич.
Допустим, если у мужчины “-” случился незащищенный а/с с женщиной “+”, но на терапии, только ВН сначала была НО, потом вылезла ВН почти 300, потом опять НО, а на момент контакта какая нагрузка-неизвестно, но точно меньше 1000 копий. Вообще при таких данных однократный секс может привести к заражению? Или риск всё же мал? -
Добрый день! Как известно, анальный секс очень травматичен и наиболее рискованный по заражению вич.
Допустим, если у мужчины “-” случился незащищенный а/с с женщиной “+”, но на терапии, только ВН сначала была НО, потом вылезла ВН почти 300, потом опять НО, а на момент контакта какая нагрузка-неизвестно, но точно меньше 1000 копий. Вообще при таких данных однократный секс может привести к заражению? Или риск всё же мал?@malinka777 Здравствуйте. При таких условиях реальный риск инфицирования отсутствует.
-
Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
узи делал - все норм
А узи простаты ты как делал, ТРУЗИ? Трансабдоминально простатит видно не всегда, нужен экспертный аппарат.
Ты описываешь фобию. У меня во время генерализации тревоги и ноги жжёт, и голова кружится, и тошнит, и мутит и куча всего ещё. А при паничках картина вообще прикольная. И с вич это вообще никак не связано. К нему у пациентов отношусь примерно как к СД2, обычное дело. Жаль, что АРВТ не все пьют. Как собственно сахароснижающие пьют не все.
Жду результат твой. Предвкушаю отговорки -
Добрый день. У меня такой вопрос. Из-за своих комплексов не получается завести девушку, поэтому приходится раз в 1-2 месяца прибегать к услугам проституток. Не дешманских, понятное дело, а типа “нормальных индивидуалок”. Оральный и обычный секс - всегда в презервативе, без исключений. С царапинами и порезами у них не тусуюсь. Фингеринг практикуется в их сторону, но без фанатизма какого то. Да и хлоргексидином после ПА пользуюсь.
Решил провериться просто на всякий случай. Поводом стала навязчивая мысль, не мог ли я заразиться, когда резинку снимал и выделения девушки могли попасть на головку? Я обрезан.
Поводом задать такой вопрос стало то, что в СЦ, куда пришёл сдать анализ, консультант сказала буквально следующее: “так можно заразиться, т.к. даже такой контакт вагинального секрета (а в нём вирус содержится чуть ли не в максимальной концентрации) с головкой может привести к инфицированию и считается как незащищённый ПА”.
Так в итоге - при снятии презерватива после ПА и таком контакте головки члена с выделениями от девушки, реально может проникнуть ВИЧ?
Или просто консультант какой то заученный скрипт воспроизводит, чтоб от неё тупо отстали с вопросами?
Или обновили какие то исследования по этой теме? -
Добрый день. У меня такой вопрос. Из-за своих комплексов не получается завести девушку, поэтому приходится раз в 1-2 месяца прибегать к услугам проституток. Не дешманских, понятное дело, а типа “нормальных индивидуалок”. Оральный и обычный секс - всегда в презервативе, без исключений. С царапинами и порезами у них не тусуюсь. Фингеринг практикуется в их сторону, но без фанатизма какого то. Да и хлоргексидином после ПА пользуюсь.
Решил провериться просто на всякий случай. Поводом стала навязчивая мысль, не мог ли я заразиться, когда резинку снимал и выделения девушки могли попасть на головку? Я обрезан.
Поводом задать такой вопрос стало то, что в СЦ, куда пришёл сдать анализ, консультант сказала буквально следующее: “так можно заразиться, т.к. даже такой контакт вагинального секрета (а в нём вирус содержится чуть ли не в максимальной концентрации) с головкой может привести к инфицированию и считается как незащищённый ПА”.
Так в итоге - при снятии презерватива после ПА и таком контакте головки члена с выделениями от девушки, реально может проникнуть ВИЧ?
Или просто консультант какой то заученный скрипт воспроизводит, чтоб от неё тупо отстали с вопросами?
Или обновили какие то исследования по этой теме?Пользователь @Рифат написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Или просто консультант какой то заученный скрипт воспроизводит, чтоб от неё тупо отстали с вопросами?
Консультант, судя по всему, просто идиот. Никакого риска по ВИЧ в ваших ситуациях нет.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти