Выбор оптимальной схемы
-
Пользователь @vladimir-0 написал в Выбор оптимальной схемы:
не знаю почему такая реакция- сам факт приема терапии?
да. скорее всего так и есть, просто вы себя очень сильно накрутили и это выливается в такую вот реакцию организма.
а если вы сейчас ещё и перейдёте на ингибиторы интегразы, то это будет не только интуитивное беспокойство, которое легко можно будет преодолеть теми же сеансами психотерапии, но может уже возникнуть и реальное физическое нервное напряжение, которое в побочках этого класса встречается.поэтому моё мнение, вам необходимо свыкнуться с терапией, успокоить нервы, подавить не только вирус, но и беспокойство)
а потом уже можно заниматься заменами препаратов.пс: и поменьше читайте аннотации к побочкам препаратов)
-
Пользователь @sven написал в Выбор оптимальной схемы:
Пользователь @vladimir-0 написал в Выбор оптимальной схемы:
В 2020 назначили атазанир/лопинавир/тен/лам. На второй день пропал сон и началась паника дикая, вообщем не спал дней 10 плюс не мог усидеть на месте, все время нужно было движение. Короче кошмар полный. Калетра тоже не пошла, понос жесткий и тревожность опять
а при чём указанные препараты и тревожность с паникой?
эти схемы с такими симптомами не связаныУ меня было, сердцебиение, тряслись руки, паника, бессонница, синие круги перед глазами, постоянно шум в ушах, схема атзанавир\р+абакавир+ламивудин
поноса не было)
-
Пользователь @willi написал в Выбор оптимальной схемы:
У меня было, сердцебиение, тряслись руки, паника, бессонница, синие круги перед глазами, постоянно шум в ушах, схема атзанавир\р+абакавир+ламивудин
эту схему не принимал, поэтому сказать ничего не могу.
Пользователь @willi написал в Выбор оптимальной схемы:
поноса не было)
на калетре понос был, руки не тряслись )
-
Пользователь @sven написал в Выбор оптимальной схемы:
Пользователь @willi написал в Выбор оптимальной схемы:
У меня было, сердцебиение, тряслись руки, паника, бессонница, синие круги перед глазами, постоянно шум в ушах, схема атзанавир\р+абакавир+ламивудин
эту схему не принимал, поэтому сказать ничего не могу.
Пользователь @willi написал в Выбор оптимальной схемы:
поноса не было)
на калетре понос был, руки не тряслись )
калетру не пробовал)
-
Пользователь @vladimir-0 написал в Выбор оптимальной схемы:
CD4 за все время:
07.06.2006 460
Май 2007 1024
01.10.2007 788 ?
19.05.2015- 658 в.н. не опред.
18.04.2016- 710 в.н.<40
31.05.2017 339 в.н. менее 40
05.02.2018 384 менее 56
24.10.2018 478
28.11.2019 643 менее 40
26.10.2021- 820 менее 20
25.01.2022- 922 в.н.<20
31.05.2022 - 833 в.н.<20
29.03.2023- 622 в.н.<20
27.11.2023.-834 в.н. <4Я б с такими цифрами перепроверил диагноз от греха подальше. Бывали случаи ошибочной диагностики.
-
Пользователь @vladimir-0 написал в Выбор оптимальной схемы:
Здравствуйте.Подскажите что безопаснее для нервной системы долутегравир или биктегравир? С диагнозом с 2000 г.Вирусная нагрузка неопред. все это время Терапию не принимаю. В 2020 назначили атазанир/лопинавир/тен/лам. На второй день пропал сон и началась паника дикая, вообщем не спал дней 10 плюс не мог усидеть на месте, все время нужно было движение. Короче кошмар полный. Калетра тоже не пошла, понос жесткий и тревожность опять. Вообщем месяц назад операцию сделали - грыжу, и снова какое-то паническое состояние началось - со сном проблемы, просто тревога дикая. Феварин я уже пил на тот момент плюс врач назначил триттико и атаракс. Сейчас получше, но до нормального состояния ещё далеко. Инфекционист из H-clinic советует начать терапию быстрее , но с долутегравира, а биктегравир в качестве запасного средства. На следующей неделе в Уфу в С.Ц. поеду (я в провинции), может дадут DTG. А вообще я бы уже заказал дженерик и через 3-4 дня начал бы пить. Вот какой из них можно надеяться что лучше зайдет для нервной системы - бик или долутегравир? Почему инфекционист советует начать с DTG?
CD4 за все время:
07.06.2006 460
Май 2007 1024
01.10.2007 788 ?
19.05.2015- 658 в.н. не опред.
18.04.2016- 710 в.н.<40
31.05.2017 339 в.н. менее 40
05.02.2018 384 менее 56
24.10.2018 478
28.11.2019 643 менее 40
26.10.2021- 820 менее 20
25.01.2022- 922 в.н.<20
31.05.2022 - 833 в.н.<20
29.03.2023- 622 в.н.<20
27.11.2023.-834 в.н. <4А в связи с чем вам назначили терапию в 20 году? ВН стабильно н/о, солидное количество CD4. Вы вообще уверены что у вас ВИЧ? Разве что % просел, CD8 взлетели и ИРИ значительно снижен.
-
@ел да. Один раз до 1000 якобы было сказали, не знаю в каком году.
-
@qvp тоже думал об этом. Стандартно вроде диагностировали- первый анализ не знаю как там делают, подтверждение иммуноблот. В 2020 когда за терапией пришел тоже на вич ещё раз взяли- сказали подтвердилось( ИФА метод вроде). Вообще это вроде как ничего удивительного, в российских даже клинических рекомендациях читал о “нонпрогрессорах” , якобы около 0.5 % их. В УФЕ инфекционист говорила что ещё девушка есть у них на учёте с неопред. нагрузкой- но у неё стабильно CD4 -1500. Терапию не назначают ей. А как вич на 100% подтвердить или опровергнуть интересно? Я не силен в этих вопросах - лабораторной диагностики, что значит ИФА или иммуноблот. Пцр тест покажет отриц., нагрузки то нет
-
Пользователь @vladimir-0 написал в Выбор оптимальной схемы:
А как вич на 100% подтвердить или опровергнуть интересно?
У тебя есть ВИЧ. А вот нужна ли терапия - это вопрос.
-
Пользователь @vladimir-0 написал в Выбор оптимальной схемы:
российских даже клинических рекомендациях читал о “нонпрогрессорах
Там так написано:
-
Там в последнем ОАК какая-то хрень в лейкоцитарной формуле.
Сд4 просели, ИРИ тоже. ВИЧ здесь стопудово.
Тромбоцитопения.
Может у вас это не от препаратов, странно просто на ИП такие проявления. В качестве аргумента сразу побочки из инструкции привели. Изучили.
Совпадения начало тревог после операции например.
Может не там ищите? -
Пользователь @parsek написал в Выбор оптимальной схемы:
какая-то хрень в лейкоцитарной формуле.
Ничего особеного. Для ВИЧ тем более.
-
Там или какие то гпуппы лейкоцитов не сосчитали или хрен знает.
Лейкоциты = 100% = сумма % всех видов лейкоцитов.
Но там не получаеться 100% и даже по абсолютным не получается. -
@erik так ставится диагноз не по одному тесту,и не через один забор крови
-
Пользователь @erik написал в Выбор оптимальной схемы:
Пользователь @vladimir-0 написал в Выбор оптимальной схемы:
CD4 за все время:
07.06.2006 460
Май 2007 1024
01.10.2007 788 ?
19.05.2015- 658 в.н. не опред.
18.04.2016- 710 в.н.<40
31.05.2017 339 в.н. менее 40
05.02.2018 384 менее 56
24.10.2018 478
28.11.2019 643 менее 40
26.10.2021- 820 менее 20
25.01.2022- 922 в.н.<20
31.05.2022 - 833 в.н.<20
29.03.2023- 622 в.н.<20
27.11.2023.-834 в.н. <4Я б с такими цифрами перепроверил диагноз от греха подальше. Бывали случаи ошибочной диагностики.
За столько лет?Не говори ерунды.
Он сам контролирует вирусВопрос только в том ,зачем ему терапию вдруг понадобилось сейчас принимать
-
Пользователь @vladimir-0 написал в Выбор оптимальной схемы:
@ел да. Один раз до 1000 якобы было сказали, не знаю в каком году.
Вы об элитных контроллерах читали?
Не пойму зачем решили теру принимать.
Нагрузки нет.
Терапию назначают чтоб убрать нагрузку,у вас её нет.То какой смысл в ней?
Вон с Антоном пообщайтесь на эту тему (ВасьВась),он вам брат по этому поводу.
Но решать конечно вам -
Это сообщение удалено!
-
Это сообщение удалено!
-
Пользователь @ел написал в Выбор оптимальной схемы:
Терапию назначают чтоб убрать нагрузку,у вас её нет.То какой смысл в ней?
Потому что иммунограмма упала, да и раньше была не очень если по процентам смотреть. Просто у нас урезанную какую-то делают (там только CD3 и CD4). Плюс повышенные риски системного воспаления и сердечно -сосудистых заболеваний. Костный мозг не может бесконечно вырабатывать такое количество антител чтобы держать вирус под контролем
-
Пользователь @ел написал в Выбор оптимальной схемы:
Вон с Антоном пообщайтесь на эту тему (ВасьВась),он вам брат по этому поводу.
А в каком плане брат? Тоже без терапии и вирусной нет?
