Какое исследование показательнее для выявления устойчивости ТБ к антибиотикам?

[alexm]

@васьвась а в каком месте вы там увидели слово “количество”?

[Васьвась]

Участник @alexm написал в Какое исследование показательнее для выявления устойчивости ТБ к антибиотикам?:

а в каком месте вы там увидели слово “количество”?

Это не подразумевается? Значит ошибся. Я подумал, что глазками считают.
А что тогда они исследуют?

[Ilya Antipin]

Участник @васьвась написал в Какое исследование показательнее для выявления устойчивости ТБ к антибиотикам?:

Вообще сказали что таких анализов не бывает.

Тесты на устойчивость, AST-MTB, впервые появились в середине 60х примерно. До сих пор золотого стандарта тут нет.

Единственный внятный вариант в наших широтах, если есть материал, то можно сделать секвенс и по геному прогнозировать устойчивость. ВОЗ это и рекомендует для стран с низкими доходами, т.к. иное для них слишком сложно. И для нас.

Смотреть на средах… фенотипические методы, можно, но точность будет чуть выше, чем при выбрасывании кубиков. И проблемы тут именно в технологическом плане будут. Т.е. можно, но кто этим будет заниматься на тот уровне, что сойдет.

[Васьвась]

Участник @ilya-antipin написал в Какое исследование показательнее для выявления устойчивости ТБ к антибиотикам?:

можно сделать секвенс и по геному прогнозировать устойчивость.

Как называется анализ?

[Ilya Antipin]

@васьвась да фиг знает, какие системы сегодня есть. ТБ-ТЕСТ был раньше. Может еще что есть. Дело не в тесте тут. Дело в том, кто может это выполнить и правильно интерпретировать данные секвенирования. От забора, и именно от забора материала начиная.

[Васьвась]

Всемирная организация здравоохранения заявила о высокой точности трех классов молекулярно-диагностических технологий тестирования на туберкулез. Это автоматизированные тесты с амплификацией нуклеиновых кислот (NAAT) средней сложности для выявления туберкулеза и устойчивости к рифампицину и изониазиду; автоматизированные NAAT низкой сложности для определения устойчивости к изониазиду и противотуберкулезным препаратам второго ряда; NAAT на основе гибридизации высокой сложности для определения устойчивости к пиразинамиду. Данное сообщение предваряет обновление руководящих принципов ВОЗ по диагностике туберкулеза, которое ожидается позднее в 2021 году.

https://www.who.int/publications/i/item/update-on-the-use-of-nucleic-acid-amplification-tests-to-detect-tb-and-drug-resistant-tb-rapid-communication

[Ilya Antipin]

@васьвась Давно ПЦР пора вытеснять другие методы адекватно времени. Вот бы еще нормально стандартизировать по методам и материалам преаналитику… вот тут узкое место.

[Васьвась]

​​Антибиотик в малых дозах превратил возбудителя туберкулеза  в суперпатоген.

Туберкулез – одна из основных причин смерти во всем мире, а его возбудитель живет в организмах примерно четверти населения планеты, к счастью, преимущественно в спящем состоянии. Лекарственная устойчивость – серьезнейшая проблема, которая стоит перед современными учеными, занимающимися изучением этого феномена. Знания о ее происхождении могут, в том числе, помочь в разработке новых методов борьбы с болезнетворными бактериями.
 
Команда российских исследователей доказала, что малые дозы антибиотиков, не влияющие на рост и развитие туберкулезных микобактерий, способны вызвать у них лекарственную устойчивость. При этом механизм ее формирования отличается от классического, когда возникают мутации в ДНК.
 
Читать далее: https://clck.ru/34NxUf

[Ilya Antipin]

Пользователь @васьвась написал в Какое исследование показательнее для выявления устойчивости ТБ к антибиотикам?:

Команда российских исследователей доказала, что малые дозы антибиотиков, не влияющие на рост и развитие туберкулезных микобактерий, способны вызвать у них лекарственную устойчивость. При этом механизм ее формирования отличается от классического, когда возникают мутации в ДНК.

Теперь пусть это фельдшерам во ФСИН расскажут.

[Васьвась]

Это сообщение удалено!