Какое исследование показательнее для выявления устойчивости ТБ к антибиотикам?
-
Участник @alexm написал в Какое исследование показательнее для выявления устойчивости ТБ к антибиотикам?:
Нет, по CD4 это не то.
В смысле “не то”. Исследование популяций лимфоцитов.
-
@васьвась есть такой, в центре.
ко.Радио,18 -
@васьвась , но “методом микроскопии”.
А то что вы имеете ввиду это на проточных цитофлуориметрах.
Хотя не исключаю, что и то что нужно там тоже значительно дешевле. -
Участник @alexm написал в Какое исследование показательнее для выявления устойчивости ТБ к антибиотикам?:
методом микроскопии”.
А то что вы имеете ввиду это на проточных цитофлуориметрах.Я знаю отличия. А имею ввиду исследование кол-ва СД4.
-
@васьвась а в каком месте вы там увидели слово “количество”?
-
Участник @alexm написал в Какое исследование показательнее для выявления устойчивости ТБ к антибиотикам?:
а в каком месте вы там увидели слово “количество”?
Это не подразумевается? Значит ошибся. Я подумал, что глазками считают.
А что тогда они исследуют? -
Участник @васьвась написал в Какое исследование показательнее для выявления устойчивости ТБ к антибиотикам?:
Вообще сказали что таких анализов не бывает.
Тесты на устойчивость, AST-MTB, впервые появились в середине 60х примерно. До сих пор золотого стандарта тут нет.
Единственный внятный вариант в наших широтах, если есть материал, то можно сделать секвенс и по геному прогнозировать устойчивость. ВОЗ это и рекомендует для стран с низкими доходами, т.к. иное для них слишком сложно. И для нас.
Смотреть на средах… фенотипические методы, можно, но точность будет чуть выше, чем при выбрасывании кубиков. И проблемы тут именно в технологическом плане будут. Т.е. можно, но кто этим будет заниматься на тот уровне, что сойдет.
-
Участник @ilya-antipin написал в Какое исследование показательнее для выявления устойчивости ТБ к антибиотикам?:
можно сделать секвенс и по геному прогнозировать устойчивость.
Как называется анализ?
-
-
Всемирная организация здравоохранения заявила о высокой точности трех классов молекулярно-диагностических технологий тестирования на туберкулез. Это автоматизированные тесты с амплификацией нуклеиновых кислот (NAAT) средней сложности для выявления туберкулеза и устойчивости к рифампицину и изониазиду; автоматизированные NAAT низкой сложности для определения устойчивости к изониазиду и противотуберкулезным препаратам второго ряда; NAAT на основе гибридизации высокой сложности для определения устойчивости к пиразинамиду. Данное сообщение предваряет обновление руководящих принципов ВОЗ по диагностике туберкулеза, которое ожидается позднее в 2021 году.
-
@васьвась Давно ПЦР пора вытеснять другие методы адекватно времени. Вот бы еще нормально стандартизировать по методам и материалам преаналитику… вот тут узкое место.
-
Антибиотик в малых дозах превратил возбудителя туберкулеза в суперпатоген.
Туберкулез – одна из основных причин смерти во всем мире, а его возбудитель живет в организмах примерно четверти населения планеты, к счастью, преимущественно в спящем состоянии. Лекарственная устойчивость – серьезнейшая проблема, которая стоит перед современными учеными, занимающимися изучением этого феномена. Знания о ее происхождении могут, в том числе, помочь в разработке новых методов борьбы с болезнетворными бактериями.
Команда российских исследователей доказала, что малые дозы антибиотиков, не влияющие на рост и развитие туберкулезных микобактерий, способны вызвать у них лекарственную устойчивость. При этом механизм ее формирования отличается от классического, когда возникают мутации в ДНК.
Читать далее: https://clck.ru/34NxUf -
Пользователь @васьвась написал в Какое исследование показательнее для выявления устойчивости ТБ к антибиотикам?:
Команда российских исследователей доказала, что малые дозы антибиотиков, не влияющие на рост и развитие туберкулезных микобактерий, способны вызвать у них лекарственную устойчивость. При этом механизм ее формирования отличается от классического, когда возникают мутации в ДНК.
Теперь пусть это фельдшерам во ФСИН расскажут.
-
Это сообщение удалено!
