Приверженность и проблемы приверженности терапии
-
Пользователь @stuppy написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
васьвась на картинке про скорость нет ничего, кстати
Серьезно? Вертикальная шкала. Подсказка : VL - это Viral load.
Да и вообще, сравнивать скопом одну группу препаратов с другой - некорректно. Там внутривидовые различия бывают серьезные. -
Пользователь @stuppy написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
васьвась на картинке про скорость нет ничего, кстати
Серьезно? Вертикальная шкала. Подсказка : VL - это Viral load.
Да и вообще, сравнивать скопом одну группу препаратов с другой - некорректно. Там внутривидовые различия бывают серьезные. -
@васьвась на графике соотношение нагрузки по OY, которая при наличии ОХ мутаций ожидаемо выбьет препараты на пересечении
-
Пользователь @stuppy написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
при наличии
Нам неизвестно это наличие, есть ли оно и какое именно. А вертикальная ось это не подразумевает. Скорость там есть , как бы там ни было.
-
@васьвась что?)))
Нет, двумерный график говорит только о взаимосвязи обозначенных параметров и больше вообще ни о чем. Это средние классы школы. Когда там ща физика, например, начинается (из прикладного, чтоб не теоретическая математика) - класс 7-8.
Пользователь @stuppy написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
, двумерный график говорит только о взаимосвязи обозначенных
У тебя глюки. Если захочешь, можешь даже подробности по вертикальной оси посмотреть, по каждому препарату. Сколько log , за какое время снижается. Перевести хоть можешь подпись на оси?
И там не будет “ННИОТ - самая медленная история” - это грубая ошибка. Все ННИОТЫ разные по этому параметру, как и ИП те же. И где-то первая группа обойдет вторую. Эфавиренз запросто обгонит атазанавир по скорости снижения нагрузки. -
Пользователь @stuppy написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
, двумерный график говорит только о взаимосвязи обозначенных
У тебя глюки. Если захочешь, можешь даже подробности по вертикальной оси посмотреть, по каждому препарату. Сколько log , за какое время снижается. Перевести хоть можешь подпись на оси?
И там не будет “ННИОТ - самая медленная история” - это грубая ошибка. Все ННИОТЫ разные по этому параметру, как и ИП те же. И где-то первая группа обойдет вторую. Эфавиренз запросто обгонит атазанавир по скорости снижения нагрузки.Пользователь @васьвась написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
Сколько log , за какое время снижается. Перевести хоть можешь подпись на оси?
Так надо ещё слова из словаря гуглтранслейтом переведнные сложить в предложение и подумать над ним. На графике вирусологисеские неудачи препаратов в зависимости от роста нагрузки и количества мутаций. Ничего другого график не показывает. Совсем. Никак. Даже если конечный вывод правильный, график к нему никакого отношения не имеет.
-
Пользователь @васьвась написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
Сколько log , за какое время снижается. Перевести хоть можешь подпись на оси?
Так надо ещё слова из словаря гуглтранслейтом переведнные сложить в предложение и подумать над ним. На графике вирусологисеские неудачи препаратов в зависимости от роста нагрузки и количества мутаций. Ничего другого график не показывает. Совсем. Никак. Даже если конечный вывод правильный, график к нему никакого отношения не имеет.
Пользователь @stuppy написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
Даже если конечный вывод правильный, график к нему никакого отношения не имеет.
Ты или тугой или просто не можешь признать ошибку, хз.
Вот тот же график в переводе Ильи. Он есть на сайте:
И как все твои тирады отменяют то, что нельзя оптом сравнивать целые классы препаратов друг с другом?
-
Пользователь @stuppy написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
Даже если конечный вывод правильный, график к нему никакого отношения не имеет.
Ты или тугой или просто не можешь признать ошибку, хз.
Вот тот же график в переводе Ильи. Он есть на сайте:
И как все твои тирады отменяют то, что нельзя оптом сравнивать целые классы препаратов друг с другом?
-
@stuppy @Васьвась Potency – potency (antiviral activity). В монотерапии и в пробирке. Potency в некоторой мере коррелирует со скоростью снижения ВН, но не определится этим прямо или полностью, тем более. Пуруфить тейк о том, что NRTI достаточно «быстрые» вот именно этой картинкой отсюда – натягивать сову на глобус. Это не доказывает в контексте прямого или обратного, верности или ошибочности тейка. Я не помню работы, где было бы сведено в этом плане много режимов, как-то два-три сравнивались, но там всегда есть поправка на CD4, т.к. это определяет вторую сторону монеты процесса, как минимум, вообще это in vivo и рил лайф считать сложно… скорее почти никак, не сужая группы. Чтобы эту тему понятно, можно вот это почитать, например. Какие ковариаты и как чего аффектят.
Ожидаемая скорость супрессии максимальная для ИИ-режимов в среднем и при прочих равных, потому их, например, рекомендуют для беременных, при несвоевременном начале терапии во время беременности, т.к. шансы достижения на них будут максимально высокими, далее будут ИП бустированные. ННИОТы рассматривать обычно не будут.
В данном же кейсе может лаба тупит и спор тупо не нужен. Вроде все ок идет.
-
@stuppy @Васьвась Potency – potency (antiviral activity). В монотерапии и в пробирке. Potency в некоторой мере коррелирует со скоростью снижения ВН, но не определится этим прямо или полностью, тем более. Пуруфить тейк о том, что NRTI достаточно «быстрые» вот именно этой картинкой отсюда – натягивать сову на глобус. Это не доказывает в контексте прямого или обратного, верности или ошибочности тейка. Я не помню работы, где было бы сведено в этом плане много режимов, как-то два-три сравнивались, но там всегда есть поправка на CD4, т.к. это определяет вторую сторону монеты процесса, как минимум, вообще это in vivo и рил лайф считать сложно… скорее почти никак, не сужая группы. Чтобы эту тему понятно, можно вот это почитать, например. Какие ковариаты и как чего аффектят.
Ожидаемая скорость супрессии максимальная для ИИ-режимов в среднем и при прочих равных, потому их, например, рекомендуют для беременных, при несвоевременном начале терапии во время беременности, т.к. шансы достижения на них будут максимально высокими, далее будут ИП бустированные. ННИОТы рассматривать обычно не будут.
В данном же кейсе может лаба тупит и спор тупо не нужен. Вроде все ок идет.
-
-
@ilya-antipin Илья, правильно понимаю, что такое может быть? Я еще раз сдала на вн. Через месяц будет результат. Вот на него уже можно будет ориентироваться? Врач сказала, что если будет также, то будет менять элпиду на тивикай.
Пользователь @майя написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
Вот на него уже можно будет ориентироваться?
Да. Ступи вам всё объяснил.
Формально пол года. Но у вас не очень огромная нагрузка была на старте. И если поразмышлять, в течении 4 месяцев должна она была уйти в н/о. Но не ушла.
Или лаба лажанула, бывает. Или … .
Вобщем план описали вам. -
@iustina что такое намного меньше? Процент клеток изменился?
@ilya-antipin, немного меньше.
-
-
Илья, здравствуйте!
Можно ли со схемой Абакавир + Эмтрицитабин + Ралтегравир принимать Канефрон?
Спасибо
Пользователь @маурисио написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
Канефрон
Можно.
Канефрон, с него сикается хорошо. И побочек нет, вообще нет, ни у кого. Заявлено так.
Наверное и всё его действо на этом заканчивается.
Разбирали его здесь. Забейте в поиске. -
Пользователь @маурисио написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
Канефрон
Можно.
Канефрон, с него сикается хорошо. И побочек нет, вообще нет, ни у кого. Заявлено так.
Наверное и всё его действо на этом заканчивается.
Разбирали его здесь. Забейте в поиске.@parsek в канефроне (есть украинский аналог в два раза дешевле, полностью с тем же составом) там какая-то трава, что действует на почки благотворно и успокоительно.
во всяком случае, я в гомеопатию не верю, но этот препарат при обострениях покупал, отзыв положительный. -
@parsek в канефроне (есть украинский аналог в два раза дешевле, полностью с тем же составом) там какая-то трава, что действует на почки благотворно и успокоительно.
во всяком случае, я в гомеопатию не верю, но этот препарат при обострениях покупал, отзыв положительный. -
Илья, здравствуйте!
Можно ли со схемой Абакавир + Эмтрицитабин + Ралтегравир принимать Канефрон?
Спасибо
Пользователь @маурисио написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
Канефрон
измельченное лекарственное растительное сырье:
золототысячника трава 18 мг
любистока лекарственного корни 18 мг
розмарина обыкновенного листья 18 мгВообще с растительными компотами всегда вопросы могут быть, и при прочих равных их или избегать, или же по отдельности убедиться, что все ок. В данном случае вроде бы проблем не ожидаем.
-
Пользователь @sven написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
я в гомеопатию не верю, н
Это не гомеопатия. Это фитотерапия. В гомеопатии 0,0% действующих веществ.
Пользователь @васьвась написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
Это не гомеопатия. Это фитотерапия. В гомеопатии 0,0% действующих веществ.
Благодарю, что поправил)
хотя в гомеопатии ведь тоже есть травы, в составе тех гранул, что они продают?
-
Пользователь @васьвась написал в Приверженность и проблемы приверженности терапии:
Это не гомеопатия. Это фитотерапия. В гомеопатии 0,0% действующих веществ.
Благодарю, что поправил)
хотя в гомеопатии ведь тоже есть травы, в составе тех гранул, что они продают?
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти