Антисептики для профилактики передачи ВИЧ-инфекции
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Антисептики для профилактики передачи ВИЧ-инфекции:
Что-то тут как-то не так
А что нового и экстраординарного в еще одном ЭК, коих сотни тысяч в мире?
-
Пользователь @arnika написал в Антисептики для профилактики передачи ВИЧ-инфекции:
эксперты рекомендуют придерживаться общих мер индивидуальной защиты от инфекций, передающихся половым путем
То есть презерватив. А на вопрос, насколько же он именно эффективен для профилактики, вот эти 2-3 мл куда-то там, перепечатав свои бредни из инструкции… чот не ответили.
Ну, давайте я отвечу. Эффективность мирамистина для профилактики ВИЧ никогда никем не оценивались. В пробирке, in vitro, мирамистин в концентрациях выше 0,0075% вроде бы как разрушает ВИЧ полностью и сразу (на самом деле конечно никто не смотрел, что он там разрушает, точно так же смотрят на параметры репликации в культуре МТ-4 ). Что не удивительно для катионного детергента. Но это абсолютно не означает, что в реальной жизни какой-то вариант применения дает профилактику именно, доконтактную, постконтактную. Не означает это и обратного, но обратное нужно доказать и замерить, а это, повторюсь, никто и никогда не делал и делать не будет.
Есть такая штука nonoxynol-9. Неионогенный детергент. Немного более агрессивная для слизистой, чем мирамистин, другой однако, в пробирке в концентрации 10 мкг/мл он полностью ингибировали продуктивную ВИЧ-инфекцию в лимфоцитах МТ-4. Хм, подмуали бы мы… наверное можно профилактикой ВИЧ заниматься? Он еще и спермиццид к тому же.
Wilkinson D, Ramjee G, Tholandi M, Rutherford G. Nonoxynol-9 for preventing vaginal acquisition of HIV infection by women from men. Cochrane Database Syst Rev. 2002;2002(4):CD003936. doi: 10.1002/14651858.CD003936. PMID: 12519622; PMCID: PMC8407148.
There is no evidence that nonoxynol‐9 protects against vaginal acquisition of HIV infection by women from men. There is evidence that it may do harm by increasing the frequency of genital lesions.
Перевод
Нет никаких доказательств того, что ноноксинол-9 защищает от вагинального заражения женщин ВИЧ-инфекцией от мужчин. Имеются данные о том, что он может нанести вред, увеличив частоту поражений половых органов.Такая вот магия. Точнее, чудес не бывает. Если бы попшыкать чем-то там реально профилактировало ВИЧ, вся планета бы пшикала давным давно. Катионные ПАВ люди придумали очень давно, а их свойства изучили в 30х годах прошлого века.
-
@васьвась для нас ничего, для человека – что-то могло бы значить. А мы уверены на 100% что это именно ЭК? Я ничего не видел пока по поводу.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Антисептики для профилактики передачи ВИЧ-инфекции:
А мы уверены на 100% что это именно ЭК? Я ничего не видел пока по поводу
У нее много лет так. И с нагрузкой и с клетками. Без терапии.
Какие еще могут быть версии?) -
-
Привет,ребят помогите расшифровать пожалуйста. Мне из этого знакомо только ИС и ВН🙄
-
@arnika
Всё у тебя нормально.
Определилась ВН 220ме.
Иммунка отличная. -
Всё у тебя нормально.
@parsek ну хз так категорично прям. Я бы глянул на б/х и узи печенки + повторил бы оак через какое-то время.
-
@stuppy по б/х соглашусь, узи бр полости на АРВТ в принципе полезно 1 раз в год. А что в ОАК не нравится? Я бы, может, тромбоциты по Фонио сдала и в бх ферритин и железо. Вообще один анализ крови (хоть бак, хоть оак) без динамики крайне трудно оценить
-
@sunny А можно поподробнее про печень, ферритин и железо?
-
Пользователь @stuppy написал в Антисептики для профилактики передачи ВИЧ-инфекции:
категорично прям. Я
Нет, конечно может у неё нога сломана или цвет волос неприятный. 😁 Тогда да, не всё хорошо.
Ну вот,что было выложено, там же всё неплохо? Это вопрос, потому что оценивать все эти rdw, mcv, …, вобщем сложно это. -
@parsek тьфу тьфу,нога у меня не сломана.Вторая тоже вроде неплохо себя чувствует😄Хотя ,с 2 ух дневным диким гололедом в нашем городе,это может измениться в любой момент🙃🥴
Скажите же мне,люди добрые,ЭК я все таки или уже не ЭК больше?😂 Черте что…Инфекционист вообще на мою просьбу расшифровать эти анализы сказала примерно следущее : " Вот когда решишь уже наконец лечиться,тогда и поговорим,а сейчас не к чему тебе знать"😲 Так что вся надежда на вас)) -
Пользователь @arnika написал в Антисептики для профилактики передачи ВИЧ-инфекции:
не ЭК больше?
А зачем тебе эта формулировка?
Главное смысл понять и что делать.
Иммунка держит вирус. Всё хорошо с ИС.
Вот теперь вопрос, надо начинать теру или ждать, следить за показаниями?
Как бы направление такое, что теру надо всем. И ЭК то же. -
Пользователь @parsek написал в Антисептики для профилактики передачи ВИЧ-инфекции:
Как бы направление такое, что теру надо всем. И ЭК то же.
Что такое “как бы направление”? Нет однозначных рекомендаций для этой категории. Есть оговорка “если польза превышает риски”.
Пользы для ИС у нее не будет. Что еще, сформулируй для чего ей АРВТ? -
@васьвась я тоже не понимаю ДЛЯ ЧЕГО? Инфекционист говорит,что вирус даже в такой маленькой “порции” разрушает организм,что я просто этого не чувствую.И имунка моя, якобы, в стрессе,работает на максим,потому что помощи ей нет ( в виде АРВТ)
-
Пользователь @arnika написал в Антисептики для профилактики передачи ВИЧ-инфекции:
разрушает организм,что я просто этого не чувствую.И имунка моя, якобы, в стрессе,работает на максим
Это бессмысленный набор слов. ИРИ какой у тебя, например?
-
@ilya-antipin А если ЭК ,то можно без терапии обойтись,без последствий?И как определить ЭК или все же нет??
-
@васьвась я не знаю😔🙈. А в тех анализах ,которые выше нет этого ?
-
Пользователь @васьвась написал в Антисептики для профилактики передачи ВИЧ-инфекции:
ИРИ
Нормальный у неё ИРИ, за единицу.
Это в анализах можно сосчитать.
Не хочется лезть, в рекомендациях по ЭК, то же тера прописана. -
Пользователь @arnika написал в Антисептики для профилактики передачи ВИЧ-инфекции:
А в тех анализах ,которые выше нет этого ?
Хороший у тебя ИРИ и не видно по нему какой-то гиперактивации иммунитета. Можно и другие, более дорогие показатели наисследовать, типа воспалительных маркеров, но это лишнее я считаю. Только если денег много и чисто ради любопытства.
Лучшее - враг хорошего.
И какая тебе разница как это называется - ЭК, не ЭК. Есть еще ВК , а среди них куча подвидов всяких. Это нужно только ученым.
