ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в текущем году
-
Пользователь @stuppy написал в ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в текущем году:
Бродить бродят, но хавчик, воду, лекарства, врачей с тестами и пр. всем возят как раз
Это Уганда. Зае… сь охват? И там только официально 5,7% ВИЧ-инфицированно. Но наши паблики постят хитрую табличку, что в рашке хуже. А горлопаны не думая подхватывают. А некоторые думают и знают, но все равно подхватывают, чтобы подтвердить свои прошлые умозрительные и пропагандистские прикидки.
Первая попавшаяся ссылка по Уганде. Вниз надо мотать, много статей.
-
Пользователь @васьвась написал в ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в текущем году:
И там только официально 5,7% ВИЧ-инфицированно.
И как по версии всепропальщиков 5,7% инфицированного населения в Уганде может давать меньший прирост ВИЧ , чем 1% инфицированных россиян? В абсолютных количествах - да, но не в %. Там в 5 раз больше людей на терапии? Тоже нет.
В Танзании схожая картина. И там только 62% инфицированных знают о своем статусе.
https://life4me.plus/uk/news/testirovanie-na-vich-5672/
Математика уровня 3-го класса средней школы. Я бы постыдился такую дичь транслировать.
-
@васьвась а при чем тут охват? Вы опять ловким движением руки апельсины с помидорами начали сравнивать? У вас есть возражения по поводу метрики, что обсуждалась выше? Она неправильная? Или что?
Вот к этим данным аргументированные претензии есть? Если что, это не про охват. И не про число туалетов на душу населения. Читать то, наверное, можете…
-
Пользователь @ilya-antipin написал в ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в текущем году:
а при чем тут охват?
В смысле причем? Больше тестируют - больше выявляют ВИЧ. Мало тестируют - мало выявляют - “успех” Уганды в итоге попадает в такие сраные таблички. А остальные не протестированные толпы не попадают.
-
Пользователь @васьвась написал в ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в текущем году:
И как по версии всепропальщиков 5,7% инфицированного населения в Уганде может давать меньший прирост ВИЧ , чем 1% инфицированных россиян?
Вы такую фантастику как себе обьясняете?
Если вы про абсолютные цифры, то у нас население в 3 раза больше, если че. Это кто-нибудь помнит?. И тот самый охват скринингом выше.
-
Пользователь @васьвась написал в ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в текущем году:
Вы такую фантастику как себе обьясняете?
Так это только для вас фантастика )
Вы, видимо, не очень хорошо понимаете о чем речь. Потому и не сообразите, о чем тут вообще говорят. Как это и что это.Есть такая простая метрика – число новых случаев. Это понятно?
Всего оценка глобальная за 2021 год – 1,5 миллиона. Пока мысль держите? Всего – полтора. На планете.
И вот где-то 70 тыс новых случаев зафиксировано в РФ. Вот тут посмотрите. Пока мысль еще держите?
Далее, смотрим, какая это доля от глобального прироста и получаем вот те примерно 4%. Все. Какие вопросы то?
Вот такой старвей ту хэвен. Смотрите, думайте дальше, почему так… как так вышло. Нормально же все. Охват охватили, скрепы укрепили, все нормально. Все похорошело… И +70 тыс.
Конечно, не вполне корректно сравнивать вклад по странам, без нормализации по населению. Все так. Однако, вот есть такая метрика, она была, есть и будет. И там не было РФ в TOP 10 когда-то… потом стало. Не было в TOP 5 – потом появилось.
Выводы делайте сами, если получится.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в текущем году:
И вот где-то 70 тыс новых случаев зафиксировано в РФ. Вот тут посмотрите. Пока мысль еще держите
Я про это написал:
Если вы про абсолютные цифры, то у нас население в 3 раза больше, если че. Это кто-нибудь помнит?. И тот самый охват скринингом выше.
Естественно, чем больше страна, тем больше в ней будет потенциальных жертв инфицирования. Но это не про “перегнали Африку”. В Африке была и будет распространенность ВИЧ выше в % от населения страны. И в % прироста ВИЧ относительно общего кол-ва жителей. Маленькая страна дала мало прироста, большая - больше в абсолюте. Еб#ть открытие. Сан-Марино и Ватикан тогда меньше всех, попробую угадать? Ну и конголезские джунгли и племена там почти не дают прирост. Потому что тестирования нихера нет. Попробуй дойди до туда пешком, без дорог.
И из этого выдули черт знает что.Конечно, не вполне корректно сравнивать вклад по странам, без нормализации по населению
Это очень некорректно . А интерпретация таких сравнений обывателями вообще идиотизм.
-
@васьвась вы тупо отрицаете реальность, все, что вы делаете.
ОК, не понимаете о чем речь, может так поймете. Возьмем пару стран с населением предельно близким к РФ. Одну выше и одну ниже.
Что скажете? Все равно аномального ничего не видите?
Возьмем Бразилию, которая больше по населению РФ на 70 млн или три строчки. И?
Все равно ничего не видите странного?
Пойдем выше. 230 млн население, Пакистан, и еще выше, Индонезию с 265 миллионами.
США – в 2 раз больше населения, и только по общему числу людей с ВИЧ они чуть побольше.
И вот Индия, которая в 10 раз практически больше.
Продолжайте отрицать очевидное дальше.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в текущем году:
не понимаете о чем речь,
Это вы делаете вид, что не понимаете о чем я. Запостили открытку в которой (о чудо!) в странах с хз во сколько раз меньшим населением и меньшим охватом скрининга меньше абсолютный прирост. Вот это новость, ужс. Потом после моих комментов признали что такое сравнение не очень корректно. А пропагандистские, искаженные выводы (перегнали Африку!) - тем более дурь. Когда там % пораженности ВИЧ в разы выше и % прироста соответственно.
Я сказал какой показатель корректнее. Можете дальше чукчам здесь впаривать такие комиксы, если они помогут вам добиться каких-то целей, мне уже неинтересно. -
Следующие графики уже чуть лучше. Но опять же у нищих Пакистанов и Бангладешей каков охват тестированиями?
Это все к тому, что не будет РФ в Топ-5 если делать нормальный дизайн сравнений, например число прироста на 100 000 человек и учитывать % обследованных на ВИЧ . -
Наиболее частой причиной смерти людей с ВИЧ стала микобактериальная инфекция — ею страдали почти 40% умерших, у большинства из них также диагностировали туберкулез.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в текущем году:
Пойдем выше. 230 млн население, Пакистан
в период с 2010 по 2022 год число ВИЧ-положительных жителей страны увеличилось на 84%
-
Пользователь @васьвась написал в ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в текущем году:
в период с 2010 по 2022 год число ВИЧ-положительных жителей страны увеличилось на 84%
Ого… На целых 84%?
Так, а что по РФ… посмотрим?
На 31 декабря 2021 г. в стране проживало 1 137 596 россиян с лабораторно подтвержденным диагнозом ВИЧ-инфекции, исключая 424 974 больных, умерших за весь период наблюдения (27,2%).
Общее число россиян, инфицированных ВИЧ, зарегистрированных в Российской Федерации до 31 декабря 2010 г. составило 589 581 человек (по данным, сообщенным на 1 марта 2011 г.)
Лохи, у нас почти 200% и ничего. Мы впереди и им нас не догнать!
А если считать кумулятивно, то
то там более 250%…
Но, тут еще закопан прикол. В статье по вашей ссылке ничего не сказано число ВИЧ-положительных жителей страны и его увеличение. Там говорится
New HIV infections continue to grow, with an 84% increase between 2010 and 2022.
Число новых случаев год к году. Внимательнее быть нужно.
ОК, и это глянем?
0,08 до 0,12 за 10 лет… новых случаев на 1000 населения.
Тут на 100K, но сдвинем запятую, чтобы удобнее было, и соотв. 0,23 в 2020 и 0,33 в пиках.
Еще попытки исправить положение РФ будут?
-
Пользователь @ilya-antipin написал в ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в текущем году:
Лохи, у нас почти 200% и ничего
Может 100%? ~600к+600к?
-
@васьвась рост на 100%. В 2 раза. От точки вниз – 200%.
Смысл вы поняли. Как и увидели динамику, из которой видно, что по сравнению с РФ – Пакистан благополучный регион. На самом деле не очень, по региональным меркам он лузер, единственная страна в регионе где не падение, а рост новых случаев. -
@slon в Ижевске всех переводят на другие лекарства. Убирают Тивикай и Исентресс.
Оставляют на этих припаратах только в отдельных случаях. -
Иноагентский репортаж вышел на тему
-
@ilya-antipin Илья Игоревич, а что с охватом у нас? Много раз на вопрос про хр инфекции говорят, что нет ничего. В итоге смотришь карту, там за 10 лет ни одного анализа (ну возможно в лабе коммерческой сдавал, окей), а из лабы плюс прилетает, чаще по гепС или гепВ. Видимо, всё же не было там анализов никаких 1 раз в год, как рекомендуют.
За последние годы мне запомнилось 2 случая. Думаю, наш вич-инфекционист помнит таких больше. Первый. Молодой парень, начались проблемы с головой. Проходит невролога, проходит консультацию нейрохирурга и МРТ. Опухоль мозга. Готовится к операции, но ухудшает. Приезжает в отделение по МЖ. Вен нет. Ставлю центр. И как бы настойчиво роня фразу, что где анализ на ВИЧ-то? Рядом - жена. Говорит, что он не верит в эту инфекцию и отказывается. Хорошо, говорю, он сейчас не может ничего подписать. Консилиумом берём. В итоге +. На вскрытии токсоплазмоз ГМ.
Совсем недавно поступил парень с ковид. Начал загружаться. На КТ - энцефалопатия при в23. 18 клеток. Тоже случайно выявили -
@борис-0 спасибо, за информацию,передам своим подопечным и клиентам. Да и самой надо наверное менять уже свой исенресс, хотела в январе, как теру получу новую ))
-
Пользователь @sunny написал в ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в текущем году:
Илья Игоревич, а что с охватом у нас?
А то бы знал. У МЗ нет ни одной метрики, по которой можно было бы привести к тому, что называют охватом в других странах, и затем сравнивать.
МЗ на днях называл 86%, у меня представления базируется на очень ограниченных данных от врачей с мест, пять-шесть регионов, и с поправкой на общее число, на ДН, я думаю, что где-то в вилке 25-30% охват терапией, вот в том смысле, как его считают везде. В ту же вилку попадает оценка ITPC, а они считали иначе. Они считают виртуальные курсы. Т.е. берут все закупки и прикидывают, сколько, в теории можно из этого склеить годовых курсов. В 2021 году было 391 тысяча. Это, конечно, не конвертируется в 391 тыс пролеченных, дай бог в 300. ЛЖВ у нас официально 1 млн 137,5 тыс. Вот и считайте сами.
То есть 21 год 1 млн. 137,5 тыс. с одной стороны и 391 тысяча виртуальных курсов в том же году. И получаем 35%. Поправку на ветер делаем, и где-то все же реальность ближе к вилке “от каждый четвертый до каждый третий”, на которой я стоя последние годы.
