Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
  3. Помогите понять смысл анализа (теста)

Помогите понять смысл анализа (теста)

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
66.2k Сообщения 490 Posters 7.1m Просмотры 410 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • ИвИ Ив

    @andrei1000 ему еже не нужно( по его словам) но сути это не меняет. Очередной тролль не более того( С теориями, выдумками и желанием все переделать под свое представление). Поверьте. Пустые слова и не более.

    A
    A
    andrei1000
    написал в отредактировано
    #11985

    @ив интересно пцр не верит в ифа не верит дак в чё же верить тогда ? По его словам

    ИвИ 1 ответ Последний ответ
    0
    • A andrei1000

      @ив интересно пцр не верит в ифа не верит дак в чё же верить тогда ? По его словам

      ИвИ
      ИвИ
      Ив
      написал в отредактировано Ив
      #11986

      @andrei1000 в ИФА он активно верит. Но вот ПЦР у него вызывает бурную реакцию и классические темы, а если Нон прогрессор и тд. Ну проходили весь этот вздор. Все по классике. В России не чего определить нельзя по ПЦР( хоть я ему даже количественный с порогом в 20 копий кинул, толку нет). Но, что делать, парень лечит ВЭБ и болезни определяет по симптомам, это уже многое говорит.

      Ну и по классике, не одной ссылки, не одного кейса. Только болтовня и не более.

      A 1 ответ Последний ответ
      0
      • ИвИ Ив

        @andrei1000 в ИФА он активно верит. Но вот ПЦР у него вызывает бурную реакцию и классические темы, а если Нон прогрессор и тд. Ну проходили весь этот вздор. Все по классике. В России не чего определить нельзя по ПЦР( хоть я ему даже количественный с порогом в 20 копий кинул, толку нет). Но, что делать, парень лечит ВЭБ и болезни определяет по симптомам, это уже многое говорит.

        Ну и по классике, не одной ссылки, не одного кейса. Только болтовня и не более.

        A
        A
        andrei1000
        написал в отредактировано
        #11987

        @ив понятно спасибо за объяснения и что ввели в курс дела на форуме похоже эти обсуждения не когда не кончатся всегда будут у людей разные мнения и точки зрения (

        ИвИ 1 ответ Последний ответ
        0
        • A
          A
          andrei1000
          написал в отредактировано
          #11988

          Сколько людей столько же и мнений

          1 ответ Последний ответ
          0
          • A andrei1000

            @ив понятно спасибо за объяснения и что ввели в курс дела на форуме похоже эти обсуждения не когда не кончатся всегда будут у людей разные мнения и точки зрения (

            ИвИ
            ИвИ
            Ив
            написал в отредактировано
            #11989

            @andrei1000 а тут не может быть мнений, есть гид по тестированию и он верен. ИФА 4-го поколения-6 недель. ПЦР качественный- 4 недели. ИФА 3-го поколения- 12 недель.

            За сим все.

            A 1 ответ Последний ответ
            0
            • ИвИ Ив

              @andrei1000 а тут не может быть мнений, есть гид по тестированию и он верен. ИФА 4-го поколения-6 недель. ПЦР качественный- 4 недели. ИФА 3-го поколения- 12 недель.

              За сим все.

              A
              A
              andrei1000
              написал в отредактировано
              #11990

              @ив я понимаю но споры к сожалению мне кажется не кончатся по крайней мере на ближайшее будущее они будут

              MaroM ИвИ 2 ответов Последний ответ
              0
              • A andrei1000

                @ив я понимаю но споры к сожалению мне кажется не кончатся по крайней мере на ближайшее будущее они будут

                MaroM
                MaroM
                Maro
                написал в отредактировано Maro
                #11991

                @andrei1000 споры спорами,а фактов противоречащих этому пока нет.Вот здесь сколько фобов???А сколько подтвердилось плюсов???Ноль!!!
                По тому пебята что у кого плюс, те абсолютно случайно это узнают.По тому что те у кого реально риск есть ,например наркоманы, они боятся сдавать этот анализ.А те у кого презерватив слез бегут с квадратными глазами!!!

                A 1 ответ Последний ответ
                1
                • MaroM Maro

                  @andrei1000 споры спорами,а фактов противоречащих этому пока нет.Вот здесь сколько фобов???А сколько подтвердилось плюсов???Ноль!!!
                  По тому пебята что у кого плюс, те абсолютно случайно это узнают.По тому что те у кого реально риск есть ,например наркоманы, они боятся сдавать этот анализ.А те у кого презерватив слез бегут с квадратными глазами!!!

                  A
                  A
                  andrei1000
                  написал в отредактировано
                  #11992

                  @maro понятно все ну наркоманы скорей всего не бояться а просто даже и не думают об этом у них другим голова занята больше

                  MaroM 1 ответ Последний ответ
                  0
                  • A andrei1000

                    @ив я понимаю но споры к сожалению мне кажется не кончатся по крайней мере на ближайшее будущее они будут

                    ИвИ
                    ИвИ
                    Ив
                    написал в отредактировано
                    #11993

                    @andrei1000 так вот, споры должны быть основаны на доказательствах, на фактах, коих как правило нет.

                    Науку не переиграть. Гид есть и он окончателен. Хотят этого фобы, сталевары и прочие или нет. Но гид основа, за сим все.

                    Если есть аргументы, пусть предъявляют их в виде кейсов и тд, обсудим.

                    Вы хоть раз видели, что-бы кто-то представил хоть одно доказательство, хоть раз? Я нет. Фобы как были фобами, так и остались ну и тд.)

                    A 1 ответ Последний ответ
                    0
                    • ИвИ Ив

                      @andrei1000 так вот, споры должны быть основаны на доказательствах, на фактах, коих как правило нет.

                      Науку не переиграть. Гид есть и он окончателен. Хотят этого фобы, сталевары и прочие или нет. Но гид основа, за сим все.

                      Если есть аргументы, пусть предъявляют их в виде кейсов и тд, обсудим.

                      Вы хоть раз видели, что-бы кто-то представил хоть одно доказательство, хоть раз? Я нет. Фобы как были фобами, так и остались ну и тд.)

                      A
                      A
                      andrei1000
                      написал в отредактировано
                      #11994

                      @ив Все я понимаю но как бы было не печально споры будут все равно если бы все верили в 6 недель ну или хотя бы в 12 то бы на этих сроках и не было не у кого вопросов а так это по моему и будет и новые и новые люди будут приходить на данный форум со своими мыслями и спорами и вы и Илья Игоревич будете объяснять все как надо одним людям объяснив одни придут другие и так по кругу это бесконечность какая то .

                      ИвИ 1 ответ Последний ответ
                      0
                      • A andrei1000

                        @ив Все я понимаю но как бы было не печально споры будут все равно если бы все верили в 6 недель ну или хотя бы в 12 то бы на этих сроках и не было не у кого вопросов а так это по моему и будет и новые и новые люди будут приходить на данный форум со своими мыслями и спорами и вы и Илья Игоревич будете объяснять все как надо одним людям объяснив одни придут другие и так по кругу это бесконечность какая то .

                        ИвИ
                        ИвИ
                        Ив
                        написал в отредактировано
                        #11995

                        @andrei1000 это не вопрос веры, это вопрос принятия научных фактов или не принятия науки, все просто. Вот и плохо, что все бесконечно в плане понимания.

                        A 1 ответ Последний ответ
                        0
                        • ИвИ Ив

                          @andrei1000 это не вопрос веры, это вопрос принятия научных фактов или не принятия науки, все просто. Вот и плохо, что все бесконечно в плане понимания.

                          A
                          A
                          andrei1000
                          написал в отредактировано andrei1000
                          #11996

                          @ив Да я вас понимаю просто хочу сказать что еще вам много раз придется объяснять и ставить на путь истинный много людей и когда этому будет конец ,не известно . Вот что я сказать хочу с этим то вы можете согласиться ?

                          ИвИ 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • Один из насО
                            Один из насО
                            Один из нас
                            написал в отредактировано
                            #11997

                            Столько воды льется. А для чего? Хотелось бы, больше информации, ближе к реальности. Пока, лирика кругом. Не вижу смысла, в бесконечной сдаче, одного и тогоже анализа и споров, вокруг него. Неужто, больше лечить нечего и все, до риска, здоровыми были? А ведь, если плюсанет, то хронь старая обострится. Может заниматься насущными проблемами и периодически, на вич тестироваться? Хотя, кто бы говорил? Себя вмпоминаю и плохо становится!)

                            1 ответ Последний ответ
                            0
                            • A andrei1000

                              @ив Да я вас понимаю просто хочу сказать что еще вам много раз придется объяснять и ставить на путь истинный много людей и когда этому будет конец ,не известно . Вот что я сказать хочу с этим то вы можете согласиться ?

                              ИвИ
                              ИвИ
                              Ив
                              написал в отредактировано
                              #11998

                              @andrei1000 так вот и плохо, что не известно когда конец.

                              A 1 ответ Последний ответ
                              0
                              • A andrei1000

                                @maro понятно все ну наркоманы скорей всего не бояться а просто даже и не думают об этом у них другим голова занята больше

                                MaroM
                                MaroM
                                Maro
                                написал в отредактировано
                                #11999

                                @andrei1000 думают поверь,и боятся.Пока в нормалтном состоянии,но не сдаются.

                                1 ответ Последний ответ
                                1
                                • ИвИ Ив

                                  @stalevar ага, ага, ну и вы конечно кейсы подобные приведете в пример? Не приведете, какая жалость, но предсказуемо.

                                  С вами разговор однозначен.

                                  Для вас, в США с 2017 года основной метод скрининга ПЦР( Глупые американцы то не знают поди о нон прогрессорах, а вот умный Сталевар то знает, ага, ага). Так, что опять у вас фейл( хотя для вас это норма).

                                  С каждым вашем фейлом, я буду писать вам, что очередной звук грустного тромбона.

                                  https://www.youtube.com/watch?v=iyrKDKh_iHk

                                  А
                                  А
                                  авб
                                  написал в отредактировано
                                  #12000

                                  @ив вы не правы, в США основной метод скрининга - это ИФА. В новых рекомендациях CDC ПЦР заменил иммунный блоттинг, но это подтверждающий тест.

                                  Один из насО Ilya AntipinI ИвИ 3 ответов Последний ответ
                                  1
                                  • А авб

                                    @ив вы не правы, в США основной метод скрининга - это ИФА. В новых рекомендациях CDC ПЦР заменил иммунный блоттинг, но это подтверждающий тест.

                                    Один из насО
                                    Один из насО
                                    Один из нас
                                    написал в отредактировано
                                    #12001

                                    @авб достаточно эффективно. Америкосы, опять, впереди и не на шаг.

                                    1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • А авб

                                      @ив вы не правы, в США основной метод скрининга - это ИФА. В новых рекомендациях CDC ПЦР заменил иммунный блоттинг, но это подтверждающий тест.

                                      Ilya AntipinI
                                      Ilya AntipinI
                                      Ilya Antipin
                                      Редактор
                                      написал в отредактировано Ilya Antipin
                                      #12002

                                      @авб даже не совсем так, в последнем пересмотре там блот просто выкинули, заменили более простой, дешевой и технологичной балалайкой, то, что сегодня называют тест 5 поколения, а NAT если вопросы остаются.

                                      0_1542493346277_HIV-testing-Labs-Flowchart-FullRes.jpg

                                      А Ив где-то топил за одностеповый NAT для скрининга и быстрой диагностики в одном стакане? Было бы хорошо, но – нет. Это пока узкая история, в большинстве штатов ограниченная high-risk exposure or a possible exposure with early symptoms of HIV infection – дороговато, но во именно в скрининге людей, а вот в скрининге донорской крови мультиплексы вполне себе давно рулят, вообще NAT рутинно ввели в скрининг в 1999 еще, но практически это был сентябрь 2001, когда лицензировали первый сундук по этому поводу, но серология сохраняется также, как возможный вариант алгоритма. Работает это так: кровь проходит через серологию, и вся нереактивная кровь отправляется на NAT – там где денег поменьше, вполне себе. Впрочем, без нее тоже уже давно можно, кому интересно – тут.

                                      1 ответ Последний ответ
                                      1
                                      • Один из насО
                                        Один из насО
                                        Один из нас
                                        написал в отредактировано
                                        #12003

                                        https://www.kp.ru/putevoditel/vich/vich-infekciya/
                                        И это совместный проект с GSK и еще кем-то. Инфоповод?)

                                        Ilya AntipinI ИвИ 2 ответов Последний ответ
                                        0
                                        • Один из насО Один из нас

                                          https://www.kp.ru/putevoditel/vich/vich-infekciya/
                                          И это совместный проект с GSK и еще кем-то. Инфоповод?)

                                          Ilya AntipinI
                                          Ilya AntipinI
                                          Ilya Antipin
                                          Редактор
                                          написал в отредактировано
                                          #12004

                                          @один-из-нас это способ обобрать пару корпораций в пользу государственного СМИ.

                                          A 1 ответ Последний ответ
                                          1

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 598
                                          • 599
                                          • 600
                                          • 601
                                          • 602
                                          • 3309
                                          • 3310
                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги