Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Симптомы и синдромы, течение ВИЧ-инфекции
  3. Блип (всплеск вирусной нагрузки)

Блип (всплеск вирусной нагрузки)

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Симптомы и синдромы, течение ВИЧ-инфекции
742 Сообщения 66 Posters 34.1k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • PixxxelP Не в сети
    PixxxelP Не в сети
    Pixxxel
    replied to Васьвась on отредактировано Pixxxel
    #372

    @васьвась это на что например? Меня уже давно смущает странное поведение моего ИС, высокое абсолютное значение, высокий ИРИ, но низкий процент. Т. е. там дисбаланс не за счет СД8, а за счет NK-клеток

    ВасьвасьВ 2 ответов Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Pixxxel on отредактировано
    #373

    Пользователь @pixxxel написал в Блип (всплеск вирусной нагрузки):

    это на что например?

    На 91 копию нагрузки и на то, что ламивудин не такой надежный как эмтрицитабин.

    PixxxelP 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Pixxxel on отредактировано
    #374

    Пользователь @pixxxel написал в Блип (всплеск вирусной нагрузки):

    Меня уже давно смущает странное поведение моего ИС, высокое абсолютное значение, высокий ИРИ, но низкий процент. Т. е. там дисбаланс не за счет СД8, а за счет NK-клеток

    Ничего странного. Типичное поведение при вирусной инфекции.

    PixxxelP 1 ответ Последний ответ
    0
  • PixxxelP Не в сети
    PixxxelP Не в сети
    Pixxxel
    replied to Васьвась on отредактировано
    #375

    Пользователь @васьвась написал в Блип (всплеск вирусной нагрузки):

    На 91 копию нагрузки

    Про это согласен

    ламивудин не такой надежный как эмтрицитабин.

    А тут я так не считаю, просто эмтрицитабин вижу более предпочтительным вариантом, и если есть возможность выбирать - склоняюсь к FTC.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • PixxxelP Не в сети
    PixxxelP Не в сети
    Pixxxel
    replied to Васьвась on отредактировано
    #376

    Пользователь @васьвась написал в Блип (всплеск вирусной нагрузки):

    Ничего странного. Типичное поведение при вирусной инфекции.

    Я считал, что при ВИЧ за счет СД8 обычно бывает нарушение пропорций. Соответственно СД8 много, ИРИ маленький и процент СД4 низкий. Или это не так?

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Pixxxel on отредактировано
    #377

    Пользователь @pixxxel написал в Блип (всплеск вирусной нагрузки):

    Я считал, что при ВИЧ за счет СД8 обычно бывает нарушение пропорций. Соответственно СД8 много, ИРИ маленький и процент СД4 низкий

    И при любой вирусной инфекции. Что не так?

    PixxxelP 1 ответ Последний ответ
    0
  • PixxxelP Не в сети
    PixxxelP Не в сети
    Pixxxel
    replied to Васьвась on отредактировано Pixxxel
    #378

    @васьвась ну так у меня-то с СД8 все нормально, ИРИ больше единицы был в прошлый раз, в этот не сказали сколько. А вот NK-клеток много, читал что они при опухолевых процессах активизируются. Вот с этим пытаюсь разобраться. Давно этот вопрос интересует, нигде на эту тему толковый материал не попадался. Сейчас даже не столько вирусная нагрузка тревожит, сколько вот эти непонятные изменения иммунного статуса.

    Б ВасьвасьВ 2 ответов Последний ответ
    0
  • Б Не в сети
    Б Не в сети
    баронесса
    replied to Pixxxel on отредактировано
    #379

    @pixxxel странно как-то всё. У Вас может тоже система вектор-бест?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Pixxxel on отредактировано
    #380

    Пользователь @pixxxel написал в Блип (всплеск вирусной нагрузки):

    А вот NK-клеток много

    Я 10 лет назад сдавал, тоже было много. Может и сейчас так. Сам себе придумываешь какую-то шляпу.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Б Не в сети
    Б Не в сети
    баронесса
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #381

    @ilya-antipin Добрый день! Илья Игоревич, у меня вопрос, как правильно написать жалобу в министерство здравоохранения? Суть проблемы: у меня ЭКО планируется, мне ЦС выдал справку, что ВН неопределяемая более 6 месяцев, требование по приказу 803н. У мужа нагрузка скачет с октября 2021, 200-100-2000-но май 2022,-1000-630-но октябрь 2022. Клиника берет нас на ЭКО с обычной справкой по мужу, но с фразой, что ЭКО не противопоказано. В ЦС отказываются писать эту фразу, дошла уже до зам.гл.врача, она мне 10 минут рассказывала про риск в 2% заражения ребенка. Выдавать справку отказалась, я попросила дать мне письменный отказ. Хочу написать жалобу в министерство здравоохранения. Как Вы считаете, есть ли в этом смысл? И как мне это правильно сделать. Спасибо

    svenS ЛераЛ Ilya AntipinI 3 ответов Последний ответ
    0
  • svenS Не в сети
    svenS Не в сети
    sven
    replied to баронесса on отредактировано
    #382

    Пользователь @баронесса написал в Блип (всплеск вирусной нагрузки):

    Хочу написать жалобу в министерство здравоохранения.

    сомневаюсь, что это, что-то даст.
    там по их нормативах в/н должна ведь быть не определяемая?
    а у вас она по анализам даже выше 1 тыс. бывает.
    т.к. они вам поставят другую формулировку, если там риски возможны? пусть и только теоретические риски.

    Б 1 ответ Последний ответ
    0
  • Б Не в сети
    Б Не в сети
    баронесса
    replied to sven on отредактировано
    #383

    @sven понимаете, смотря как интерпретировать этот приказ, 803н. Когда оба в паре ВИЧ+, то для чего нужна обязательно ВН у мужчины неопределяемая более 6 месяцев? У женщины - я понимаю. В самих сперматозоидах вируса ведь нет? Сперма при ЭКО очищается. Мне зам.гл.врача сегодня 10 минут рассказывала о том, что есть 2 % вероятности заражения эмбриона на этапе ЭКО, т.е. сперматозоидом мужа, у которого в данный момент ВН неопределяемая. Это же бюрократия какая-то

    svenS 1 ответ Последний ответ
    0
  • svenS Не в сети
    svenS Не в сети
    sven
    replied to баронесса on отредактировано
    #384

    Пользователь @баронесса написал в Блип (всплеск вирусной нагрузки):

    У женщины - я понимаю. В самих сперматозоидах вируса ведь нет? Сперма при ЭКО очищается

    да, верно
    но вы правильно заметили - бюрократия.
    но возможно и стоит попытаться с ними побороться.

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to sven on отредактировано
    #385

    @sven хватит тут подрывать изнутри устои) Стоит-стоит

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ЛераЛ Не в сети
    ЛераЛ Не в сети
    Лера
    replied to баронесса on отредактировано
    #386

    @баронесса Все же ВН н/о? Поздравляю! В СЦ сдавали или в другой лаборатории? А для справки нужно чтобы и у мужа 6 месяцев была н/о?

    Б 1 ответ Последний ответ
    0
  • Б Не в сети
    Б Не в сети
    баронесса
    replied to Лера on отредактировано
    #387

    @лера в ЦС сдавали, да, неопределяемая. Инфекционист из ЦС сначала мне сказала, что по мужу не нужна справка, а потом после беседы с зам.гл.врачом переобулась. И теперь мне надо ждать 6 месяцев неопределяемой нагрузки.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to баронесса on отредактировано Ilya Antipin
    #388

    @баронесса формальные критерии не соблюдены?

    А что она у него скачет то? Попахивает частичной резистеноностью тут. Или лаба там помоечная.

    Вообще, как сказано в 803н? Там разобран кейс, когда оба партнера ВИЧ+?

    То, что есть риск передачи, т.к. у одного из партнеров нагрузка – бред редкостный. Сперматозоид и яйцеклетка для инфицирования ВИЧ не доступны.

    Попробуйте так, например написать: бла-бла… верно ли я поняла, что Вы сослались на то в беседе от, что при ЭКО, ВИЧ может инфицировать сперматозоид или яйцеклетку, что, согласно тому, как я вас поняла, приведет к риску в 2% внутриутробной передачи ВИЧ, дополнительно или всего, – не поняла, к тем рискам, который мой ребенок имеет уже по вертикальной передаче ВИЧ, для условий “мать с длительной супрессией ВИЧ, на эффективной терапии”. Если я все верно поняла, то прошу повторить это письменно (цель – в рамках суда и экспертизы разобраться с этими странными вопросами, которые, якобы, по вашему мнению, являются препятствиями для реализации моего права на материнство), если же я не верно поняла, то опять же письменно изложить ваши аргументы.

    Б 2 ответов Последний ответ
    1
  • Б Не в сети
    Б Не в сети
    баронесса
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #389

    @ilya-antipin скачет из-за тест системы вектор - бест. Больше анализ у нас в Нижнем Новгороде негде сдать кроме, как в ЦС. В ЦС мне говорят похоже, что ваш муж пропускает терапию. Они никогда не признают, что это косяк лаборатории. Мы не пропускаем с ним терапию, пьем вместе каждое утро в 8 часов. Про обоих партнёров ВИЧ+ в приказе не написано. Мне так и написали в Отказе: "противопоказанием к применению ВРТ и ИИ является"невыполнение условий: вирусная нагрузка ВИЧ<58 коп,/мл более 6 месяцев ". При этом не уточняется для кого из партнёров это является противопоказанием, соответственно, рассматривается как обязательное условие для обоих партнёров. Илья Игоревич, я хочу взять on-line консультацию в H-clinic. Может они мне выдадут справку, что ЭКО не противопоказано, поедем к ним, там анализы сдадим. Или не знаю, может что-то они подскажут.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Б Не в сети
    Б Не в сети
    баронесса
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #390

    @ilya-antipin дополню: заразила мужа я в 2015 году, на учёт встал с 200 000 коп., с октября 2018 начал терапию, было 42000 коп., июль 2019-110 коп, перешёл на двойную тивикай, ламивудин., ноябрь 2019 менее 250 коп.(видимо неопределяемая), потом была неопределяемая до октября, октябрь 2021-230 коп., февраль 2022-96 коп, апрель 2022-2000, добавил тенофовир, май 2022-неопределяемая, август 22-1000 коп, сентябрь 22-630 коп, октябрь - неопределяемая. По-моему это лажает лаборатория, а в ЦС мне говорят, что это вы пропускаете приём терапии

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to баронесса on отредактировано
    #391

    Пользователь @баронесса написал в Блип (всплеск вирусной нагрузки):

    может что-то они подскажут.

    Я за них тоже не скажу. Но мысль верная.

    Б 1 ответ Последний ответ
    0

  • 1
  • 2
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 37
  • 38
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги