Возможно ли инфицирование в быту?
-
@parsek ну молоко типа тоже биологическая жидкость. Вот я и запереживала
-
Пользователь @baklysha написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
запереживала
Знаете почему нельзя кормить молоком ВИЧ инфицированным мамам?
У ребенка по-другому немного устоен ЖКТ.
И вирус может проникнуть там.
Т.е. это подразумевает наличие молока в ЖКТ.
У вас ребёнок где его взял?
Это если фантазию включить.Успокойтесь и не забивайте голову всякой хренью.
-
@parsek да я все это понимаю. Но когда-то в молокоотсосе было чужое молоко. Вдруг оно где-то осталось там? Может быть я плохо простерилизовала или не полностью
-
Пользователь @baklysha написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
я все это понимаю. Но
Не понимаете вы.
Другого вам здесь не напишут. И думаю Илья Игоревич ответит примерно с таким же смыслом. Если ответит. -
Пользователь @baklysha написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
Но когда-то в молокоотсосе было чужое молоко. Вдруг оно где-то осталось там?
Алле, не живёт вич в молоке, не умеет, что вы от него бедного хотите? Вы же не шли по улице, не увидели кормилицу с молокотососом на скемейке, не оторвали силой у неё от груди молокоотсос, швырнув ей деньги в лицо и не прислонили бутылку от него к чаду тут же? Нет? Тогда там ничего НЕЕЕТ.
-
@stuppy нет, конечно) просто я фоб
-
@stuppy а в самом молоке инфицированной женщины есть ведь вирус. Как по-другому вич передаётся вертикальным путём?
-
Пользователь @baklysha написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
молоке инфицированной женщины есть ведь вирус.
Есть. Разрушается он, вот Ступи написал, максимум 30минут. Всё.
А на таких поверхностях он вообще не может существовать в открытой среде.
Он что как комар в янтаре, тысячелетиями сохраняется!!! -
@baklysha, я прошу прощения. Я верно понимаю, что вы взяли молокоотсос, в котором было молоко другой женщины, не стали его промывать и стали использовать?
-
@root взяли молокоотсос с рук, он когда-то использовался другой женщиной, чей вич статус не известен. Я его простерилизовала, но не особо тщательно, мин 2-3, но не знала, что он б/у. Его принесли родственники. Если бы знала, то вообще бы не использовала, а купила новый
-
Пользователь @baklysha написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
Если бы знала, то вообще бы не использовала, а купила новый
Как вы живёте то с такими страхами?
Это же ужас какой-то, а не жизнь.
Идите с ребенком гуляйте. -
@parsek подскажите , может вы в курсе , я знаю что были случаи заражения от зубной щетки вич инфицированного человека , если допустим я случайно воспользовалась счётной человека с Вич+ а у него кровоточат дёсна и у меня тоже кровоточат десна , такое возможно ??
-
@elma06091983 ого! Расскажите ка нам подробнее про такие случаи. Никто не знает, а вы знаете…
-
@pixxxel читала в интернете , В Тюменском СЦ выявлен случай заражения через зубную щетку , подросток был инфицирован и не знал об этом в итоге заразил родителей своих которые пользовались его зубной счётной
-
@pixxxel В Тюмени ребенок заразил всю семью ВИЧ через зубную щетку
Напомним, ранее НАША сообщала о том, что вся семья получила ВИЧ-положительный статус, используя одну зубную щетку для всех. Способ передачи инфекции был установлен в результате ряда анализов.По данным Елены Лосевой, ребенок сначала сам не знал о своем особом статусе. Кроме того, специалист Центра напомнила: ВИЧ в Тюмени развивается рекордными темпами. А способы заражения часто бывают нетипичными: через вещи личной гигиены – зубные щетки и бритвы. Также зафиксирован случай заражения ВИЧ в драке, через кровь.
-
@elma06091983 бредовая статья из газеты спид-инфо? А скорее креатив пиарщиков тюменского спид центра, чтобы повысить показатели тестирования населения. Так как в ней бредово звучит абсолютно все, начиная от того, что вся семья пользуется одной щеткой и заканчивая тем, что вич так не передается.
-
@elma06091983 уникальный на весь мир Тюменской феномен, Или объяснение другое, но никто не хочет поднимать тему инцеста или торча всей семьей? Прям два родителя пользовались и у всех выпал такой редкий путь, или папа всех наградил стандартно половым
-
Даже погуглил, в продолжении этой статьи идут ссылки на тюменский СЦ, контакты и описание как, когда и где можно пройти тестирование в тюмени. Т.е. это такая идиотская реклама, а потом еще несколько изданий скопипастили эту «научную сенсацию» обрезав концовку с контактами. Маркетинг по-тюменски…
-
Добрый день! Надеюсь, я корректно пишу это сообщение, так как первый раз пишу на этом форуме. Пожалуйста, объясните мне, как самому «тугому» человеку на земле. Почему укол полой иглой принимается за риск, но при этом если уколоться шприцом/иглой от него на улице случайно, это уже не риск? Я просто никак не могу понять в чем разница? Только в том, что риск это когда в мед учреждении произошла такая ситуация? Я укололась на улице, сначала даже не придала этому значения, но потом страх взял свое. Я прочитала, что пишут здесь, что если так на улице случайно, то спать спокойно можно. Но ведь это укол иглой! Так может она использовалась буквально несколько минут назад? Пожалуйста, поясните прям на пальцах. У меня маленький ребёнок, грудной, а я теперь вообще не знаю, что мне делать, я даже уже смотреть на него боюсь, не то, что кормить…
-
Пользователь @nina87 написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
Так может она использовалась буквально несколько минут назад?
Вы шли по подворотне в злачном районе населенного пункта, а по краям дороги валялись мычащие тела с закатанными глазами? Вы наблюдали или слышали истории, чтоб наркоманы посреди бела дня посреди дорогие вдруг решили вмазать? И вообще, они ж там колят себе не хлорид натрия, а препараты, от которых приход прям моментально начинается, пока кровь от места укола до мозга добежит. Как бы…
Укол в медучреждении - он укол “сразу” почти всегда. Поэтому кипиш. А вич довольно нежизнеспособный, с десяток минут в полой игле - и каюк. Причем, он должен как-то в кровоток попасть, т.е. укол должен быть глубоким, затрагивать крупные сосуды.
сначала даже не придала этому значения
Очевидно, кровь у вас из ноги не текла.
Так что…
Кроме того, риск при уколе даже в медучреждении - где-то 1 к 400 и менее. Т.е. если помножить совокупность факторов - получается, что машина должна была вас сбить насмерть с, возможно, большей вероятностью за прошедшую жизнь
