Режим приёма 4 через 3
-
Пользователь @ladymusik63 написал в Режим приёма 4 через 3:
@ел Видишь, это только мы с тобой впереди паровоза)))
Ну так напишите сколько пьёте уже по времени и когда проверяли нагрузку. Ел тоже 5/2 или 4/3?
А то в теме больше текста не о чем, чем реальных данных -
@ladymusik63 ой и не говори подруга
-
@настойчивый не регулярно читаете. Я с мая, Ел с раньше 5-2. уже отписывалась.ВН неопред, 371кл., процент 37
-
@ladymusik63 я с марта. Анализ был через месяц после перехода. Когда следующий - не знаю ещё
-
Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:
Когда ты уже поймёшь
Что над тобой прикалываются и выше был сарказм. Мне до фонаря что с тобой будет, но над таким цирком грех не поржать.
И я сам решу кого и что мне комментировать. -
Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:
я с марта. Анализ был через месяц после перехода. Когда следующий - не знаю ещё
Лена, неужели и ты такой “оптимизацией” страдаешь? Ты ведь умная девушка и должна осознавать риски подобных экспериментов)
-
@sven А все остальные идиоты или как вы рассуждаете?
-
Пользователь @ladymusik63 написал в Режим приёма 4 через 3:
А все остальные идиоты или как вы рассуждаете?
ну не знаю, Вам виднее )
а вообще, я не о том, чтобы кого-то обозвать “идиотом”, даже и не помышлял о подобном.
А я о том, что думал, @Ел из тех людей, кто придерживается доказательной медицины :) -
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:
думал, @Ел из тех людей, кто придерживается доказательной медицины :)
Ты умные слова где-то прочёл? Только забыл узнать что они означают.
Как раз доказательная медицина и дала информацию о безопасности режима 3/4 .
А так как @sven придерживается не докмеда, а исключительно своих фантазий, то он будет против. -
Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:
Как раз доказательная медицина и дала информацию о безопасности режима 3/4
когда их внесут в официальные протоколы, тогда это и будет док.мед.
Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:
@sven придерживается докмеда
да, и не считаю это чем-то зазорным.
если бы подавляющее большинство граждан придерживалось официальных доказательных медицинских рекомендаций, а не лечились бы фуфломицинами, гомеопатией или знахарками, общество в целом, было намного здоровее. -
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:
когда их внесут в официальные протоколы, тогда это и будет док.мед
Нет конечно. Ты это придумал. “Протоколы”, точнее гайдлайны, только одно из множества проявлений этой самой медицины. Это ориентир, а не что-то обязательное и неоспоримое.
Но для этого тебе надо очень много читать специализированной литературы, что ты делать не будешь и продолжишь нести вот такое. -
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:
придерживается докмеда
А зачем ты исправил мою цитату на противоположную?
Я написал, что ты не придерживаешься докмеда. Более того, ты даже не знаешь что это. Поэтому невозможно придерживаться неизвестно чего. Как папуас не сможет следовать философии Канта, потому что он не в курсе кто это.
Не колоти понты умными словами, смысла которых не в курсе. Иначе я засыплю тебя вопросами по теме, ты не на один не сможешь ответить, традиционно заистеришь и сольешься. -
Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:
Ты это придумал. “Протоколы”, точнее гайдлайны, только одно из множества проявлений этой самой медицины. Это ориентир, а не что-то обязательное и неоспоримое.
Но для этого тебе надо очень много читать специализированной литературыничего я не придумал, и чтобы не придумывать и не “очень много читать специализированной литературы”, мне достаточно придерживаться протоколов лечения, если не наших постсовдеповских, то западных точно.
Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:
А зачем ты исправил мою цитату на противоположную?
Я написал, что ты не придерживаешься докмеда.а зачем ты пишешь ерунду о каких-то моих фантазиях? и принимаешь их свои, за мои.
-
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:
пишешь ерунду о каких-то моих фантазиях?
-
@васьвась подскажи пожалуйста, не знаю в какой теме спросить, ситуация следующая, пациенту назначают уже 4 схему АРВТ, сейчас элпида тенофавир ламивудин, до этого побочные эффекты (сухость глаз, сыпь, диарея) сейчас на элпиде только сухость глаз беспокоит и говорит зрение стало хуже, диагноз скрывает и не хочет чтобы знали врачи, что ему можно посоветовать? Показатели на старте ИС более 500 ВН 220000
-
Пользователь @dtg_eм написал в Режим приёма 4 через 3:
диагноз скрывает и не хочет чтобы знали врачи
Какие врачи? Какие схемы уже были?
-
Пользователь @dtg_eм написал в Режим приёма 4 через 3:
сейчас на элпиде только сухость глаз беспокоит и говорит зрение стало хуже
первое, чего он решил, что это от терапии? и второе, что говорит окулист? зрение ему то проверяли?
-
@dtg_eм Меня от сухости глаз офигенно спасли капли Хилокомод, можно аналог, но фишка в гиалуронке и отсутсвие раздражающих компонентов в самих каплях, так что на чистую слезу и прочие дешевые не смотрите.
А появилась проблема из-за работы, недосыпа, монитора по 13 часов, и если ваш человек имеет смартфон с интернетом, то скорее всего, причина не в терапии. Капайте увлажняющие капельки
Окулисту говорить о вич ничего не надо, просто приходите на приём и жалуйтесь без привязки к терапии -
@васьвась регаст, даруновир, калетра, основа та же осталась(тенофавир, ламивудин). Диарея и сыпь на элпиде прошли, а вот с глазами проблемы. Оппортунисты могут быть?
-
Пользователь @dtg_eм написал в Режим приёма 4 через 3:
Оппортунисты могут быть?
оппортунисты теоретично могут быть (при низком иммунном статусе), но их тогда должен быть выявить окулист, если они на глазах имеются, даже не знаючи о вич-пациенте, да ему и не требуется раскрывать свой статус.
и этим врачом должен быть поставить какой-либо диагноз, связанный с проблемой зрения.а сухость глаз, это не диагноз, а симптом, который может быть от чего угодно, в т.ч. как написали выше, от чрезмерного увлечения смартфоном, компьютером или телевизором.