Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения
-
@parsek не смущает, что статье на которую ты ссылаешься уже 21 год (первая и третья ссылка)?
Цитата по второй ссылке:
«The risk of getting HIV through oral sex is low, but not non-existent, when a person with HIV does not have fully suppressed viral load.» (Риск заражения ВИЧ при оральном сексе низок, но не отсутствует, если у человека с ВИЧ не полностью подавлена вирусная нагрузка.)
Моя особенность заставляет меня видеть то чего нет в статье? -
Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:
подавлена вирусная нагрузка.)
Читай всё полностью.
Ладно, понятно.
Тебе виднее.
Пей пкп. Зря ты Калетру сменил.😁😁
Надо было Атазановир и Эф добавить.
Ходил бы обосран…ый, желтый и сумашедший.
В СЦ.😁🤣🤣
Анализ на ВИЧ, очередной, пятый, сдавать.Я извиняюсь конечно, но такие люди достают.
Не хотите верить, пейте леки. Ни кто не против. -
@parsek ну че ж ты такой желчный? Не сменил я калетру, пью ее. Тошнота благодаря твоему совету прошла, понос тоже прошёл. Все хорошо. У кого вирусная нагрузка подавлена?
Анализ на вич я сдал один при назначении пкп и все. Кстати, в СЦ назначили ежеквартальные проверки. -
Пользователь @parsek написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:
пейте леки.
-
@ilya-antipin Здравствуйте , Илья! Ответьте пожалуйста! Если сдать анализ на 27 день после ПКП , он будет достоверен или всё-таки 2 дня имеют большое значение? Спасибо !
-
@мария123 ну вот мерили в исследовании на 30, на 27 не мерили. Поэтому никто точно не знает, на сколько % результат будет отличаться. Логика подсказывает, что не больше, чем на процент или чуть больше.
-
@мария123 не имеют особого значения.
-
@василий-1 в какой-то момент доминировал мутантный штамм, затем терапию сменили, и тут начинается два процесса. А) мутантный штамм имеет преимущества в строго определенных условиях, в тех, где его мутация дает ему преимущества, при прочих он хуже дикого, а значит, в некоторый период времени он будет вытесняться диким, который есть в резервуарах, точнее его ДНК, успеет ли он вытеснится или нет – зависит от ВН, скорее новая эффективная терапия его раньше подавит, и тот и другой – в некоторый момент времени оба будут в некоторой пропорции быть в крови. Далее, будет подавленная вирусная нагрузка и остаточная репликация, преимущественно обусловленная тем штаммом, что был исходно, в момент инфицирования, который и заселял территории… но тут нам собственно плевать, есть там тот или иной – оба подавлены же? Схему поменяли? А значит U=U или около того, и тут вопрос – у нас для ПКП показания то были? как-то так.
-
@ilya-antipin спасибо за ответ. Но в вопросе было условие, что человек не привержен терапии. Поэтому утверждение о неопределяемой вирусной нагрузке ложное (умышленно или по невнимательности), соответственно все дальнейшие выводы неверные. Это называется софизм. Если вы практикующий врач и ставите диагнозы опираясь на ложные умозаключения - вы опасный человек.
-
Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:
ставите диагнозы опираясь на ложные умозаключения
Илья Игоревич не ставит диагнозы, это делают в СЦ, а помогает разобраться в вопросах, дать инфу.
Как человек её применит это другое дело.
Во ты, душный, как применил?
Назначил сам себе пкп, после того как твой друган тебе отсосал, будучи на терапии, наблюдающийся в СЦ, получающий терапию.А теперь ответь вот на этот вопрос.
.тут вопрос – у нас для ПКП показания то были?
Ты хочешь представить себя умным, разумным человеком(может даже и так, только не по этой теме) и оправдать пкп.
Ищешь бреши(как тебе кажется) в постах.
И на всём этом аргументируешь показания в пкп, оправдывая себя. -
@parsek ты искажаешь мой вопрос. Я не спрашивал про необходимость кпк, я спрашивал про ее эффективность. Это ты, батенька, первый раз переврал мой пост. Это не моя ситуация, а гипотетическая (в моем вопросе не указан тип контакта, это может быть и вагинальный секс). Это ты второй раз переврал пост. Не знаю, от недалекого ума ты это делаешь или ещё по каким причинам.
А Илья Игоревич не практикующий врач? Он в своей деятельности не ставит ни какие диагнозы (не связанные с ВИЧ)? -
@parsek докажи, что мой друган на терапии. Пустобрёх.
-
@васьвась а тебе помогают?
-
Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:
Илья Игоревич не практикующий врач? Он в своей деятельности не ставит ни какие диагнозы (не связанные с ВИЧ)?
Практикующий.
Если бы ты поинтересовался, он бы даже и тебе дал определение, и диагноз поставил(если такой есть).
Поинтересуйся!!!😁😁Интересно же. Как таких медицинскими терминами квалифицировать(обзывать)🤣🤣.
А моего ума до твоего действительно далеко.
Дурак дураком.😁😁
Я.
И врун.
Про отсос , про СЦ? Кто здесь врёт?Ладно, давай, дальше вату катай.
-
Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:
докажи, что мой друган на терапии. Пустобрёх.
Может лучше показать?😁🤣🤣
Ну ты меня понял.
У тебя по ходу Калетра не только го…но вымывает, но и мозги и остатки разума. -
@parsek у тебе в мозгу смешались 2 не связанных между собой топика. Но твоих когнитивных способностей не достаточно для того, чтобы их разделить. Но твоя самокритичность (я про «дурак дураком») - это не плохой признак. Осознание проблемы - это путь к решению проблемы. Как-то так…
-
@parsek на чем основан вывод о вымывании моих мозгов? На том, что я уличил тебя в брехне? Цитату из инструкции по применении калетры о том, что она вымывает мозги в студию!
-
Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:
не плохой признак. Осознание проблемы - это путь к решению проблемы
Да, я то же так думаю.😢😢😁
И советую применить твои же умозаключения к себе. -
@parsek а я не искажаю чужие сообщения. Приведи пример если я это делаю.
-
Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:
вымывает мозги в студию!
Ты в натуре дурак?!!
Какая нахрен инструкция?😁🤣🤣
Таких как ты не иследовали с Калетрой.
Ты единственный и неповторимый.😁😁
Во вселенной.
