Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Профилактика
  3. Постконтактная профилактика ВИЧ
  4. Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения

Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Постконтактная профилактика ВИЧ
пкп-pep
645 Сообщения 71 Posters 55.4k Просмотры 70 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • parsekP parsek

    Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

    @coul читал, что до 72 часов надо успеть. После 72 часов смысла нет. Только ждать и проверяться на ВИЧ.

    Василий, вот наверное понятно почему вы строчите каждый час про пкп.
    Выходит вы сами себе назнасили пкп, потому что наврали в СЦ. И понимая после здесь прочитанного, что риск в вашем случае, как написали Фантастический, вы хотите оправдать пкп и до кучи убедить нас, что мы не правы, а вы молодец.

    В
    В
    Василий 1
    написал в отредактировано
    #324

    @parsek ни чего подобного. Вас мне убеждать незачем. Вы свои 72 часа просрали и в этом вопросе для меня не авторитетны. Я ни разу не усомнился в правильности того, что принимаю пкп. Наврал я только потому, что не хотел рассказывать про однополую связь. Вы тоже знакомым врете про свой вич статус. И чо? А то, что вич положительные товариСЧи направо и налево всех отговаривают от пкп, так тут какой-то гнильцой попахивает. Не находишь? Риск во всех случаях такой ничтожно маленький, а заразившихся так много…… странно это все…

    parsekP 1 ответ Последний ответ
    -2
    • В Василий 1

      @parsek ни чего подобного. Вас мне убеждать незачем. Вы свои 72 часа просрали и в этом вопросе для меня не авторитетны. Я ни разу не усомнился в правильности того, что принимаю пкп. Наврал я только потому, что не хотел рассказывать про однополую связь. Вы тоже знакомым врете про свой вич статус. И чо? А то, что вич положительные товариСЧи направо и налево всех отговаривают от пкп, так тут какой-то гнильцой попахивает. Не находишь? Риск во всех случаях такой ничтожно маленький, а заразившихся так много…… странно это все…

      parsekP
      parsekP
      parsek
      написал в отредактировано
      #325

      Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

      Я ни разу не усомнился в правильности того, что принимаю пкп. Наврал я только потому, что не хотел рассказывать про однополую связь. Вы тоже знакомым врете про свой вич статус. И чо? А то, что вич положительные товариСЧи направо и налево всех отговаривают от пкп, так тут какой-то гнильцой попахивает. Не находишь? Риск во всех случаях такой ничтожно маленький, а заразившихся так много……

      Вы подтвердили мои соображения.

      Да, мы сволочи хотим, что бы нас стало больше.😁 Секта.
      Что с людьми делает ПКП, ужас.😢😢😁

      В 1 ответ Последний ответ
      0
      • C coul

        @stuppy
        Спасибо за ответ, понимаю что по входным данным как будто фантастическая. Но просто судя по моей симптоматике на текущий момент (увеличение лимфоузлов, температура, усталость, отсутсвие аппетита и небольшая боль в паху), среди всех зппп только вич имеет такие начальные симптомы… Поэтому успокоится пока никак не получается. Кстати, я пересчитал время и оказалось если постараюсь то успею получить ПКП к 60 часам от акта. Допустим если все же заразился и появились эти симптомы, имеет ли смысл начинать пить ПКП?

        S
        S
        Stuppy
        написал в отредактировано
        #326

        Пользователь @coul написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

        Поэтому успокоится пока никак не получается. Кстати, я пересчитал время и оказалось если постараюсь то успею получить ПКП к 60 часам от акта. Допустим если все же заразился и появились эти симптомы, имеет ли смысл начинать пить ПКП?

        Тогда вперёд с этими вопросами в СПИД-Центр.

        Симптомы никак от слова совсем не могли в течение 60 часов появиться, даже если в вас кончили 44 африканца

        C 1 ответ Последний ответ
        1
        • S Stuppy

          Пользователь @coul написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

          Поэтому успокоится пока никак не получается. Кстати, я пересчитал время и оказалось если постараюсь то успею получить ПКП к 60 часам от акта. Допустим если все же заразился и появились эти симптомы, имеет ли смысл начинать пить ПКП?

          Тогда вперёд с этими вопросами в СПИД-Центр.

          Симптомы никак от слова совсем не могли в течение 60 часов появиться, даже если в вас кончили 44 африканца

          C
          C
          coul
          написал в отредактировано
          #327

          @stuppy Да, как раз сейчас тут. В итоге по рассказу, врач считает что от вича так быстро и при таких начальных условиях не может быть таких симптомов. Но учитывая изначальные условия и что пока что в рамках 72 часов, порекомендовал пропить ПКП. По таблеткам какой то дженерик будет, пока не понял что в состав входит.

          C 1 ответ Последний ответ
          -1
          • parsekP parsek

            Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

            Я ни разу не усомнился в правильности того, что принимаю пкп. Наврал я только потому, что не хотел рассказывать про однополую связь. Вы тоже знакомым врете про свой вич статус. И чо? А то, что вич положительные товариСЧи направо и налево всех отговаривают от пкп, так тут какой-то гнильцой попахивает. Не находишь? Риск во всех случаях такой ничтожно маленький, а заразившихся так много……

            Вы подтвердили мои соображения.

            Да, мы сволочи хотим, что бы нас стало больше.😁 Секта.
            Что с людьми делает ПКП, ужас.😢😢😁

            В
            В
            Василий 1
            написал в отредактировано
            #328

            @parsek скажи, правильно ли я тебя понимаю, что при оральном сексе НЕТ вероятности заразиться ВИЧ? При том, что достоверно известно, что один партнер ВИЧ положительный?

            parsekP 1 ответ Последний ответ
            0
            • В Василий 1

              @parsek скажи, правильно ли я тебя понимаю, что при оральном сексе НЕТ вероятности заразиться ВИЧ? При том, что достоверно известно, что один партнер ВИЧ положительный?

              parsekP
              parsekP
              parsek
              написал в отредактировано
              #329

              Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

              ВИЧ положительный?

              Ты и сейчас врёшь.
              Ты давал, а не брал.
              И партнёр наблюдается и получает арвт в СЦ.

              Оральный секс с мужчиной, принимающая сторона Ожидаемый диапазон риска 0,00% до 0,04% (1:2500)

              Это принимающий. И здесь все. Кто на тере и без.

              В 1 ответ Последний ответ
              0
              • parsekP parsek

                Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

                ВИЧ положительный?

                Ты и сейчас врёшь.
                Ты давал, а не брал.
                И партнёр наблюдается и получает арвт в СЦ.

                Оральный секс с мужчиной, принимающая сторона Ожидаемый диапазон риска 0,00% до 0,04% (1:2500)

                Это принимающий. И здесь все. Кто на тере и без.

                В
                В
                Василий 1
                написал в отредактировано Василий 1
                #330

                @parsek хорошо. Я правильно понимаю, что дающая сторона заразиться при оральном сексе НЕ может при том, что принимающий партнер ВИЧ положительный? Если можно, то поделитесь пожалуйста ссылкой.

                parsekP 1 ответ Последний ответ
                0
                • C coul

                  @stuppy Да, как раз сейчас тут. В итоге по рассказу, врач считает что от вича так быстро и при таких начальных условиях не может быть таких симптомов. Но учитывая изначальные условия и что пока что в рамках 72 часов, порекомендовал пропить ПКП. По таблеткам какой то дженерик будет, пока не понял что в состав входит.

                  C
                  C
                  coul
                  написал в отредактировано
                  #331

                  @coul экспресс тест показал отрицательно. Из ПКП получил, биктегравир 50мг+ тенофовир алафенамид 25мг + эмтрицитабин 200мг. Учитывая что это был один из самых дешёвых вариантов, видимо не самое лучшее, но надеюсь не самое плохое. Что-то забыл спросить, можете еще подсказать по ограничениям во время приема. Кофе, алкоголь и тд?

                  ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                  0
                  • C coul

                    @coul экспресс тест показал отрицательно. Из ПКП получил, биктегравир 50мг+ тенофовир алафенамид 25мг + эмтрицитабин 200мг. Учитывая что это был один из самых дешёвых вариантов, видимо не самое лучшее, но надеюсь не самое плохое. Что-то забыл спросить, можете еще подсказать по ограничениям во время приема. Кофе, алкоголь и тд?

                    ВасьвасьВ
                    ВасьвасьВ
                    Васьвась
                    написал в отредактировано
                    #332

                    Пользователь @coul написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

                    видимо не самое лучшее

                    Один из лучших.

                    1 ответ Последний ответ
                    0
                    • В Василий 1

                      @parsek хорошо. Я правильно понимаю, что дающая сторона заразиться при оральном сексе НЕ может при том, что принимающий партнер ВИЧ положительный? Если можно, то поделитесь пожалуйста ссылкой.

                      parsekP
                      parsekP
                      parsek
                      написал в отредактировано
                      #333

                      Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

                      поделитесь

                      https://www.aidsmap.com/news/mar-2001/oral-sex-risk-australians-find-no-risk

                      Заражение через рецептивную фелляцию (женщина делает мужчине с ВИЧ) возможно и иногда это происходит. Заражение же через инсертивную фелляцию (мужчина делает женщине с ВИЧ) весьма маловероятно. Достоверных случаев заражения ВИЧ от рта к половым органам нет.

                      Случаи передачи через куннилингус крайне редки, и достоверность этих сообщений сомнительна

                      https://www.aidsmap.com/about-hiv/oral-sex-and-risk-hiv-transmission

                      https://www.aidsmap.com/news/nov-2002/oral-sex-has-near-zero-hiv-risk-according-new-san-francisco-study
                      Ни один из мужчин, участвовавших в исследовании, не оказался ВИЧ-позитивным, а это означает, что индивидуальный риск заражения ВИЧ при оральном сексе был равен нулю. Поскольку среднее количество партнеров по оральному сексу за последние шесть месяцев равнялось трем, исследователи также подсчитали относительный процент популяционного риска для мужчин с одним, двумя и тремя партнерами. Х
                      Здесь любители поглотать.

                      Но ты же особенный? Правда?😁😁

                      В 1 ответ Последний ответ
                      0
                      • parsekP parsek

                        Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

                        поделитесь

                        https://www.aidsmap.com/news/mar-2001/oral-sex-risk-australians-find-no-risk

                        Заражение через рецептивную фелляцию (женщина делает мужчине с ВИЧ) возможно и иногда это происходит. Заражение же через инсертивную фелляцию (мужчина делает женщине с ВИЧ) весьма маловероятно. Достоверных случаев заражения ВИЧ от рта к половым органам нет.

                        Случаи передачи через куннилингус крайне редки, и достоверность этих сообщений сомнительна

                        https://www.aidsmap.com/about-hiv/oral-sex-and-risk-hiv-transmission

                        https://www.aidsmap.com/news/nov-2002/oral-sex-has-near-zero-hiv-risk-according-new-san-francisco-study
                        Ни один из мужчин, участвовавших в исследовании, не оказался ВИЧ-позитивным, а это означает, что индивидуальный риск заражения ВИЧ при оральном сексе был равен нулю. Поскольку среднее количество партнеров по оральному сексу за последние шесть месяцев равнялось трем, исследователи также подсчитали относительный процент популяционного риска для мужчин с одним, двумя и тремя партнерами. Х
                        Здесь любители поглотать.

                        Но ты же особенный? Правда?😁😁

                        В
                        В
                        Василий 1
                        написал в отредактировано Василий 1
                        #334

                        @parsek не смущает, что статье на которую ты ссылаешься уже 21 год (первая и третья ссылка)?
                        Цитата по второй ссылке:
                        «The risk of getting HIV through oral sex is low, but not non-existent, when a person with HIV does not have fully suppressed viral load.» (Риск заражения ВИЧ при оральном сексе низок, но не отсутствует, если у человека с ВИЧ не полностью подавлена вирусная нагрузка.)
                        Моя особенность заставляет меня видеть то чего нет в статье?

                        parsekP 1 ответ Последний ответ
                        0
                        • В Василий 1

                          @parsek не смущает, что статье на которую ты ссылаешься уже 21 год (первая и третья ссылка)?
                          Цитата по второй ссылке:
                          «The risk of getting HIV through oral sex is low, but not non-existent, when a person with HIV does not have fully suppressed viral load.» (Риск заражения ВИЧ при оральном сексе низок, но не отсутствует, если у человека с ВИЧ не полностью подавлена вирусная нагрузка.)
                          Моя особенность заставляет меня видеть то чего нет в статье?

                          parsekP
                          parsekP
                          parsek
                          написал в отредактировано
                          #335

                          Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

                          подавлена вирусная нагрузка.)

                          Читай всё полностью.
                          Ладно, понятно.
                          Тебе виднее.
                          Пей пкп. Зря ты Калетру сменил.😁😁
                          Надо было Атазановир и Эф добавить.
                          Ходил бы обосран…ый, желтый и сумашедший.
                          В СЦ.😁🤣🤣
                          Анализ на ВИЧ, очередной, пятый, сдавать.

                          Я извиняюсь конечно, но такие люди достают.
                          Не хотите верить, пейте леки. Ни кто не против.

                          В ВасьвасьВ 2 ответов Последний ответ
                          1
                          • parsekP parsek

                            Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

                            подавлена вирусная нагрузка.)

                            Читай всё полностью.
                            Ладно, понятно.
                            Тебе виднее.
                            Пей пкп. Зря ты Калетру сменил.😁😁
                            Надо было Атазановир и Эф добавить.
                            Ходил бы обосран…ый, желтый и сумашедший.
                            В СЦ.😁🤣🤣
                            Анализ на ВИЧ, очередной, пятый, сдавать.

                            Я извиняюсь конечно, но такие люди достают.
                            Не хотите верить, пейте леки. Ни кто не против.

                            В
                            В
                            Василий 1
                            написал в отредактировано Василий 1
                            #336

                            @parsek ну че ж ты такой желчный? Не сменил я калетру, пью ее. Тошнота благодаря твоему совету прошла, понос тоже прошёл. Все хорошо. У кого вирусная нагрузка подавлена?
                            Анализ на вич я сдал один при назначении пкп и все. Кстати, в СЦ назначили ежеквартальные проверки.

                            1 ответ Последний ответ
                            0
                            • parsekP parsek

                              Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

                              подавлена вирусная нагрузка.)

                              Читай всё полностью.
                              Ладно, понятно.
                              Тебе виднее.
                              Пей пкп. Зря ты Калетру сменил.😁😁
                              Надо было Атазановир и Эф добавить.
                              Ходил бы обосран…ый, желтый и сумашедший.
                              В СЦ.😁🤣🤣
                              Анализ на ВИЧ, очередной, пятый, сдавать.

                              Я извиняюсь конечно, но такие люди достают.
                              Не хотите верить, пейте леки. Ни кто не против.

                              ВасьвасьВ
                              ВасьвасьВ
                              Васьвась
                              написал в отредактировано
                              #337

                              Пользователь @parsek написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

                              пейте леки.

                              1542885239144854709.jpg

                              В 1 ответ Последний ответ
                              2
                              • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                @мария123 https://www.cdc.gov/hiv/workplace/healthcareworkers.html

                                ef2745f0-5652-4e05-9ab0-1a0fa34beb1a-image.png

                                Как видите, с начала эпохи ВААРТ инфицирования профессиональные сошли на нет практически, по много лет ноль.

                                М
                                М
                                мария123
                                написал в отредактировано
                                #338

                                @ilya-antipin Здравствуйте , Илья! Ответьте пожалуйста! Если сдать анализ на 27 день после ПКП , он будет достоверен или всё-таки 2 дня имеют большое значение? Спасибо !

                                S Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
                                0
                                • М мария123

                                  @ilya-antipin Здравствуйте , Илья! Ответьте пожалуйста! Если сдать анализ на 27 день после ПКП , он будет достоверен или всё-таки 2 дня имеют большое значение? Спасибо !

                                  S
                                  S
                                  Stuppy
                                  написал в отредактировано
                                  #339

                                  @мария123 ну вот мерили в исследовании на 30, на 27 не мерили. Поэтому никто точно не знает, на сколько % результат будет отличаться. Логика подсказывает, что не больше, чем на процент или чуть больше.

                                  1 ответ Последний ответ
                                  0
                                  • М мария123

                                    @ilya-antipin Здравствуйте , Илья! Ответьте пожалуйста! Если сдать анализ на 27 день после ПКП , он будет достоверен или всё-таки 2 дня имеют большое значение? Спасибо !

                                    Ilya AntipinI
                                    Ilya AntipinI
                                    Ilya Antipin
                                    Редактор
                                    написал в отредактировано
                                    #340

                                    @мария123 не имеют особого значения.

                                    М 1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • В Василий 1

                                      Всем добрый день! У меня такой вопрос. Произошёл контакт с ВИЧ инфицированным человеком (допустим не очень приверженным терапии). Назначают пкп, а препараты из пкп в какой-то период были для партнера с ВИЧ ранее АРВТ и в какой-то момент перестали быть эффективными и ему поменяли схему лечения. На сколько в таком случае эффективна пкп? Ведь мутации в вирусе остались? Или со временем вирус опять становится чувствительным к препаратам к которым ранее адаптировался?

                                      Ilya AntipinI
                                      Ilya AntipinI
                                      Ilya Antipin
                                      Редактор
                                      написал в отредактировано
                                      #341

                                      @василий-1 в какой-то момент доминировал мутантный штамм, затем терапию сменили, и тут начинается два процесса. А) мутантный штамм имеет преимущества в строго определенных условиях, в тех, где его мутация дает ему преимущества, при прочих он хуже дикого, а значит, в некоторый период времени он будет вытесняться диким, который есть в резервуарах, точнее его ДНК, успеет ли он вытеснится или нет – зависит от ВН, скорее новая эффективная терапия его раньше подавит, и тот и другой – в некоторый момент времени оба будут в некоторой пропорции быть в крови. Далее, будет подавленная вирусная нагрузка и остаточная репликация, преимущественно обусловленная тем штаммом, что был исходно, в момент инфицирования, который и заселял территории… но тут нам собственно плевать, есть там тот или иной – оба подавлены же? Схему поменяли? А значит U=U или около того, и тут вопрос – у нас для ПКП показания то были? как-то так.

                                      В 1 ответ Последний ответ
                                      1
                                      • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                        @василий-1 в какой-то момент доминировал мутантный штамм, затем терапию сменили, и тут начинается два процесса. А) мутантный штамм имеет преимущества в строго определенных условиях, в тех, где его мутация дает ему преимущества, при прочих он хуже дикого, а значит, в некоторый период времени он будет вытесняться диким, который есть в резервуарах, точнее его ДНК, успеет ли он вытеснится или нет – зависит от ВН, скорее новая эффективная терапия его раньше подавит, и тот и другой – в некоторый момент времени оба будут в некоторой пропорции быть в крови. Далее, будет подавленная вирусная нагрузка и остаточная репликация, преимущественно обусловленная тем штаммом, что был исходно, в момент инфицирования, который и заселял территории… но тут нам собственно плевать, есть там тот или иной – оба подавлены же? Схему поменяли? А значит U=U или около того, и тут вопрос – у нас для ПКП показания то были? как-то так.

                                        В
                                        В
                                        Василий 1
                                        написал в отредактировано
                                        #342

                                        @ilya-antipin спасибо за ответ. Но в вопросе было условие, что человек не привержен терапии. Поэтому утверждение о неопределяемой вирусной нагрузке ложное (умышленно или по невнимательности), соответственно все дальнейшие выводы неверные. Это называется софизм. Если вы практикующий врач и ставите диагнозы опираясь на ложные умозаключения - вы опасный человек.

                                        parsekP Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
                                        -1
                                        • В Василий 1

                                          @ilya-antipin спасибо за ответ. Но в вопросе было условие, что человек не привержен терапии. Поэтому утверждение о неопределяемой вирусной нагрузке ложное (умышленно или по невнимательности), соответственно все дальнейшие выводы неверные. Это называется софизм. Если вы практикующий врач и ставите диагнозы опираясь на ложные умозаключения - вы опасный человек.

                                          parsekP
                                          parsekP
                                          parsek
                                          написал в отредактировано
                                          #343

                                          Пользователь @василий-1 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:

                                          ставите диагнозы опираясь на ложные умозаключения

                                          Илья Игоревич не ставит диагнозы, это делают в СЦ, а помогает разобраться в вопросах, дать инфу.
                                          Как человек её применит это другое дело.
                                          Во ты, душный, как применил?
                                          Назначил сам себе пкп, после того как твой друган тебе отсосал, будучи на терапии, наблюдающийся в СЦ, получающий терапию.

                                          А теперь ответь вот на этот вопрос.
                                          .тут вопрос – у нас для ПКП показания то были?
                                          Ты хочешь представить себя умным, разумным человеком(может даже и так, только не по этой теме) и оправдать пкп.
                                          Ищешь бреши(как тебе кажется) в постах.
                                          И на всём этом аргументируешь показания в пкп, оправдывая себя.

                                          В 2 ответов Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги