Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
  3. Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»

Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»

Запланировано Закреплен до 01.01.2030, 00:00 Закрыта Перенесена Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
3.6k Сообщения 223 Posters 240.9k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • A Не в сети
    A Не в сети
    Anton 0
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #2030

    @ilya-antipin Спасибо большое!

    A 1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    Alex 2
    replied to Anton 0 on отредактировано
    #2031

    @Ilya-Antipin добрый день. Вы пишите что после 3 месяцев тест даёт точный результат и после этого строка можно не обследоваться и что нет доказательств и фактов противоположного в западной науке. Тогда прошу прокомментировать вот это: https://www.jwatch.org/ac200911230000001/2009/11/23/seronegative-hiv-infection
    Тут описан случай когда парень при негативных тестах через пол года от зараженич умер от иммунодефицита

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Alex 2 on отредактировано
    #2032

    @alex-2 2009 год? Серьезно? К тому же я это не раз на старом сайте уже комментировал. Там тесты 3 поколения тех лет. Это раз.

    Второй же абзац:

    Serum p24 antigen levels and plasma viral load were consistent with HIV infection.

    То есть…? Текущие тесты проблем не испытали бы. Вопрос закрыт. Но если вы в 2009 году (по факту даже раньше, кейс то древнее) – опасайтесь.

    A 1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    Alex 2
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #2033

    @ilya-antipin все мы знаем,что современный ифа 4 поколения выявляет антитела и антиген р24.
    Антиген р24 — белок стенки нуклеотида ВИЧ-1, он появляется в крови через 2 недели после инфицирования и может быть выявлен методом ИФА в период от 2 до 8 недель. Через 2 месяца от начала инфицирования антиген р24 исчезает из крови.
    Получается, что если человек не обследовался в первые 2 месяца от заражения, когда выявляется р24, а антитела у него не появились (как в описанной выше ситуации даже через пол года), то и тесты даже ифа4 после 3 месяцев ничего не покажут. Они же не выявляют plasma viral load - его определяют ПЦР.
    Выходит, что кто не успел в первые 2 месяца обследоваться, может иметь ложно отрицательный результат.
    Кроме того, насчет 3 месяца у всех людей планеты по тестам ифа 4. Тесты стали лучше, да. Но иммунный ответ у людей разный, они не роботы. Организм у каждого очень индивидуальный, поэтому иммунная система работает очень индивидуально. Выработка антител зависит от очень многих факторов — от того, в какой обстановке живет человек, какая у него генетика, болезни, в каком функциональном состоянии его организм.

    P Ilya AntipinI S A 4 ответов Последний ответ
    0
  • P Не в сети
    P Не в сети
    Pinky
    replied to Alex 2 on отредактировано
    #2034

    @alex-2 если копнуть ещё чуть глубже. То исчезает p24 когда организм вырабатывает иммунный ответ. Если посмотрите на любой график то видны эти зависимости. Исчез антиген появились антитела в достаточном количестве для обнаружения.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Alex 2 on отредактировано Ilya Antipin
    #2035

    Пользователь @alex-2 написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:

    то и тесты даже ифа4 после 3 месяцев ничего не покажут

    А что у него свяжет р24 если этого чего-то нет (скорее – есть, но дефектное)?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Alex 2 on отредактировано Stuppy
    #2036

    @alex-2 очень сильно проще говоря, p24 - кусок вич, плавающего в крови, оно без него не существует, и никуда физически он не испаряется. Когда вырабатываются антитела, они прилепляются к p24, и тест-системе становится не видно белок. Ничо не прилипло (не выработалось, не смогло и пр.) - видно п24, прилипло - видно то, что прилипло - антитела. Это всегда “или” и связано друг с другом непосредственно

    1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    Alex 2
    replied to Alex 2 on отредактировано
    #2037

    @Ilya-Antipin По поводу ключевых документов по срокам тестирования.
    Вот тут есть статья от 2014 года.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4313264/#!po=34.7222
    В конце статьи ссылки на 30 источников\документов.

    Цитаты из статьи:

    • “Учитывая эти факторы, мы считаем, что анализов четвертого поколения недостаточно для выявления некоторых острых инфекций у лиц с высоким риском”.
    • “они подтверждают, что анализы четвертого поколения иногда не выявляют недавнюю инфекцию”.

    Кроме этого, ссылки на дополнительные источники, которые это подтверждают:
    15. Meier T, Knoll E, Henkes M, Enders G, Braun R. 2001. Доказательства наличия диагностического окна в тестах четвертого поколения на ВИЧ . Дж. Клин. Вирол. 23 :113–116. 10.1016/S1386-6532(01)00183-4.
    17. Niederhauser C, Ströhle A, Stolz M, Müller F, Tinguely C. 2009. Риск второго диагностического окна с тестами на ВИЧ 4-го поколения: два случая . Дж. Клин. Вирол. 45 : 367–369. 10.1016/j.jcv.2009.05.027.
    18. Speers D, Phillips P, Dyer J. 2005. Комбинированный анализ, выявляющий антиген p24 вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) и анти-ВИЧ-антитела, открывает второе диагностическое окно . Дж. Клин. микробиол. 43 : 5397–5399. 10.1128/JCM.43.10.5397-5399.2005.

    С учётом этой информации, тот тест, который сделал я (электрохемилюминесцентный анализ ECLIA, реагент Roche Diagnostics, анализатор Cobas 8000/6000/e411) при том что я не употреблял ПКТ\АРТ\другие антивирусные препараты и нет каких-либо иммунодефицитных болезней, будет достоверен на каком строке?

    S Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Alex 2 on отредактировано
    #2038

    Пользователь @alex-2 написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:

    С учётом этой информации, тот тест,

    будет информативен в те же сроки, которые Илья на форуме написал тысяч 5 раз.

    От перестановки долбоебов результат не меняется.

    1 ответ Последний ответ
    1
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Alex 2 on отредактировано
    #2039

    @alex-2 не знаю. Вы решили руководствоваться статьей этих австралийских ребят 2014 года? При том, что я вроде все русским вам объяснили? Нет проблем, делайте это. Я тут при чем? Вы или смысла прочитанного не понимаете или не читаете, что я пишу. Я пойду поговорю с котом лучше.

    A 1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    Alex 2
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #2040

    @ilya-antipin Да, вы правы. Получается, что вы пишете, а я переспрашиваю. Так и есть. А всё потому что тупик какой то выходит. У меня был НПА, после которого я заболел и болею уже пол года. В том числе увеличились лимфоузлы группами, параллельно, на шее и на челюсти. Захожу в интернет и читаю в википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лимфаденопатия
    Причины Лимфоаденопатии при “Многочисленные случайные половые связи” = “ВИЧ, сифилис, герпес, цитомегаловирус, гепатит B”. Сдал на все эти болячки ПЦР и все негативно. А ЛУ так и есть и плохо мне. Что думать? Так как не болит печень, а симптомы общие и в крови есть изменения, то и думается на ВИЧ. Поэтому и переспрашивается. Потому что нету ответов, а болячка есть.
    Если бы мне не болело, то я бы тоже лучше бы с котами поразговаривал, чем на такие темы переписываться.

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Alex 2 on отредактировано
    #2041

    Пользователь @alex-2 написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:

    Потому что нету ответов, а болячка есть.

    Так вы вопросы не себе задавайте, а терапевту. И психиатру.
    Сначала - к психиатру, а что после месяца лечения останется из симптомов, если останется - к терапевту. И все вопросы разрешатся.
    Это не стёб. Спидофобия настолько распространена, что стесняться этого абсолютно нечего.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    abvg
    написал в отредактировано
    #2042

    Здравствуйте Илья,
    Я связался с вами 4 года назад,
    У меня был контакт с ВИЧ-позитивным человеком,
    У меня несколько повторяющихся иммунных заболеваний, причина которых неизвестна.
    Я провел через 3 года количественный тест ПЦР РНК для обнаружения ВИЧ 1 и 2, но он не был обнаружен, и тест 4 поколения.
    как вы думаете, должен я сделать тест снова?
    Или какие-то другие тесты, которые я должен сделать?
    большое спасибо

    S Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to abvg on отредактировано
    #2043

    Пользователь @abvg написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:

    Или какие-то другие тесты, которые я должен сделать?

    Тест Айзенка

    dimalutD 1 ответ Последний ответ
    0
  • dimalutD Не в сети
    dimalutD Не в сети
    dimalut
    replied to Stuppy on отредактировано
    #2044

    @stuppy 😂

    1 ответ Последний ответ
    1
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to abvg on отредактировано
    #2045

    Пользователь @abvg написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:

    как вы думаете, должен я сделать тест снова?

    Не знаю. Может вам нужно непременно 12 отрицательных тестов, а одного никак недостаточно и хочется еще и еще. Мне бы хватило.

    A 1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    abvg
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #2046

    @ilya-antipin Здравствуйте,
    через 5 лет сделал ПЦР ДНК качественный (ADN Proviral VIH1)
    Результат не обнаружен.
    Можно закрыть этот вопрос?
    Спасибо

    S Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
    -2
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to abvg on отредактировано
    #2047

    @abvg ✝️

    A 1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    abvg
    replied to Stuppy on отредактировано
    #2048

    @stuppy ?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to abvg on отредактировано
    #2049

    @abvg можно и так, но ИФА хватило бы выше крыши.

    D 1 ответ Последний ответ
    0

  • 1
  • 2
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 179
  • 180
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги