Режим приёма 4 через 3
-
@таис у меня нет всратых, как вы изволили выразится😊сладостей, колбасы, сигарет и алкоголя в жизни.
-
Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:
Мутация к Ламивудину
Я не спец конечно. Но мутации они разные.
Есть которые напрочь выбивают например м184i,v, а есть минорные. При некоторых сочетаниях это увеличивает риски или наоборот(как с m184, защищает дтг от мутаций).
Например, вот есть такое;Мутации M184 проявляли синергетический эффект с мутациями, связанными с аналогами тимидина (ТАМ), отдельным классом мутаций резистентности, связанных с другими нуклеозидными ингибиторами обратной транскриптазы. Когда у людей были мутации M184V/I наряду с хотя бы одним другим ТАМ, у них было примерно в 4,5 раза больше шансов испытать неудачу после перехода на эту двойную терапию.
На истину не претендую. Знающие поправят. Наверное.
-
@parsek не переводит у меня☹️… Повторю вопрос, кто знает кого то, или слышал от людей которым можно доверять о резистентности на Дтг и не работающей двойной?. Те кто увидел нагрузку и испугался-не в счёт.
-
Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:
резистентности на Дтг
Я понял о чём вы хотите сказать.
И сам скептически отношусь к людям у которых якобы вылезла нагрузка на двойной.
Дело то не в этом. Здесь совсем другие условия. -
Пользователь @parsek написал в Режим приёма 4 через 3:
В этом исследовании вирусологическая неудача определялась как однократная вирусная нагрузка более 200 или два последовательных измерения более 50.
То есть у многих никакой вирусологической неудачи не было, а исследователи за таковую принимали обычный блип?
-
Пользователь @parsek написал в Режим приёма 4 через 3:
скептически отношусь к людям у которых якобы вылезла нагрузка на двойной.
Обязательно вылезет. Такова статистика. Только % таковых на двойной схеме примерно равен % на тройной.
-
Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:
обычный блип?
Выходит так. И их автоматом выкидывали.
Что было бы дальше неизвестно.
Такие условия были КИ. -
@parsek только вроде там написано однократная нагрузка на уровне 1000 или две подряд более 50
-
Ааа, там о двух исследованиях речь - в первом 200, во втором 1000. В первом 23 человека из 669 за 3 года столкнулись с неудачей по этим критериям, а во втором 18 из 785 за 5 лет
-
Пользователь @pixxxel написал в Режим приёма 4 через 3:
только вроде там написано
Там 2 исследования с разными критериями.
-
Удивило, что у них нагрузка в 50 копий два раза подряд считается неудачей, мне кажется у нас на такие мелочи внимания не обратили бы даже, особенно в регионах. Или я ошибаюсь?
-
Пользователь @pixxxel написал в Режим приёма 4 через 3:
нагрузка в 50 копий два раза подряд считается неудачей
Блип до 200 копий не несет рисков резистентности. Передачи тоже.
-
Greetings dear colleagues. Только пришли результаты. Пропуски были последний месяц 5-2свобода. Было 461 35% Стало 371кл 37,6%. Как-то странно. Вн неопределяема
-
Пользователь @ladymusik63 написал в Режим приёма 4 через 3:
Как-то странно
Что странного? Все вровень. Флуктуации в пару процентов не в счет.
-
@stuppy так ведь жаль ста клеток(((- проценты растут, а клетки не врубаются -глупые))
-
@ladymusik63 ну что ж вы так расстраиваете, а? 3 года на форуме, 2 тыщи сообщений, а все абсолютные клетки считаете зачем-то
-
@stuppy Человеческий фактор)))
-
Пользователь @ladymusik63 написал в Режим приёма 4 через 3:
Пропуски были последний месяц 5-2свобода
думаю узнав, ваш врач была бы в шоке, мало что на рисковой (как многие из них считают) двойной, так ещё и со “свободами” по два раза каждую неделю.
-
@настойчивый, как у Вас дела в эксперименте приема терапии с выходными? Уже несколько месяцев миновало с Вашего старта.
-
@root тоже его вчера вспомнила)) но посчитала, что он наверное ещё не сдавал анализы.
