Режим приёма 4 через 3
-
Пользователь @slon написал в Режим приёма 4 через 3:
Но в схеме 5/2 - ничего полностью не убирается и ничего с организмом не делает
убирается, ещё как.
на целых восемь дней в каждом месяце без химии.
но риски огромны. моё имхо. -
Пользователь @stuppy написал в Режим приёма 4 через 3:
Даже если не полетит, то на 23 году выбить лам
там ведь выбить может не только лам.
-
@настойчивый, действительно, если цель - режим 5/2, то к чему какое-то время ехать на 6/1? Чтобы в случае возникновения на 6/1 резистентности сообщить об этом всем?
-
Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:
если цель - режим 5/2
Кому как, а для меня и без исследований очевидно, что такой режим не увеличивает риски резистентности, если начинать его со стабильной н/о ВН .
-
@slon, ну тут все же можно найти плюсы.
- Действительно, психологическое ощущение свободы на выходные.
- Экономия финансов в случае самообеспечения, либо формирование резерва препаратов в случае получения в СЦ.
- Снижение нагрузки на органы, в частности, печень.
Все это по отдельности выглядит косвенными причинами, но в сумме, полагаю, являет собой уже что-то значимое.
Я бы лично только из-за снижения нагрузки на печень стал бы пить 5/2 в случае однозначной гарантии не получить резистентность.
-
Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:
действительно, если цель - режим 5/2, то к чему какое-то время ехать на 6/1? Чтобы в случае возникновения на 6/1 резистентности сообщить об этом всем?
Ну а почему нет то? Народ вон с двойной на тройную же переходит, когда нагрузка появляется. С моей точки зрения тут все логично
-
@васьвась, растолкуйте свое мнение, пожалуйста? Вот в данном конкретном случае, как я понимаю, не известно, нет ли мутаций устойчивости к ламивудину. Почему, например, если они есть, то сидеть на 5/2 - не рисковано?
-
Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:
@slon, ну тут все же можно найти плюсы.
- Снижение нагрузки на органы, в частности, печень.
Глубокое имхо, печень даже не заметит. Те возвращается к психологическим причинам
-
Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:
Почему, например, если они есть,
Он сидит на двойной так давно, что если бы эта мутация была, уже бы это было известно
-
Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:
@настойчивый, действительно, если цель - режим 5/2, то к чему какое-то время ехать на 6/1? Чтобы в случае возникновения на 6/1 резистентности сообщить об этом всем?
Да, одна из причин. Меня никто не торопит, и да я не из экономии это делаю. Если это будет в итоге моей ошибкой, пусть будет другим людям уроком.
-
Пользователь @slon написал в Режим приёма 4 через 3:
Глубокое имхо, печень даже не заметит. Те возвращается к психологическим причинам
Если принимать простейшую формулу 2/7 (две седьмых), то практически треть препаратов минус. С учетом печени после цирроза это не такие уж и крохи. Однако, это только лишь одна из причин интереса к данному режиму.
А все пункты предыдущим комментатором, кстати верно были описаны 👍🏻, браво -
Пользователь @slon написал в Режим приёма 4 через 3:
Глубокое имхо, печень даже не заметит.
ну попробуйте два дня в неделю попринимать двойную дозу.
ну подумаешь, “печень их даже не заметит”. -
Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:
Если принимать простейшую формулу 2/7 (две седьмых), то практически треть препаратов минус
да, нагрузка на организм однозначно уменьшится.
-
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:
ну попробуйте два дня в неделю попринимать двойную дозу.
И? Вам от моей резистентности счастье наступит? Ибо моя печени и 7 дней в неделю изменений не увидела.
-
Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:
после цирроза это не такие уж и крохи
Оф ответ так сказать. Сколько после лечения (гепатита С я полагаю?) Восстанавливался? А то у меня знакомая, уже на тот свет собралась, как про цирроз узнала. Таблетки вот ждёт.
-
Пользователь @slon написал в Режим приёма 4 через 3:
Народ вон с двойной на тройную же переходит, когда нагрузка появляется
Ну тормозов двуногих хватает. Хотя таких случаев очень мало и ни одного не видел и не слышал с подтвержденной вирусологической неэффективностью двойной схемы. Блип или аппарат глюканёт, они и гнать начинают.
-
Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:
как я понимаю, не известно, нет ли мутаций устойчивости к ламивудину
Такая мутация в принципе редкость. А если и будет М184V, то это не помеха .
-
@slon где я про резистентность писал? я писал о вашем “глубоком имхо” и что ваша печень многого умеет не замечать, по вашим словам и имхам.
-
Пользователь @slon написал в Режим приёма 4 через 3:
Оф ответ так сказать. Сколько после лечения (гепатита С я полагаю?) Восстанавливался? А то у меня знакомая, уже на тот свет собралась, как про цирроз узнала. Таблетки вот ждёт.
Да, гепатит С, лечил в 2016/2017 г. Печень с Ф4 (25,5 кпа) восстановилась до Ф2 (7,2 кпа) за 2 года. Последний результат 2018 года, больше эластометрию не делал, только УЗИ ОБП.
-
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:
ваша печень многого
На то она и печень, как не странна. Но фобам которые ее постоянно поддерживают без причин, это никогда не понять. Это кстати первая причина, почему люди не пьют статины и мрут от инфарктов - берегут ее родную, печень.
@Настойчивый спасибо!
