Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Сопутствующие заболевания
  3. Дисплазия шейки матки

Дисплазия шейки матки

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Сопутствующие заболевания
134 Сообщения 37 Posters 71.4k Просмотры 31 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • Е Елена Кл

    Добрый день. Мне 41 г. На плановом визите к гинекологу мазок на онкоцитологию показал CIN 1. Сделали кольпоскопию и биопсию. Биопсия тоже показала CIN 1. Анализ на вирус папилломы человека, высокоонкогенные типы, квант 21 отрицательный полностью, все чисто. Подскажите, имеет ли смысл в данном случае, учитывая отсутствие ВПС, делать сейчас конизацию. Спасибо.

    Ilya AntipinI
    Ilya AntipinI
    Ilya Antipin
    написал в отредактировано
    #79

    Участник @елена-кл написал в Дисплазия шейки матки:

    CIN 1

    Изменения захватывают не менее трети эпителия. Они есть. Что-то нужно делать. Или ждать и смотреть, не уйдет ли в CIN2, или, вдруг, уменьшится. Или не ждать и … конизация ли? Эффективность то не очень высокая.

    Скорее я бы думал в сторону ФДТ.

    1 ответ Последний ответ
    0
    • Ilya AntipinI Ilya Antipin

      Участник @nushka18 написал в Дисплазия шейки матки. Результаты PAP теста:

      с другой, сомневаюсь, насколько это возможно?

      Настолько же, насколько эпителий может обновится без атипии (сквамозные внутриэпителиальные изменения в случае CIN1). Т.е. – запросто.

      Штука в том, что это не гарантия, что завтра не появится опять измененный эпителий. Потому, регулярно смотреть, не реже раз в год в общем случае, и устранять дисплазию, если таковая выявлена. Устранять местными методами терапии: крио, электрокоагуляция, лазер, LEEP/ЭЭП, ФДТ… по ситуации и деньгам.

      И не забываем прививать подростков до начала половой жизни, хотя бы девочек. Да, дорого. Нет, окупится 100 раз.

      В
      В
      Виктория Овчаренко
      написал в отредактировано
      #80

      @ilya-antipin Добрый день! Илья Игоревич. Три недели назад мне сделали конизацию шейки матки в связи с третьей стадией дисплазии. Но сегодня сказали, по результату гистологии удалён не весь участок. “Лучший” врач гинеколог нашего города Сумы Украина, сказал будем наблюдаться, и не переживайте вы останитесь матерью двоих детей, можно удалить часть или всю шейку матки, матку полностью, не переживайте!
      Подскажите пожалуйста, можно ли с помощью УЗИ увидеть на сколько глубокое поражение и когда можно делать повторную конизацию?

      Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
      0
      • В Виктория Овчаренко

        @ilya-antipin Добрый день! Илья Игоревич. Три недели назад мне сделали конизацию шейки матки в связи с третьей стадией дисплазии. Но сегодня сказали, по результату гистологии удалён не весь участок. “Лучший” врач гинеколог нашего города Сумы Украина, сказал будем наблюдаться, и не переживайте вы останитесь матерью двоих детей, можно удалить часть или всю шейку матки, матку полностью, не переживайте!
        Подскажите пожалуйста, можно ли с помощью УЗИ увидеть на сколько глубокое поражение и когда можно делать повторную конизацию?

        Ilya AntipinI
        Ilya AntipinI
        Ilya Antipin
        написал в отредактировано
        #81

        @виктория-овчаренко фотодинамическая терапия в ваших краях есть?

        1 ответ Последний ответ
        0
        • Ilya AntipinI Ilya Antipin

          @татьяна-луговенко вы путаете повезло с вылечилась.
          Точно также же вы могли бы не делать ничего, ± с тем же эффектом. CIN3 не переходит в рак в 100 из 100, обычно и часто эпизод «затухнет» и даст еще время, до следующего и следующего. Но ваш подход к вопросу мог запросто кончится онкологией, а вот тот подход, что предлагал вам врач, с высокой вероятностью предохранил бы от этого исхода.
          Вы исходите из ложного посыла, что конизация – некое зло, и вы что-то выиграли, уклонившись от нее. Нет. Тут ошибка. Не советую в будущем так делать, печально кончится.

          При осмотре мой врач сказала что видимых патологий нет и шейка матки чистая.

          И вот этот момент меня очень смущает. Патологические митозы в средних пластах эпителия ваш врач глазом исключил? Очень нехороший подход. Хотя бы PAP.

          A
          A
          amal
          написал в отредактировано
          #82

          @ilya-antipin подскажите пожалуйста, койлоцитарные изменения с умеренной атипией это и есть дисплазия 1 степени? После пцр теста, врач написала такое заключение и отправила на кольпоскопию либо биопсию ( что лучше?). И насколько опасен это диагноз, ничего не нахожу в интернете (?

          Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
          0
          • A amal

            @ilya-antipin подскажите пожалуйста, койлоцитарные изменения с умеренной атипией это и есть дисплазия 1 степени? После пцр теста, врач написала такое заключение и отправила на кольпоскопию либо биопсию ( что лучше?). И насколько опасен это диагноз, ничего не нахожу в интернете (?

            Ilya AntipinI
            Ilya AntipinI
            Ilya Antipin
            написал в отредактировано Ilya Antipin
            #83

            Участник @amal написал в Дисплазия шейки матки:

            койлоцитарные изменения с умеренной атипией

            Это как бы реверанс в сторону ВПЧ, фраза о природе скорее, но не о выраженности процесса. Выраженность тут определена через слово «умеренная», и скорее всего речь о CIN I-II, но это не точно, а CIN I скорее бы описывалось словом «слабовыраженное». или «невыраженное». Короче, тут просто нет в точности нужных данных для понимания степени CIN в точности. Скорее всего не выше II.
            Биопсия.

            И насколько опасен это диагноз

            Если разобраться с этим – не опасен. И следить далее.

            1 ответ Последний ответ
            0
            • M moreljka

              @наталья-164 Наталья,не переживайте,месяц не решает тут.У меня был cin2 по гистологии .Сделали конизацию .потом колола аллокин альфа уколы,после них один из двух типов впч не определяется.

              А
              А
              Алла
              написал в отредактировано Ilya Antipin
              #84

              Участник @moreljka написал в Дисплазия шейки матки:

              @наталья-164 Наталья,не переживайте,месяц не решает тут.У меня был cin2 по гистологии .Сделали конизацию .потом колола аллокин альфа уколы,после них один из двух типов впч не определяется.

              А я читала новые клинические рекомендации 2020 цин, эрозии и эктропион есть там Аллокин-альфа. Почему его мнн написали, а название???

              Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
              0
              • А Алла

                Участник @moreljka написал в Дисплазия шейки матки:

                @наталья-164 Наталья,не переживайте,месяц не решает тут.У меня был cin2 по гистологии .Сделали конизацию .потом колола аллокин альфа уколы,после них один из двух типов впч не определяется.

                А я читала новые клинические рекомендации 2020 цин, эрозии и эктропион есть там Аллокин-альфа. Почему его мнн написали, а название???

                Ilya AntipinI
                Ilya AntipinI
                Ilya Antipin
                написал в отредактировано
                #85

                @алла а вы почитайте нормальные клинические рекомендации, а не те, где пункты в рекомендациях просто по прайсу продаются. Там нет ничего этого.

                Смотрите в сторону ФДТ.

                А 1 ответ Последний ответ
                0
                • J
                  J
                  jkmuf
                  написал в отредактировано
                  #86

                  При дисплазии LSIL (тип ІІІ, легкая дисплазия, СІN 1), при положительной реакции маркера пролиферации p16 и 68 генотипе (5,32 Lg) - доктор посоветовала сделать конизацию, аргументируя тем, что вирус никуда не уйдет, и если его убрать хирургическим путем, то вероятность дисплазии на нуле. Принимала лечение Аллокаин-альфа, Оверин, Індол, Ліастен. Наблюдаюсь у доктора с июня 2019, через каждые 3 месяца сдаю ПАП-тесты, биопсия, кольпоскопия. Нужна ли мне конизация? Или также принимать иньекции и таблетки и каждые 3 месяца повторять анализы?

                  Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                  0
                  • J jkmuf

                    При дисплазии LSIL (тип ІІІ, легкая дисплазия, СІN 1), при положительной реакции маркера пролиферации p16 и 68 генотипе (5,32 Lg) - доктор посоветовала сделать конизацию, аргументируя тем, что вирус никуда не уйдет, и если его убрать хирургическим путем, то вероятность дисплазии на нуле. Принимала лечение Аллокаин-альфа, Оверин, Індол, Ліастен. Наблюдаюсь у доктора с июня 2019, через каждые 3 месяца сдаю ПАП-тесты, биопсия, кольпоскопия. Нужна ли мне конизация? Или также принимать иньекции и таблетки и каждые 3 месяца повторять анализы?

                    Ilya AntipinI
                    Ilya AntipinI
                    Ilya Antipin
                    написал в отредактировано Ilya Antipin
                    #87

                    Участник @jkmuf написал в Дисплазия шейки матки:

                    ри пол

                    Рассмотрите ФДТ. Это фундаментально тот же подход, что и конизация, но менее травматично и весьма эффективно.

                    Или также принимать иньекции и таблетки и каждые 3 месяца повторять анализы?

                    А эта идея выглядит так себе.

                    1 ответ Последний ответ
                    0
                    • Татьяна ЛуговенкоТ Татьяна Луговенко

                      @васьвась Спасибо. Нашла программу для оздоровления организма. Питание и образ жизни похож на образ жизни больных с раковыми заболеваниями. Основная причина недостаточное поступление крови к органам, тканям и клекам (гипоксия), плохой отток лимфы и вывод отработанных веществ. Трудно…Зато оздоровление, красота и молодость…

                      Ms. MM
                      Ms. MM
                      Ms. M
                      написал в отредактировано
                      #88

                      @татьяна-луговенко Здравствуйте! Поделитесь, пожалуйста, своим отзывом на программу. Что это за программа?

                      1 ответ Последний ответ
                      0
                      • RootR
                        RootR
                        Root
                        написал в отредактировано
                        #89

                        @Ilya-Antipin, прошу Вас прокомментировать результаты цитологии.

                        Жидкостная цитология (Liquid Based Cytology), окрашивание биоматериала из шейки матки по методу Папаниколау (Технология ThinPrep ®)

                        Результат исследования:
                        1. Адекватность образца:
                        Качество препарата адекватное.
                        2. Цитологическое описание.
                        Клетки зоны трансформации присутствуют.
                        В полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностных слоев, с преобладанием клеток
                        промежуточного слоя.
                        Клетки цилиндрического эпителия.
                        Умеренно выраженная лейкоцитарная инфильтрация.
                        3. Доброкачественные изменения.
                        Реактивно измененный эпителий.
                        Отмечены единичные клетки плоского эпителия с несколько увеличенными ядрами.
                        4. Патологические изменения.
                        NILM (negative for intraepithelial lesion or malignancy) – признаки интраэпителиального поражения или
                        злокачественности не обнаружены.
                        5. Дополнительные уточнения.
                        Флора смешанная.
                        В полученном материале обнаружены бластоспоры (почкующиеся) и псевдомицелий дрожжеподобных грибов.

                        Комментарии к заявке:
                        Локализация: Соскоб эпителия эктоцервикса и эндоцервикса (смешанный мазок)

                        Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                        0
                        • RootR Root

                          @Ilya-Antipin, прошу Вас прокомментировать результаты цитологии.

                          Жидкостная цитология (Liquid Based Cytology), окрашивание биоматериала из шейки матки по методу Папаниколау (Технология ThinPrep ®)

                          Результат исследования:
                          1. Адекватность образца:
                          Качество препарата адекватное.
                          2. Цитологическое описание.
                          Клетки зоны трансформации присутствуют.
                          В полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностных слоев, с преобладанием клеток
                          промежуточного слоя.
                          Клетки цилиндрического эпителия.
                          Умеренно выраженная лейкоцитарная инфильтрация.
                          3. Доброкачественные изменения.
                          Реактивно измененный эпителий.
                          Отмечены единичные клетки плоского эпителия с несколько увеличенными ядрами.
                          4. Патологические изменения.
                          NILM (negative for intraepithelial lesion or malignancy) – признаки интраэпителиального поражения или
                          злокачественности не обнаружены.
                          5. Дополнительные уточнения.
                          Флора смешанная.
                          В полученном материале обнаружены бластоспоры (почкующиеся) и псевдомицелий дрожжеподобных грибов.

                          Комментарии к заявке:
                          Локализация: Соскоб эпителия эктоцервикса и эндоцервикса (смешанный мазок)

                          Ilya AntipinI
                          Ilya AntipinI
                          Ilya Antipin
                          написал в отредактировано Ilya Antipin
                          #90

                          @root лайтовые воспалительные моменты (даже не уверен, что трактовка такая не избыточная тут), и ничего потенциально проблемного.

                          RootR 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                            @root лайтовые воспалительные моменты (даже не уверен, что трактовка такая не избыточная тут), и ничего потенциально проблемного.

                            RootR
                            RootR
                            Root
                            написал в отредактировано
                            #91

                            @ilya-antipin, наблюдать раз в год, как и прежде, будет достаточно?

                            Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                            0
                            • RootR Root

                              @ilya-antipin, наблюдать раз в год, как и прежде, будет достаточно?

                              Ilya AntipinI
                              Ilya AntipinI
                              Ilya Antipin
                              написал в отредактировано
                              #92

                              @root да, вполне.

                              RootR 1 ответ Последний ответ
                              0
                              • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                @root да, вполне.

                                RootR
                                RootR
                                Root
                                написал в отредактировано
                                #93

                                @ilya-antipin, ясно. Спасибо.

                                1 ответ Последний ответ
                                0
                                • О
                                  О
                                  Ольга 2
                                  написал в отредактировано
                                  #94

                                  Добрый вечер.Год назад ПАП тест показал дисплазию тип I. ВПЧ не обнаружено. Была сделана кольпоскопия и биопсия- подтвердился I тип.Врач онколог - гинеколог сказала наблюдать. Цитология всегда плохая-тип III. Cейчас пересдала ПАР тест и вот его результат:
                                  Клетки изменения- паракератоз
                                  Реактивные изменения- воспалительные
                                  Изменения плоского епителия- HILM-( тип II)
                                  Заключение ПАП теста- HILM тип II. К чему готовиться -0 конизация? Мне 52 года. Каким способом лучше делать ее?

                                  U 1 ответ Последний ответ
                                  0
                                  • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                    @алла а вы почитайте нормальные клинические рекомендации, а не те, где пункты в рекомендациях просто по прайсу продаются. Там нет ничего этого.

                                    Смотрите в сторону ФДТ.

                                    А
                                    А
                                    Алла
                                    написал в отредактировано Алла
                                    #95

                                    @ilya-antipin Уважаемый, а чем вам Минздрав не угодил? Бюджетные организации однотипные везде. Минздрав РФ включил Аллокин (указано его МНН) в клинические рекомендации для лечения интраэпителиальной неоплазии, эрозии и эктропион шейки матки в 2020 году. Только + эксцизии, прижигание обязательно. По мне так он действует точечно, где инфекции и побочку не вызывает.

                                    ВасьвасьВ Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
                                    0
                                    • А Алла

                                      @ilya-antipin Уважаемый, а чем вам Минздрав не угодил? Бюджетные организации однотипные везде. Минздрав РФ включил Аллокин (указано его МНН) в клинические рекомендации для лечения интраэпителиальной неоплазии, эрозии и эктропион шейки матки в 2020 году. Только + эксцизии, прижигание обязательно. По мне так он действует точечно, где инфекции и побочку не вызывает.

                                      ВасьвасьВ
                                      ВасьвасьВ
                                      Васьвась
                                      написал в отредактировано Васьвась
                                      #96

                                      Пользователь @алла написал в Дисплазия шейки матки:

                                      Минздрав РФ включил

                                      А какое это имеет значение? Минздрав много пустышек включает в рекомендации свои, которые нигде в мире неизвестны или считаются БАДами (субстанциями неизвестной эффективности).
                                      Обычное лоббирование и бизнес-интересы. Так Голикова Кагоцел пропихнула, например.
                                      Справедливости ради : в Еврокомиссии похожее творится. Сейчас копают под её главу, за коррупционные схемы с вакциной от Пфайзер.

                                      1 ответ Последний ответ
                                      0
                                      • А Алла

                                        @ilya-antipin Уважаемый, а чем вам Минздрав не угодил? Бюджетные организации однотипные везде. Минздрав РФ включил Аллокин (указано его МНН) в клинические рекомендации для лечения интраэпителиальной неоплазии, эрозии и эктропион шейки матки в 2020 году. Только + эксцизии, прижигание обязательно. По мне так он действует точечно, где инфекции и побочку не вызывает.

                                        Ilya AntipinI
                                        Ilya AntipinI
                                        Ilya Antipin
                                        написал в отредактировано Ilya Antipin
                                        #97

                                        Пользователь @алла написал в Дисплазия шейки матки:

                                        Уважаемый, а чем вам Минздрав не угодил?

                                        Не люблю идиотов и воров. Как-то так. Может быть.

                                        Бюджетные организации однотипные везде.

                                        Болеют часто одними болячками, но очень по разному с ними справляются. Бывает хуже – да. Но меня интересует то, что бывает лучше.

                                        По мне так он действует точечно, где инфекции и побочку не вызывает.

                                        У вас нет вопросов, у вас есть ответы. Тогда… что мне вам сказать? Ну, вы взрослый человек, кто я такой, чтобы вас к чему-то склонять, как-то влиять на вашу картину мира. Ну, так у вас – ок. Значит так. Меня мнение любых персонажей из МЗ РФ по любому вопросу по умолчанию не интересуют, мой опыт говорит, что обращать на на них внимание – потеря времени, денег, здоровья, и обратное бывает исключительна редко и по узким вопросам. Я в курсе, что цитокиноподобные пептиды насекомых, или аллофероны, давно известны цивилизации, Черныш 20 лет назад все публиковал, все потыкали палочкой, кстати, и до того еще, как-то не заинтересовало особо никого, за пределами РФ, как минимум, на продуктовом уровне. То, что это дают людям в РФ – ну, тут и не такое бывает. Им же нравится. Значит так и правильно.

                                        А 1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                          Пользователь @алла написал в Дисплазия шейки матки:

                                          Уважаемый, а чем вам Минздрав не угодил?

                                          Не люблю идиотов и воров. Как-то так. Может быть.

                                          Бюджетные организации однотипные везде.

                                          Болеют часто одними болячками, но очень по разному с ними справляются. Бывает хуже – да. Но меня интересует то, что бывает лучше.

                                          По мне так он действует точечно, где инфекции и побочку не вызывает.

                                          У вас нет вопросов, у вас есть ответы. Тогда… что мне вам сказать? Ну, вы взрослый человек, кто я такой, чтобы вас к чему-то склонять, как-то влиять на вашу картину мира. Ну, так у вас – ок. Значит так. Меня мнение любых персонажей из МЗ РФ по любому вопросу по умолчанию не интересуют, мой опыт говорит, что обращать на на них внимание – потеря времени, денег, здоровья, и обратное бывает исключительна редко и по узким вопросам. Я в курсе, что цитокиноподобные пептиды насекомых, или аллофероны, давно известны цивилизации, Черныш 20 лет назад все публиковал, все потыкали палочкой, кстати, и до того еще, как-то не заинтересовало особо никого, за пределами РФ, как минимум, на продуктовом уровне. То, что это дают людям в РФ – ну, тут и не такое бывает. Им же нравится. Значит так и правильно.

                                          А
                                          А
                                          Алла
                                          написал в отредактировано
                                          #98

                                          @ilya-antipin просто звездный час не пробил.

                                          1 ответ Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги