Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции
-
@ilya-antipin ну если это работает, то просто механику нужно допилить. Может быть какие-то белки антитела налепить на вирус в резервуарах, а потом уже выпиливать всё полностью)
Пользователь @doigralsy написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Может быть какие-то белки антитела налепить на вирус в резервуарах, а потом уже выпиливать всё полностью)
Да, пачку векторов разработать разных, или наночастиц с антителами, что-то вирусоподобное, тропность там менять по радио… можно еще червей, червей набитых вирусом, с которых они как ВДВшники с БТРов прыгают… вроде не сложно, должно выйти.
-
@doigralsy это всё только в вашей личной вселенной. В реальной жизни:
- Золгенсма официально зарегистрирована FDA всего около двух лет назад;
- “клиентов” по всему земному шару от силы тысяч 150. И если их всех разом вылечить, то потом новые копиться будут очень долго, это вам не венерическая болезнь. При этом треть из этих 150 не сможет купить лекарство даже если вы его по 100$ продавать будете - жители стран с основным населением за чертой бедности;
- разработка данного препарата скорее всего стоила фирме (теоретические исследования+ доклиника+ клиника+ само производство, которое почти ручное+всякие неявные расходы в виде налогов, регистрационных сборов, амортизации оборудования и т.д.) миллиарда четыре американских рублей. Плюс что-то тратится на производство сейчас. Добавьте к этому тот факт, что к 2035 патентная защита скорее всего утратит силу и вам нужно хотя бы выйти в ноль к этому сроку. Как видите не такая уж и большая накрутка;
- насчёт ВИЧ это не просто звучит нелепо, это ещё и не подтверждается практикой от слова совсем: примером тут гепатит С. Практически нет проблем, сейчас, полностью излечиться от когда-то смертельной болезни. И что? Тысячи долбобобов по всему миру излечиваются по страховке и через полгода заражаются снова. Вы хотите меня убедить, что если вы раньше, зная о ВИЧ, трахались без презерватива и подхватили, то после того как вас полностью излечат вы прям ни-ни? Излечение лишит фарму доходов? Ха-ха, очень смешно!;
- и, кстати, опять же гепС. В начале цена курса превышала 10 тыс.$. Сейчас, при массовом производстве, меньше 100тыс. рублей.
-
-
Скорее всего, до криспра и генетических вариантов сильно подальше, чем до альтернативных возможностей излечения
-
@doigralsy это всё только в вашей личной вселенной. В реальной жизни:
- Золгенсма официально зарегистрирована FDA всего около двух лет назад;
- “клиентов” по всему земному шару от силы тысяч 150. И если их всех разом вылечить, то потом новые копиться будут очень долго, это вам не венерическая болезнь. При этом треть из этих 150 не сможет купить лекарство даже если вы его по 100$ продавать будете - жители стран с основным населением за чертой бедности;
- разработка данного препарата скорее всего стоила фирме (теоретические исследования+ доклиника+ клиника+ само производство, которое почти ручное+всякие неявные расходы в виде налогов, регистрационных сборов, амортизации оборудования и т.д.) миллиарда четыре американских рублей. Плюс что-то тратится на производство сейчас. Добавьте к этому тот факт, что к 2035 патентная защита скорее всего утратит силу и вам нужно хотя бы выйти в ноль к этому сроку. Как видите не такая уж и большая накрутка;
- насчёт ВИЧ это не просто звучит нелепо, это ещё и не подтверждается практикой от слова совсем: примером тут гепатит С. Практически нет проблем, сейчас, полностью излечиться от когда-то смертельной болезни. И что? Тысячи долбобобов по всему миру излечиваются по страховке и через полгода заражаются снова. Вы хотите меня убедить, что если вы раньше, зная о ВИЧ, трахались без презерватива и подхватили, то после того как вас полностью излечат вы прям ни-ни? Излечение лишит фарму доходов? Ха-ха, очень смешно!;
- и, кстати, опять же гепС. В начале цена курса превышала 10 тыс.$. Сейчас, при массовом производстве, меньше 100тыс. рублей.
@alexm ну ваши аргументы это в вашей личной вселенной.
100 тыс это не 2 млн. баксов. А вакцину от гепатита С так и не придумали, и не придумают…так как не надо это уже никому, терапия лечит. И деньги зарабатывает фарма этими курсами лечения. И для бюджета это 1 млн. рублей даже сейчас!
Еслиб этот препарат, что мы представляем, был так прост и лёгок в разработке, то он бы давно людей с ВИЧ лечил, а его нет! Так как есть арвт… -
Пользователь @doigralsy написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Может быть какие-то белки антитела налепить на вирус в резервуарах, а потом уже выпиливать всё полностью)
Да, пачку векторов разработать разных, или наночастиц с антителами, что-то вирусоподобное, тропность там менять по радио… можно еще червей, червей набитых вирусом, с которых они как ВДВшники с БТРов прыгают… вроде не сложно, должно выйти.
@ilya-antipin ну вектор же разработал вакцину от ВИЧ, ещё в прошлом году. В этом году на день борьбы с ВИЧ объявят о скором запуске в производство… Или?
-
@еленаser да, всё так. Тут даже не столько CD4 роляют, сколько CD8 и системное воспаление. НХЛ - самая частая серьезная болячка у вичушников не в спиде
-
Пользователь @doigralsy написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Может быть какие-то белки антитела налепить на вирус в резервуарах, а потом уже выпиливать всё полностью)
Да, пачку векторов разработать разных, или наночастиц с антителами, что-то вирусоподобное, тропность там менять по радио… можно еще червей, червей набитых вирусом, с которых они как ВДВшники с БТРов прыгают… вроде не сложно, должно выйти.
Пользователь @ilya-antipin написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
по радио
Он волосы перекрасил, красного бери …!😁😁😁
-
@stuppy, на Ваш взгляд, какова вероятность развития онкологии у ВИЧ+ пациента на терапии с CD4, например, в 500 клеток на длиннике, например, в 20-25 лет?
Пользователь @root написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
@stuppy, на Ваш взгляд, какова вероятность развития онкологии у ВИЧ+ пациента на терапии с CD4, например, в 500 клеток на длиннике, например, в 20-25 лет?
Процентов 20, наверное, в усредненном варианте.
Не ахти какие свежие и интересные гуглятся рисечи, но вот, например, там и в источниках отдельно можно что-то почитать: HIV-related lymphomas: Epidemiology, risk factors, and pathobiology
-
Пользователь @root написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
@stuppy, на Ваш взгляд, какова вероятность развития онкологии у ВИЧ+ пациента на терапии с CD4, например, в 500 клеток на длиннике, например, в 20-25 лет?
Процентов 20, наверное, в усредненном варианте.
Не ахти какие свежие и интересные гуглятся рисечи, но вот, например, там и в источниках отдельно можно что-то почитать: HIV-related lymphomas: Epidemiology, risk factors, and pathobiology
-
@stuppy, для чтения этого ресурса нужна регистрация. Причем, кажется, платная. Есть ссылки на бесплатные материалы по теме?
-
@еленаser да, всё так. Тут даже не столько CD4 роляют, сколько CD8 и системное воспаление. НХЛ - самая частая серьезная болячка у вичушников не в спиде
@stuppy а что такое НХЛ_национальная хоккейная лига?)
-
@stuppy а что такое НХЛ_национальная хоккейная лига?)
@ladymusik63 неходжкинская лимфома
-
@ladymusik63 неходжкинская лимфома
@stuppy ой, и вот так на ровном месте?Ужас,уже дрожу(
-
@stuppy ой, и вот так на ровном месте?Ужас,уже дрожу(
@ladymusik63 побольше пропускайте в месяц терапию, чтоб отдохнуть 😏
-
@ilya-antipin ну вектор же разработал вакцину от ВИЧ, ещё в прошлом году. В этом году на день борьбы с ВИЧ объявят о скором запуске в производство… Или?
Пользователь @doigralsy написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
ну вектор же разработал вакцину от ВИЧ, ещё в прошлом году. В этом году на день борьбы с ВИЧ объявят о скором запуске в производство…
Что??? )))) Это ирония или… что?
-
@stuppy, для чтения этого ресурса нужна регистрация. Причем, кажется, платная. Есть ссылки на бесплатные материалы по теме?
-
@ilya-antipin, спасибо.
-
@ladymusik63 побольше пропускайте в месяц терапию, чтоб отдохнуть 😏
@stuppy Да ладно язвить, и с хорошим сд и без аич могет быть наверное.
-
@stuppy Да ладно язвить, и с хорошим сд и без аич могет быть наверное.
@ladymusik63 может, конечно, бывает, только риск у здоровых людей именно в части лимфом оооч пониже в сравнении с нами
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти