Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@maro да, у нее ВН не определяемая, но ей недавно сменили схему, повторных анализов не делали, поэтому нет уверенности, что сейчас все так же, как и было. Спасибо Вам за ответы.
-
Вот это да…вот было бы хорошо если бы это была не тайская проститутка чтобы можно было ее найти и привести в СЦ, чтобы источник заражения был установлен и этот кейс ЗАДОКУМЕНТИРОВАЛИ!!! И чтобы оральные утехи тоже люди свои поумерили, так как некоторые люди вообще думают что при ор сексе нет риска. Да, небольшой но он есть! А теперь ещё и вводящая сторона рискует оказывается
-
@mari добрый вечер.А вы готовы привести кейсы подтверждения своих слов? Вводящая сторона точно может не опасаться.
-
@ив то, что в исследованиях из этих 100 с лишним пар никто не заразился через орал, говорит только о том, что из них никто не заразился, и не более. Так экстраполировать на весь остальной земной шар, не знаю, может быть не верно. Дьявол сидит в деталях, мы не знаем что там было во рту у той тайки. Я бы не был так категоричен. Хотя, конечно, хочется верить, что это не орал.
-
@алексей регулярно проводятся подобные исследования, кейсов нет. Тема закрыта.) Даже в таблицу рисков ни кто не вносит для вводящей стороны. Есть еще вопросы?
А я буду категоричен, ибо есть наука и она опровергает все это. Нет значит нет.
P.S. У тайки должно было быть, как минимум грамм 50 крови и зубы как у акулы, что-бы распороть член, ну и вирусная нагрузка должна быть под миллион и то, это все только бы дало шанс. Я более уверен, что персонаж или лукавит или не понимает когда у него был риск.
-
@alex по сумме обстоятельств – считайте, что рисков не было. Хотя… надеюсь под трешинами вы подразумеваете микродефекты на коже, а не дырки во всю толщину дермы шириной до полсантиметра и глубиной 2-3 мм.
-
Господа, можно не спорить, собственно. Нет вопроса о том, есть ли риск при оральном сексе или нет. Ответ тут четкий и ясный – риск мал, но не является нулевым. Иной позиции тут не было никогда. Вот и все. А далее, можно поспорить о том, вот именно ты тот самый один из … дофига и более или что-то упускаешь в картинке.
-
@ilya-antipin вот меня интересует вопрос трещины ну или даже дырки,каким образом можно через выдиления заразится?Если в кровь попадут выделения,ну допустим если там дырки (ну мало ли ) ) то заражение возможно?Или только кровь в кровь?А выделения через слизистую.
-
@maro как-то я читал про кейс, или видел на постерном докладе где-то… не помню, кажется второе, и не помню насколько он был хорошо документирован, подтвержден ли там был источник и т.п., речь шла о диабетике, у которого были общинные и глубокие трещины и паху хронического толка. Не найду близкого, но вот похоже было на то, что на этой картинке, но тут нечто поджившее, а вот как бы оно выглядело в разгар процесса, т.е. глубокие такие, широкие и длинные, с мокнутием и т.п, и инфицировался от проститутки, услугами которой пользовался постоянно, и якобы всегда с презервативом.
Что там было с выделениями – история умалчивает, но при травматичном сексе вполне могли быть и прямые примеси крови, что-то еще. И все же там ключевое слово диабет, поражения кожи у них вообще от любого чиха инфицируются, т.к. имеют особое строение, атрофическое по природе. -
@ilya-antipin здравствуйте, Илья. Боюсь у меня что-то похожее с тем, что на картинке. Не знаю что это. В КВД взяли анализы, сказали, что это не заразно и отпустили с миром. Диабета тоже нет, вроде. В общем беспокоит эта тема, насколько вероятно заразиться от выделений через такие вот трещины.
-
@ilya-antipin ну хорошо если и есть вероятность,которая завязанна не в малой степени на состоянии здоровья диабетика,то давайте пощитаем математически.Если даже взять нагрузку в 1000000 в вагинальных выделениям,что как по мне не так часто,а скорее редко бывает ,то в одном кубике 1000000 копий ,если поделить это на 10 то это 100000 и это очень видимая капля ,какая часть из неё может попасть непосредственно в рану??И впитается?Ну максимум тоже десятая часть и это 10000 варионов которые находятся на воздухе и скорее всего погибнут не заходя вовнутрь.Остального для заражения не достаточно.По этому вывод-это практически не реально.В сообщении @Alex точно.
-
@alex вот есть повод сдать кровь на сахар !
-
@alex а зачем вам думать о казуистических вероятностях астрономически малых? Тест 4 поколения через 6 недель дает четкий и окончательный ответ. Чем вам этот вариант не подходит?
-
@maro дело в том, что эта проблема у меня давно, а на сахар я сдавал. Так что она никак не связана. Но сдать будет не лишним, благодарю.
-
@ilya-antipin вариант подходит, просто мы в отношениях, и хотелось бы уже и этот вопрос выяснить. Трещины эти не заразны, помогает только что-то гормональное, и то эффект временный. Вот думаю, мазать постоянно или можно так оставить.
-
@alex в сторону псориаза не думали? Бывают у него такие проявления.
-
@ilya-antipin в КВД сказали, что это не псориаз. Надо будет сходить снова туда уже к другому врачу.
-
@alex если просто сказали, то я бы перепроверил. Поискал бы второе мнение.
-
@ilya-antipin так и сделаю, спасибо.
-
@ilya-antipin
Спасибо, именно ТАКОГО вывода я и добивался. РИСК НЕ НУЛЕВОЙ. А кто и что думает конкретно о моем пути инфицирования, лично для меня, не важно.
