Элитные контроллеры (ЭК): кто они
-
@васьвась это понятно. Пусть ответят на вопрос «как». «Что» и так очевидно.
-
@лисенок вот у меня в СЦ 3 раза была неопределяемая ВН(<250), а через 3 недели после последнего сдал еще в лаборатории КДЛ с порогом 20МЕ и показало 530 копий/мл. Глюк теста в КДЛ? Инфицирован 10 лет(или чуть больше) и терапию никогда не пил, а ИС и ВН только последний год мониторить стал. ИС-800-1000, ВН-НО(250 копий)
-
@homer привет Вартовску))))
-
Участник @лисенок написал в Элитные контроллеры (ЭК): кто они:
@h-clinic добрый вечер. Да действительно в результате написано ПЦР РНК ВИЧ 1 количественно менее 10*2 ме/мл. И сколько это в копиях так мне и пояснили…
сдавал 3 дня назад в КДЛ, вот как следует интерпретировать результат:
1)не обнаружено-это значит <20 МЕ/мл
2)менее 102 МЕ/мл-это значит, что от 20 до 100 МЕ,но точное число не может тест подсчитать
3)ну и если больше 100, то указывают точное количество
4) при ВН>108(10 миллионов)-то же самое ,как в случае№2, только не могут указать точно число,указывают, что более 10млн. копий.
-
Метаболические преимущества ЭК
Чё пацики, айда за IL-21.
-
Участник @васьвась написал в Элитные контроллеры (ЭК): кто они:
IL-21
При синдроме Сезари навалом IL-21.
И это боян по сути.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17192392/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21047960/ -
Участник @ilya-antipin написал в Элитные контроллеры (ЭК): кто они:
И это боян по сути.
INRS - серьезная организация и плагиатить не должна. Может они более глубоко проработали старые идеи?
-
@васьвась естественно они далее пошли, но новизна – не очень новизна, косметика тут скорее, а в итоге вопросов больше, чем было даже. Важнее как импульс для копать дальше тут.
-
-
В Конго найдена большая группа людей, в организмах которых не реплицируется ВИЧ — PCR News
https://pcr.news/novosti/v-kongo-naydena-bolshaya-gruppa-lyudey-v-organizmakh-kotorykh-ne-replitsiruetsya-vich/ -
Участник @васьвась написал в Элитные контроллеры (ЭК): кто они:
В Конго найдена большая группа людей, в организмах которых не реплицируется ВИЧ — PCR News
Учитывая то, что этот район - родина ВИЧ, у меня возникает две теории:
-
За долгие десятилетия/века произошла аттенуация вируса и он стал менее патогенным. Это нормальный ход эволюции этих существ.
-
Иммунная система усовершенствовалась и одержала верх .
Или оба этих явления наложились друг на друга. И мы можем ожидать, что доля ЭК в остальном мире будет расти. И лет через 100, к примеру, никакого излечения не потребуется. Просто люди будут в симбиозе жить с ВИЧ не особо вредя друг другу. Как с остальными сотнями тысяч видов вирусов в нашем организме.
Но вы все до этого не доживете, хо-хо-хо) -
-
-
@ilya-antipin , зачем вы продублировали мою статью? Там тот же источник. Не понял вашего посыла.
-
@васьвась прямая ссылка не полный текст, всегда, когда есть полный текст, лучше с него и начинать, а не с пережевок.
-
Участник @ilya-antipin написал в Элитные контроллеры (ЭК): кто они:
прямая ссылка не полный текст, всегда, когда есть полный текст, лучше с него и начинать, а не с пережевок.
Не всегда. Особенно здесь. Я мог бы понтоваться и кидать исключительно англоязычные тексты и ссылки. И 99% местных юзеров просто не стали бы их читать и переводить. Мне знакома человеческая лень и необучаемость. Я делаю это сознательно. Даю русскоязычный текст, а ниже него та же ссылка, которую вы повторили. Кто захочет - пройдет по ней. Тот самый 1%, плюс-минус. Поэтому и вы делаете адаптации в новостях. Тоже самое.
-
@васьвась В тексте как раз нет прямой ссылки. Там дебильный DOI.Полный текст есть не всегда сразу в доступе, там где есть – полный текст первоисточника в приоритете, и его лучше постить, чем нет.
-
Участник @ilya-antipin написал в Элитные контроллеры (ЭК): кто они:
В тексте как раз нет прямой ссылки
Да как нет. Та же самая ссылка на Ланцет под текстом:
https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(21)00051-7/fulltext
-
@васьвась душность стоит прикрутить, это раз, когда я кликал меня не редиректило, и если я разместил ссылку, то не стоит обсуждать ее целесообразность. Не советую.
-
Доброго времени суток. Помогите советом. Я контроллер, с 2004 года вн не определяется, терапию не принимаю, сд4 в районе 1000, однако по ОАК всегда немного превышены лейкоциты, чуть больше 10. С терапевтом искали причину, сделала все узи, гинеколог, эндокринолог, стоматолог, кровь - ничего критичного. ( небольшая эрозия ш/м, следить за поджелудочной- все, что обнаружили). Так вот, в пятницу на приеме в СЦ врач уже посоветовал начать прием АРВТ, т.к. лейкоциты его смущают. Дал время обдумать неделю, терапию обещал приличную. И все, я в замешательстве. Есть ли смысл в приеме АРВТ в моем случае? Может можно еще какие нибудь анализы сделать, чтобы выявить причину лейкоцитоза? Кстате, гинеколог сказал, что это может быть просто такая моя “особенность”, и что лейкоциты в пределах 10, сейчас считают нормой. Можно верить этому утверждению?
