Коронавирусная инфекция
-
Более 8,62 млн доз вакцин от коронавируса «Спутник V» и «ЭпиВакКорона» произведено на данный момент — Голикова.
-
Роспотребнадзор сообщил о 100% эффективности вакцины «ЭпиВакКорона»
Первая и вторая фазы исследований вакцины проводились в июле—сентябре. Во второй фазе приняли участие 86 человек. Половина из них получили вакцину, а остальные — плацебо. Все получившие вакцину добровольцы чувствовали себя хорошоВо второй фазе 43 человека в третьей 2250. Да, после таких цифр 20тыс Спутника выглядят впечатляюще. Но 100% эффективности все искупляет
-
0_1612806344162_Временные_МР_COVID-19_(v.10)-08.02.2021_(1).pdf
Минздрав России утвердил 10 версию Временных методических рекомендаций «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», разработанную ведущими российскими экспертами. В ней усовершенствованы подходы к профилактике, диагностике и лечению COVID-19.
-
0_1612815342303_VID_20210208_231219.mp4
Гимн Спутнику Ви от пацанов Свердловска.
-
Пришли декабрьские данные. Обратите на поведение зеленой кривой после X месяца. Без комментариев, и любой, (коме @Васьвась) все и так поймет.
К пошлым годам то же:
Избыточная смертность за апрель–декабрь составила 360 тыс. человек (в 6.3 раза больше, чем статистика оперштаба).
по регионам данные
И пошатаем скрепы:
-
@ilya-antipin
Количество заболевших резко на спад идет… Цифры как в октябре.
-
@denti да, и?
-
@ilya-antipin
Колдуют или последствия зимы? В Москве и Питере холодно. В Якутии, правда, аномально тепло-минус43 ))) -
@denti так и должно быть. Естественный эпидпросцесс – затухающая синусоида. Что бы не падать, если у нас в регионе похоже половина активного населения с антителами. R0 падает просто за счет этого. Все логично.
-
@ilya-antipin
Это радует. Ограничения достали. Власти дразнят снятием ограничений от июня до августа. -
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
любой, (коме @Васьвась) все и так поймет.
Поймет, что вы ругаете Росстат и Роспотребнадзор когда надо, а потом переобуваетесь и берете их данные, тоже когда надо?
Потом идут безымянные графики анонимных авторов? Что это, откуда?
Кого скомпилировали?)Избыточная смертность за апрель–декабрь составила 360 тыс. человек
Возможно. Только кто это сказал? На основании каких данных? Анонимных помоек?
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
у нас в регионе похоже половина активного населения с антителами.
На вакцинные антитела надежда. Но у нас люди не горят желанием привиться судя по некоторым опросам:
-
@васьвась да, опять народец подкачал. Не свезло. Те же люди, буквально те же, в Израиле, и как-то работает. Может быть что-то в консерватории не то?
Мартынов вчера хорошо сказал по этому поводу:
Что произошло мне кажется с вакциной и почему это нас всех касается, не только как привитых или не привитых, как людей, которые живут в России и с нашей страной связывают свое будущее. В августе российские власти сделали крайне неудачное пиар-утверждение, которое заключалось в том, что наша вакцина самая первая Спутник-V и самая лучшая. Разумеется, привыкнув к бесконечному потоку лжи со стороны российского государства, российской пропаганды ни один разумный человек в это заявление не поверил. Я тоже не поверил. И это правильно, просто рационально не верить тому, что говорит российское государство, когда оно занимается самопиаром. И расхваливает себя как самое передовое, классное и так далее. Что произошло потом. Все вакцины начали проходить дополнительные третьи этапы исследований. И на прошлой неделе произошло важное событие в самом престижном журнале «Ланцет»…
Ланцет подтвердил, что Спутник-V – нормальная вакцина. Трудно себе представить здесь какую-то конспирологию, что это кто-то договорился с «Ланцетом». Это так не работает. Они раскрывают свою методологию, ее можно критиковать и есть критики. Но смысл в том, что это нормальная вакцина. В чем драма такая. На сегодня. Во-первых, по инерции, разумеется, никто не верит. Никто не знает, что такое «Ланцет», но все знают, кто такой Дмитрий Песков и чем он обычно занимается. И люди будут реагировать на заявление Пескова и не верить всему тому, что связано с этой вакциной и всеми прочими трепыханиями российской медицины. Российской науки. Но что это значит для нас. Это значит, что бы мы с вами ни сделали как граждане, как ученые, как преподаватели, исследователи, кто угодно еще – все равно все наши достижения себе присвоит пропаганда. Если это им будет выгодно. Они начнут от лица, допустим, российских ученых нести какую-нибудь полуахинею, привирая или опережая события. И все это будет немедленно дискредитировано. Одна из драм 21-го года сейчас и нашего ближайшего будущего в том, что российский авторитаризм уничтожает своей токсичностью и своим враньем постоянным даже те хорошие вещи, которые в России действительно делаются. На примере Спутник-V просто очень хорошо видно, как это было сделано. Сама механика. И мне кажется, это постоянно сейчас будет происходить абсолютно во всех сферах. Невозможно отделить любые российские процессы от пропаганды, вранья и совершенно некомпетентного государства.
-
Смертность в МСК (ИТОГИ 2020).
Прирост смертности в декабре:
+56,7% к дек 2019 г;
+57,0% к срдн дек с 2011 г.Избыточная смертность по итогам года:
28233 чел (+23,3%)149281 умерших в 2020 г - это уровень 1994-1995 гг.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
опять народец подкачал.
Я этого не говорил. Откуда и как такие выводы берутся, ума не приложу.
Вакцинация в самом начале. Объемы оценим летом.
Но у кого-то уже итоги нарисованы. Как бы перерисовывать не пришлось. -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Только кто это сказал?
Это суммирование данных органов ЗАГС РФ, по тем же данным Росстата. Можете прямо лично проверить, это не сложно. Данными Росстата вполне можно пользоваться, их часто нельзя брать в лоб. Важно понимать, откуда они складываются, и есть ли в цепочке источников возможные отклонения и куда-как. Почему все ждали очень избыточной смертности? Потому, что она не фальсифицируется технически. Никак. На уровне регионов в небольшом диапазоне возможно только размазывание в стороны или же перетаскивание в другой отчетный период, и квант тут месяц. Сложно, границы вполне ясны.
А вот когда вы тащите ряд данных, где в ряду трижды менялась методология, и это прямо там же и черным по белому написано, и вам говорится, что это сломанный ряд – вы начинаете блажить, что «а, то доверяет, то не доверяет», игнорируя указания на конкретные причины. Избирательность вот тут.
Анонимно? Нет. Мы такое не кушаем. Например. Ряды данных и сорцы тут.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Мартынов вчера хорошо сказал
Кто это? Переобувальщик очередной, который смеялся над Спутником , а теперь валит свои провалы в прогнозах на Пескова , типа “мы привыкли ему не верить”?
И который себя почему-то называет “мы”, “народ”.
Мартынов - это не мы и тем более не народ. Я вообще не знаю кто это. Но понимаю к чему и почему эта демагогия. Засранные жопки надо отмывать. А как? “Да , ясовралошибся в своем пропагандонстве , потому что Песков раньше чето обманывал”. И назвать себя “народом”, чтобы разделить с абстрактными , виртуальными массами ответственность за всю произнесенную лажу. И переложить ее на других.
Слабенько. И впереди чувствую новая смена обуви и не только у Мартынова. -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Кто это?
Вообще не важно. И смысл прочтенного так и остался за гранью понимания, похоже.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Мы такое не кушаем
Дмитрий Кобак. Сотрудник немецкого университета. Первый раз слышу. Но рад за него. Только почему ему нужно верить больше чем Пескову, не знаю. Песков меня вон со Спутником не обманул. Кобак пока ничем не прославился грандиозным. Хотя я могу и не знать.
-
@васьвась для селективно внимательных повторяю: Это суммирование данных органов ЗАГС РФ, по тем же данным Росстата. Проверяется в два клика. Не нравится, как оформлены кривые: все данные тут. Можно нарисовать по ним свои графики. Разницы не будет.
Только почему ему нужно верить больше чем Пескову, не знаю.
А Песков опроверг где-то и данные Росстата уже? Вчерашние за декабрь или вообще все? Я вообще не понял сказанное выше. Мы о чем спорим то? Не нравятся цифры?
