Помогите понять смысл анализа (теста) (Июль – Октябрь 2018)
-
@informatik Современный портал о ВИЧ в котором царство фобов, нет уж увольте, помои с рассуждениями о том, что нужно тестироваться постоянно и несколько лет? С господами dt, и прочими? Вы наверное шутите. Там отвратная модерация( я бы всех там банил), отвратный контингент, ну и дизайн. Не хотите туда вернуться, на “современный” портал? Там дюже любят всему верить на слово. И теории заговоров и прочее процветает и ругань на 10000 постов( модерации то нет).
А можете не верить( мне по факту все равно на вас, да и перегибаете палку, уймитесь) , только вчера все расставил по местам лично Данила Сергеевич( потому как я лично знаком с Данилой Сергеевичем, повторю лично). Который пришел на сайт, как всегда я был прав.
Опять-же, я еще больше убеждаюсь как правильно сказал Илья Игоревич, что верить историям и тд не собираюсь, только факты и тд.
Ни у одного из вас( фобов) не хватит знаний и фактов, кейсов( сугубо PUBMED, другого не принимаю), что-бы меня переубедить.Вы оригинальный ВОЗ текст читали( на английском)? Явно нет. Я попросил Илью Игоревича найти вам на английском языке все. Вот тогда и посмотрим.
Не переходите грань, вам уже говорили.
P.S. Серго или нет, мне по факту все равно, тем более это вам интересен этот кейс, мне нет. Вот вы и просите у него документы( казуистика не моя стезя, я знаю, что и как бывает и процессы, мне этого достаточно, когда мне интересно или я хочу, что-то доказать, до попрошу доказательства, если не прошу, значит мне кейс понятен и не интересен).
P.P.S. Проколы всегда только у вас, держите себя в узде, вам много раз это говорили. Вы умудряетесь спорить даже с Ильей Игоревичем, более того пытаетесь навязать ему свои абсурдные теории. По факту, просто не хотите признавать фобию.
@ив , изложу свою позицию. Был риск, в соответствии с риском требуется сдать тест, чтобы исключить заражение. И далее начинается веселая карусель, изначально ты ищешь информацию в интернете - она крайне противоречивая, но в качестве базиса к примеру ты берешь статью Ильи Игоревича на арвт, но как-то опрометчиво доверять интернету в этом вопросе, далее обращаешься в частную профильную клинику пропустим это момент он под знаком ??? предлагают довериться ПЦР, далее для страховки обращаешься в профильное гос. мед. учреждение СЦ - где тебе сообщают ПЦР не показатель, требуется сдавать ИФА до полугода. Далее была еще одна частная клиника - информация также про полгода и ИФА. Да я понимаю, что есть западный опыт, где этот вопрос исследован лучше, есть ВОЗ. Но если ВОЗ эталон, почему же все страны не примут под копирку нормативы ВОЗ. И даже в текущей дискуссии Илья Игоревич говорит ИФА - 6 недель точка, Данила Сергеевич более осторожен - ИФА НА 6-8 неделях близко к 100%, но чтобы исключить риск требуется сдать ПЦР.
-
-
@ив , изложу свою позицию. Был риск, в соответствии с риском требуется сдать тест, чтобы исключить заражение. И далее начинается веселая карусель, изначально ты ищешь информацию в интернете - она крайне противоречивая, но в качестве базиса к примеру ты берешь статью Ильи Игоревича на арвт, но как-то опрометчиво доверять интернету в этом вопросе, далее обращаешься в частную профильную клинику пропустим это момент он под знаком ??? предлагают довериться ПЦР, далее для страховки обращаешься в профильное гос. мед. учреждение СЦ - где тебе сообщают ПЦР не показатель, требуется сдавать ИФА до полугода. Далее была еще одна частная клиника - информация также про полгода и ИФА. Да я понимаю, что есть западный опыт, где этот вопрос исследован лучше, есть ВОЗ. Но если ВОЗ эталон, почему же все страны не примут под копирку нормативы ВОЗ. И даже в текущей дискуссии Илья Игоревич говорит ИФА - 6 недель точка, Данила Сергеевич более осторожен - ИФА НА 6-8 неделях близко к 100%, но чтобы исключить риск требуется сдать ПЦР.
-
@help_please если у Ильи Игоревича найдется время и будет желания вам ответить он вам ответит. Но я уже ответ знаю, только он вас не устроит, я уверен.
Что вы тогда будете делать? Получив ответ, который я вам много раз озвучивал? Вот просто ради интереса, какие у вас далее будут действия? Все будите искать ВИЧ?
@ив я не вич ищу и надеюсь его не найду, я сдаю анализы и ищу другую причину, вдруг это условно-патогенная флора на фоне фобии развило другие болячки. Пример привел.
-
@ив , изложу свою позицию. Был риск, в соответствии с риском требуется сдать тест, чтобы исключить заражение. И далее начинается веселая карусель, изначально ты ищешь информацию в интернете - она крайне противоречивая, но в качестве базиса к примеру ты берешь статью Ильи Игоревича на арвт, но как-то опрометчиво доверять интернету в этом вопросе, далее обращаешься в частную профильную клинику пропустим это момент он под знаком ??? предлагают довериться ПЦР, далее для страховки обращаешься в профильное гос. мед. учреждение СЦ - где тебе сообщают ПЦР не показатель, требуется сдавать ИФА до полугода. Далее была еще одна частная клиника - информация также про полгода и ИФА. Да я понимаю, что есть западный опыт, где этот вопрос исследован лучше, есть ВОЗ. Но если ВОЗ эталон, почему же все страны не примут под копирку нормативы ВОЗ. И даже в текущей дискуссии Илья Игоревич говорит ИФА - 6 недель точка, Данила Сергеевич более осторожен - ИФА НА 6-8 неделях близко к 100%, но чтобы исключить риск требуется сдать ПЦР.
-
-
@holywell Однозначно такого ответа, что ифа в 8 недель ничего не выявляет не могло быть дано, но раз пациент так понял…(с) Данила Коннов.
@ив Данила Сергеевич указал на корректное использование теста. Как понимать? То есть все таки может быть некорректно?
-
@ив не так. Я изложил, то что мне было озвучено, но далее это бессмысленный спор. Если врач на форуме изложил иную позицию отличную от той, что была озвучена на приеме - это еще больше запутывает вопрос.
-
@ив Данила Сергеевич указал на корректное использование теста. Как понимать? То есть все таки может быть некорректно?
@help_please вы читать умеете? Или у вас однозначно тоже понимание нарушено.
Однозначно такого ответа, что ифа в 8 недель ничего не выявляет не могло быть дано, но раз пациент так понял© Данила Сергеевич.Вот как понимать, за сим все.
-
@ив Данила Сергеевич указал на корректное использование теста. Как понимать? То есть все таки может быть некорректно?
@help_please все просто, не говорил Данила такого господину Holywell. Или у господина Holywell нарушено понимание. Одно из двух. Перечитайте все, что написал Данила Сергеевич( осмыслите).
-
-
@help_please все просто, не говорил Данила такого господину Holywell. Или у господина Holywell нарушено понимание. Одно из двух. Перечитайте все, что написал Данила Сергеевич( осмыслите).
-
@ив понимаешь мне незачем врать, и мне было озвучено то что озвучено, но давай тему моего приема в h-clinic оставим под знаком ???, это будет правильней, дальнейшего смысла в этом уже нет.
-
@ив я не могу найти переписку до этой фразы. Спорить не вижу смысла, а так хотелось бы прочесть что имелось ввиду корректное использование теста.
@help_please имелось в виду любого теста, хоть ИФА, хоть, ПЦР, железно все закрывает, по ВИЧ. Все.
-
@help_please имелось в виду любого теста, хоть ИФА, хоть, ПЦР, железно все закрывает, по ВИЧ. Все.
-
@ив Доброе утро Иван!
Что я опять тут делаю?)))
А вот зашел что бы Вы мне сказали? 10 недель. Заболело горло, ну как заболело. Это ведь простуда и не более?) И не симтом?)@paranoik тебе нужна няня)))
-
@ив Доброе утро Иван!
Что я опять тут делаю?)))
А вот зашел что бы Вы мне сказали? 10 недель. Заболело горло, ну как заболело. Это ведь простуда и не более?) И не симтом?) -
-
@paranoik тебе нужна няня)))
@help_please тот кто заходит сюда после слов “Все и точка” это фобы чистой воды)
-
@informatik Современный портал о ВИЧ в котором царство фобов, нет уж увольте, помои с рассуждениями о том, что нужно тестироваться постоянно и несколько лет? С господами dt, и прочими? Вы наверное шутите. Там отвратная модерация( я бы всех там банил), отвратный контингент, ну и дизайн. Не хотите туда вернуться, на “современный” портал? Там дюже любят всему верить на слово. И теории заговоров и прочее процветает и ругань на 10000 постов( модерации то нет).
А можете не верить( мне по факту все равно на вас, да и перегибаете палку, уймитесь) , только вчера все расставил по местам лично Данила Сергеевич( потому как я лично знаком с Данилой Сергеевичем, повторю лично). Который пришел на сайт, как всегда я был прав.
Опять-же, я еще больше убеждаюсь как правильно сказал Илья Игоревич, что верить историям и тд не собираюсь, только факты и тд.
Ни у одного из вас( фобов) не хватит знаний и фактов, кейсов( сугубо PUBMED, другого не принимаю), что-бы меня переубедить.Вы оригинальный ВОЗ текст читали( на английском)? Явно нет. Я попросил Илью Игоревича найти вам на английском языке все. Вот тогда и посмотрим.
Не переходите грань, вам уже говорили.
P.S. Серго или нет, мне по факту все равно, тем более это вам интересен этот кейс, мне нет. Вот вы и просите у него документы( казуистика не моя стезя, я знаю, что и как бывает и процессы, мне этого достаточно, когда мне интересно или я хочу, что-то доказать, до попрошу доказательства, если не прошу, значит мне кейс понятен и не интересен).
P.P.S. Проколы всегда только у вас, держите себя в узде, вам много раз это говорили. Вы умудряетесь спорить даже с Ильей Игоревичем, более того пытаетесь навязать ему свои абсурдные теории. По факту, просто не хотите признавать фобию.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти