Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
  3. Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»

Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»

Запланировано Закреплен до 01.01.2030, 00:00 Закрыта Перенесена Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
3.6k Сообщения 223 Posters 228.2k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to MarkSidorov on отредактировано
    #1025

    @marksidorov

    1. а как аборигены Соломоновых островов решают проблемы консистентности данных в микросервисной архитектуре? Никак. Нет такой проблемы, а если у кого-то там и есть, то глобального влияния это не имеет. Все точно так же, как и во всех иных случаях.

    2. не могут, если они в бессимптомных, неких ранних стадиях, то они и не оказывают пока значимого влияния на организм, и он в целом функционирует в штатном режиме.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    MarkSidorov
    написал в отредактировано
    #1026

    @Ilya-Antipin Немного не понял . С детекцией у «элитных контролеров» все тоже самое что и у обычных людей ? ИФА 4 поколения все определит до 6 недель ?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to MarkSidorov on отредактировано
    #1027

    @marksidorov

    Ваш вопрос подразумевает некое умолчание, которое, в вашей подаче, заключается в том, что у ЭК какие-то абсолютно особые отношения с ВИЧ, что механизмы, которые позволяют контролировать виремию ЭК без терапии подразумевают отсутствие всего остального, что наблюдается обычно. Вот тут ошибка. Это не так. У них точно такая же динамика с виремией, с антителами и прочее. Амплитуда может отличаться, кривизна кривых, но, все то же, плюс сумма икс-факторов, которые их отличают.

    M 1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    MarkSidorov
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #1028

    @ilya-antipin Т.е. и с детекцией у них как и остальных обычных людей . 4 недели и 6 недель для подстраховки на ИФА 4 поколения ?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    MarkSidorov
    написал в отредактировано
    #1029

    @Ilya-Antipin Вы меня простите , просто Ваш язык для меня сложноват . Я например не знаю что такое веримия .

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to MarkSidorov on отредактировано Ilya Antipin
    #1030

    @marksidorov я тоже не знаю. Но если писать через «и», то гугл знает, например.

    Еще раз, если вы не знаете, что такое виремия, то может быть рано еще пытаться рассуждать про историю с динамикой антител и антигенов у ЭК? Не стоит. Прост примите как данность, что там нет проблем с диагностикой. Точнее… нет проблем с реактивностью ИФА, проблемы с диагностикой именно могут быть, но это не ваши проблемы, и знать редкие сценарии динамики блота и ВН – это задача врачей, а не ваша.

    Clerc O, Cavassini M, Böni J, Schüpbach J, Bürgisser P. Prolonged seroconversion in an elite controller of HIV-1 infection. J Clin Virol. 2009 Dec;46(4):371-3. doi: 10.1016/j.jcv.2009.09.005. Epub 2009 Oct 1. PMID: 19800288.

    Старый кейс, сегодня бы проблем тех не было бы, но 10 лет назад верифицировать диагноз заняло какое-то время, т.к. блот разворачивался не типично, а ультрачувствительные методы молекулярной диагностики, вероятно, не были доступны в том кейсе. Но, заметим, что человек попал исходно в поле зрения с клиникой рецедивирующего герпеса и после ИФА, который светился как новогодняя елка (S/CO 273). Потому – доверяйте вашему ИФА, все, что вам нужно знать.

    M 1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    MarkSidorov
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #1031

    @ilya-antipin Большое спасибо за развёрнутый ответ . Я просто про период «окна» хотел спросить - здесь у ЭК все тоже самое как у обычных людей ? Т.е. до 6 недель ?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to MarkSidorov on отредактировано
    #1032

    @marksidorov на этой планете этого никто не знает. Проверит это невозможно. Оснований считать, что как-то принципиально иначе – нет.

    M 1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    MarkSidorov
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #1033

    @ilya-antipin Я ваши высказывания почитал - больше шансов что у таких людей появятся антитела быстрее (быстрее сероконверсия ) чем у других - вирус надо же подавлять в таком случае -
    1.это так ?
    2. Если антитела вовремя не появятся будет детекция антигена ?
    3. Если 6 недель прошли совсем без симптомов - то значит или заражения не было ? Или антитела уже сформировались ?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    MarkSidorov
    написал в отредактировано
    #1034

    @Ilya-Antipin Если антитела не появятся у ЭК вовремя , то будет ли детекция антигена ? Я в этом смысле .

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to MarkSidorov on отредактировано Stuppy
    #1035

    @marksidorov аррргх, все у них появляется в срок. Просто организм различными механизмами подавляет репликацию вируса - в этом суть элитного контролерства. Еще раз: антитела есть, ИФА плюсует

    M 1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    MarkSidorov
    replied to Stuppy on отредактировано
    #1036

    @stuppy Да я совсем не против . Просто Илья Игоревич сказал что проверить это невозможно и достоверно мы не знаем - я переспросил .

    1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    MarkSidorov
    написал в отредактировано
    #1037

    @Ilya-Antipin Вопрос 4. Может ли ЭК передать ВИЧ ?

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to MarkSidorov on отредактировано Stuppy
    #1038

    @marksidorov возможность передачи не зависит от статуса ЭК, а зависит от уровня нагрузки, если стабильно до 50 - не может, тут как в Н=Н, свыше может, но в пределах сотен эта вероятность сильно ниже абстрактного среднего плюса без терапии с дестяками тысяч и выше. Переливать кровь и пересаживать органы нельзя, естественно

    M 1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    MarkSidorov
    replied to Stuppy on отредактировано
    #1039

    @stuppy А вы тоже врач ? Я без сарказма . Просто вы очень качественно все описываете .

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    MarkSidorov
    написал в отредактировано
    #1040

    @Ilya-Antipin Илья Игоревич , Вы можете ответить на мои вопросы 1.2.3.4. ?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to MarkSidorov on отредактировано
    #1041

    Участник @marksidorov написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:

    А вы тоже врач ?

    Не. Умеренно интересующийся.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to MarkSidorov on отредактировано
    #1042

    @marksidorov давайте обсудим что-то приземленное, более реалистичное. Проблемы шлемоносного казуара или суматранских носорогов?

    1. мы не знаем.
    2. а с какого перепугу им не детектироваться бы?
    3. ничего не значит.
    M 1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    MarkSidorov
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #1043

    @ilya-antipin Ну значит скорее всего плюсанет или из - за антигена ( раз детекция на антиген будет ) или из - за антител ( которые скорее всего вовремя образуются ) , тем более что «Оснований считать, что как-то принципиально иначе – нет» у этих людей с сероконверсией обстоит дело . Тем более если два раза сдавать и в 4 недели и в 6 недель . Так ведь ?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    -2
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to MarkSidorov on отредактировано
    #1044

    @marksidorov я рад встретить шлемоносного казуара. Все же вы пришли к выводу о своей редкости и исключительности, как и должно было быть.

    1 ответ Последний ответ
    2

  • 1
  • 2
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 179
  • 180
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги