Помогите понять смысл анализа (теста)

[Ilya Antipin]

@on-ali белок с молекулярной массой около 25 дальтон и способностью вязаться с антителом в системе может быть любой природы.

Если проще, иногда ключ к одному замку подходит к другому, более того, иногда это даже не ключ, а просто удачно сложенный кусок проволоки.

Что же это за белок – выясняется иначе.

[Yura]

@ilya-antipin
Илья, Здравствуйте !

Скажите пожалуйста , какие могут быть ложно отрицательные результаты ( в каких случаях ) Вирусной нагрузки ( ПЦР РНК ) на сроке ( 4 мес. ) = ниже 40 коп. Если не учитывать человеческого фактора ну и т.п. Если взять во внимание развитие вируса в организме. Короче может ли быть такое что на 4ом мес. после полового контакта ВН показывает ниже видимого порога 40коп. ? И + вот фото ИС сделал … меня немного смущает я просто прочитал СД3/СД4 должно быть около 40% а у меня пишет 47% это я так понимаю должно быть 40% СД3 и 60% СД4 ? то есть на 7% больше сд3 и соответственно меньше СД4.
Обьяните пожалуйста по показаниям на фото : СД3 T-cells , and T-helpers. Что вы здесь видите ? Немного завышено ? абсолютно норманльно ? с учетом того что прошло только 4 месяца, Спасибо за ответ.

[Yura]

@ilya-antipin
Меня просто одна хрень насторожила в инете , если организм сражаеться с вирусом тогда ВН может быть отрицательным … я не понимаю … как это.

[informatik]

@yura скиньте интереса ради ссылку,прочту.

[Yura]

Участник @informatik написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@yura скиньте интереса ради ссылку,прочту.

вот : тут много всяких есть тем , но они на англ там есть встроенный переводчик на сайте.

http://aidsinfonet.org/fact_sheets/view/125?lang=rus

[informatik]

Участник @yura написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@ilya-antipin
Меня просто одна хрень насторожила в инете , если организм сражаеться с вирусом тогда ВН может быть отрицательным … я не понимаю … как это.

Вот это насторожило ? Если да,то …“Выбросить” и “отрицательным” . Смысл у слов одинаков по вашему ,или разнится ?

[informatik]

Участник @holywell написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@informatik да в h-clinic мне сказали, что на сроке 2 месяца ИФА еще нечего не покажет, но возможно засекли бы некий след от ВИЧ, если он был бы - ИФА надо сдавать на сроке 3 и 6 месяцев или ПЦР.

Что то я вспомнил о понятии “тайный покупатель” в области торговли.
Почему бы кому нибудь из фобов не состряпать из себя “тайного пациента”? И не прояснить ситуацию по факту ?

[Yura]

да я этого не понимаю

[Ив]

@yura вам к психиатру. Пора уже и давно. Вам вчера я все объяснил.

[Yura]

просто тут непонятно если с вич зашла еще какая то инфекция вот тогда получаеться вн не информативен?

[Ив]

@yura скажите честно, вот только без обид, вы не видите идиотии в своих словах? Вчера вам все объяснили. ВИЧ не шпион.

[informatik]

@yura

Выбросить - значит не точным.
Вы пишете - отрицательным.

[Yura]

:) я просто хочу разобраться , любопытно мне и к тому же у меня симптомы , а вы хотите что бы пошел к психиатру , может если я во всем разберусь и поверю мне не нужен будет психиатр ? может это мое лечение ?

[Ив]

@yura Вам точно понадобиться. В 1000000 раз повторю, вы в кольце своего безумия и не разберетесь ибо разбираться не в чем, вы здоровы, кроме головы. В последний раз( что сложно понять и осмыслить это?) у ВИЧ нет симптомов( сделайте себе тату, майку, что угодно с этой надписью если не можете это осмыслить).

[informatik]

@yura Ещё момент из этой же статьи ,про метод ифа. Ифа - антитела. Важно! Третье поколение? Экспресс тест?

Далее, брошюра 102. Вероятно там уточнение. Читать брошюру не стал. Прочтите сами. Уточните.

[Yura]

у меня был фарингит на 2 месяце после контакта - я его залечил дорогими средствами , таблетки + спрей и он снова вылез через пару недель … это что и это как ? у меня никогда в жизни не было фарингита … а теперь языком по небу вожу и он чувствуется как трамплинчик у меня уже от него какой то комплекс постоянно хочеться его языком проверять … и повторно его лечить я уже не знаю стоит или нет …

[Ив]

@yura вам все сказали. К психиатру. Все.

[Yura]

@informatik
ну тут да… этому я верю , только вот та штука меня затронула про борьбу организма с инфекцией , я логично я начал интересоваться … без никаких истерий и паники ((

[Ив]

@yura помойный сайт с информацией надранной из всего образца 90-х, даже мало мальски не подходит под серьезный источник информации( Сама статья 2014 года). Повторю, PUBMED и все.

[Yura]

Участник @ив написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@yura помойный сайт с информацией надранной из всего образца 90-х, даже мало мальски не подходит под серьезный источник информации. Повторю, PUBMED и все.

• вы знаете как я рассуждаю на этот счет … вот смотрите … были когда то протоколы 500 клеток не лечить ниже 500 = АРТ , ВСЕ ооо дааа это современный метод ВОЗ …*пт , потом а нет 350 клеток = АРТ , Все… оо даа 500 клеток это была ошибочная инфа , ВСЁ все на 350 клеток это Современно … , теперь любое кол-во клеток = АРТ , вооот теперь это современно … завтра ВОЗ скажет возвращаемся на 500 = АРТ , и все Оооо даа точно это так надо !!!