Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@lesnoi в вашей ситуации риск или отсутствовал или он экстремально низок, возможно, т.к. черт знает, что там было в деталях. Сомнения – тест. Гадать по цвету обоев в борделе смысла нет.
-
Участник @ilya-antipin написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@pavel1982 вы уже в ней.
Илья Игоревич, простите, в чем?
А! Понял! В группе для “просто” разговоров.
правильно? -
@pavel1982 имелось ввиду мало шансов инфицироваться. Да.
-
Участник @pavel1982 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Участник @ilya-antipin написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@pavel1982 вы уже в ней.
Илья Игоревич, простите, в чем?
А! Понял! В группе для “просто” разговоров.
правильно?Я бы добавил, в одной из
-
@ilya-antipin В том то и дело , что больше никаких деталей не было . Все было проще некуда . Небольшой массаж , мастурбация со стороны массажистки , моя эякуляция , пару раз я дотронулся в это время до ее гениталий руками ( обильных выделений не было у неё ) , половые органы не соприкасались . После мог дотронуться до своего члена ( уже в душе наверное ) .Максимум вспомнил , что иногда бывает герпес небольшой , но скорее всего его не было или была небольшая зажившая ранка . Вот и все .
-
Участник @pavel1982 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
А! Понял! В группе для “просто” разговоров.
правильно?в фобии, в которую вас не надо загонять
-
@ilya-antipin Обещал, что то будет мой последний вопрос, но возникло недопонимание небольшое по второму пункту. До этого вы мне, вроде, подтвердили, что в таком случае всерьёз следует рассматривать только риски по гепатиту В, разве нет?
-
Здравствуйте, не нашёл ответа по риску конкретно такой ситуации: анальный 15-ти минутный фингеринг (введение в анальное отверстие) пальцем с небольшой неглубокой но свежей ранкой (2мм в диаметре, содрана кожа) проститутке. Всё остальное - только в презервативе. После акта - помыто с мылом и обработано Мирамистином.
-
@andrew315 передача не считается возможной.
-
@undead от гепатита B все люди привиты, а те, кто не привит… их не жалко, они все были плохие.
-
@ilya-antipin вы, кажется, не поняли. Так стоит ли тут исключать риски по ВИЧ и ВГС, или нет?
-
@anxiousguy вы тут три месяца уже. Если кто-то что-то не понял, то это точно не я.
-
Кстати, про Академию и тексты про риски – вообще.
Вот вроде все написано, все расписано, все вроде ясно, а вот в первые дни читаешь, а понять не можешь – смысл ускользает, кажется что твой случай не такой как у всех.
А вот через неделю уже все проясняется. Вот такая вот психология (((( -
@Ilya-Antipin Илья Игоревич , исходя из описанных мною деталей , риск существует по ВИЧ и ГПC ? И есть ли смысл тестироваться ? Ответьте, пожалуйста . А то я за последнее время натестировался выше крыши . Был НПА незащищенный, и после и ИФА 4 поколения в 6 недель , и ИФА 3 поколения в 12 недель , и ПЦР в 4 недели . Все по вашему сайту . А после вот эта ситуация , а голова ещё не отошла от предыдущей - вот и сомнения .
«В том то и дело , что больше никаких деталей не было . Все было проще некуда . Небольшой массаж , мастурбация со стороны массажистки , моя эякуляция , пару раз я дотронулся в это время до ее гениталий руками ( обильных выделений не было у неё ) , половые органы не соприкасались . После мог дотронуться до своего члена ( уже в душе наверное ) .Максимум вспомнил , что иногда бывает герпес небольшой , но скорее всего его не было или была небольшая зажившая ранка . Вот и все» -
Участник @lesnoi написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
ИФА 4 поколения в 6 недель , и ИФА 3 поколения в 12 недель
Теперь надо завершить квест: найти и сдать еще ИФА 2 и 1 поколения. Полный кавалер ордена ИФА будете.
-
Участник @ilya-antipin написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@undead от гепатита B все люди привиты, а те, кто не привит… их не жалко, они все были плохие.
Это юмор опять такой у Вас? Кому это надо всех прививать
-
Участник @иуда написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Кому это надо всех прививать
Прививают всех. В детском садике. Далее имуннитет сохраняется от 5 лет до неопределенного срока, в зависимости от имунокомпетентности тушки.
Если в день, когда моча ударит в голову это проверить, выяснится, что иммунитет на ГепБ не реагирует, то нужно провести ревакцинацию, либо жить дальше с повышеным риском самоутилизации, повышая таким образом уровень критического мышления людей будущего.
-
@stuppy ))) Я тут не первый такой , и , думаю , не последний . Хоть на 12 неделях остановился . Вот поэтому на этот раз решил вопрос задать @Ilya-Antipin
-
Участник @just_one написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Прививают всех. В детском садике
В первые часы жизни в роддоме не хотели?) А за три дня, что дефолтно там находится новорожденный, успевают даже две прививки сделать. А максимум прививок приходится на первый год жизни. А некоторые нужно делать всю жизнь потом с большими периодами. Так что на сад приходится не очень много прививок как раз.
-
@stuppy ну да, что-то типа того
