В Китае родились первые генетически-модифицированные дети с иммунитетом к ВИЧ
-
В Китае рождены генетически модифицированные девочки-близнецы Лула и Нана. Их особенность в том, что они имеют врожденный иммунитет против ВИЧ-инфекции.
-
Участник @васьвась написал в В Китае родились первые генетически-модифицированные дети с иммунитетом к ВИЧ:
В Китае рождены генетически модифицированные девочки-близнецы Лула и Нана.
Но сейчас эта история вызывает сомнения :
https://life4me.plus/ru/news/e-mbrionyi-ustoychivyie-k-vich-5747/
-
@васьвась сразу видно что в мире есть большая сила который не хочет избавлиние человечество от вич. Это видно с невооруженными глазами. Если было бы желание покончить с вич, то сразу покончили бы. В 21 м веке когда люди готовятся на Марс, невозможность покончить с таким вирусами обсоютный чужь. Просто кому то выгодна болезни человечество…
-
Участник @samirr написал в В Китае родились первые генетически-модифицированные дети с иммунитетом к ВИЧ:
Просто кому то выгодна болезни человечество…
Это
обсоютный чужь
-
EXCLUSIVE: Chinese scientists are creating CRISPR babies
Why the paper on the CRISPR babies stayed secret for so longЕсли кратко:
Technology Review, издание Массачусетского технологического института, возвращается к истории сенсационного заявления Хэ Цзянькуя. Выяснилось, в частности, что Хэ Цзянькуй разместил данные о своем эксперименте в регистре клинических испытания только 8 ноября, чтобы соответствовать требованиям Nature, куда он направил рукопись статьи. Это и раскрыло его тайну: MIT Technology Review обнаружил этот документ и написал об эксперименте.
Как сообщает MIT Technology Review, Хэ Цзянькуй отправлял свою статью о редактировании гена CCR5 в эмбриональных геномах по меньшей мере в два журнала, Nature и Journal of the American Medical Association, а также в репозиторий для публикации препринтов BioRxiv, но везде получил отказ.
Однако Tech Review получил рабочую версию двух статей от неназванного источника: одну о близнецах, другую о связанных с ними лабораторных исследованиях эмбрионов. Мнения экспертов, приглашенных изданием, различались, но все были едины в том, что публиковать в научном журнале подобные статьи не следует.
Tech Review опубликовал фрагменты статьи с комментариями юриста, специалистов по репродуктивной эндокринологии, эмбриологии и генному редактированию. Суть: ключевые заявления, сделанные Хэ, не подтверждаются имеющимися данными; неясно, вполне ли добровольным было согласие родителей; медицинские выгоды, мягко говоря, сомнительны, не была проведена проверка, действительно ли подобная мутация сделала клетки резистентными к ВИЧ;; исследователи начали эксперименты на людях прежде, чем убедились в безопасности. Команда Хэ, по-видимому, даже не смогла воспроизвести превалирующий в популяции вариант гена; исправление было сходным, но не идентичным.«Утверждение, что они воспроизвели распространенный вариант CCR5, является вопиющим искажением фактических данных и может быть описано только одним термином: преднамеренная ложь», — заявляет Федор Урнов (Институт инновационной геномики, Калифорнийский университет, Беркли). Непонятно, на каком основании авторы статьи утверждают, что нецелевого редактирования не было.
Будущее девочек-близнецов по-прежнему неясно, и некоторые даже сомневаются в их существовании.
-
вот это поворот
-
@just_one вот сейчас поворот –
китаец Цзянькуй Хэ приговорен к трем годам тюрьмы и штрафу в 3 миллиона юаней за незаконное редактирование генома. Вместе с ним приговор, срок и штраф получили еще двое его коллег. Группу Хэ обвинили также в том, что они подделали документы для этического комитета и для медицинского центра, однако что именно там произошло, мы едва ли теперь узнаем
Ребриков, кстати, комментирует там с предельным непониманием Китая. Вывод тут только один – это был перебор даже для Китая, власти дали понять, где границы того, после которых нужно 33 раза разрешение у папы спросить.
-
Участник @ilya-antipin написал в В Китае родились первые генетически-модифицированные дети с иммунитетом к ВИЧ:
N+1
Классный сайт! Добавил в закладки. Спасибо.
-
Вич выгоден кому то… вот доказательство…
-
Участник @samirr написал в В Китае родились первые генетически-модифицированные дети с иммунитетом к ВИЧ:
вот доказательство…
“Железное” доказательство. Ясен пень кому - ритуальным конторам. Заговор гробовщиков.
@samirr , а грипп кому выгоден? От него еще больше дохнут. И лечения не существует. Давай выведем на чистую воду мерзавцев. Нобелевку получим. -
@samirr природе как механизм естественного отбора, только если
-
Участник @васьвась написал в В Китае родились первые генетически-модифицированные дети с иммунитетом к ВИЧ:
Заговор гробовщиков.
@samirr , а грипп кому выгоден? От него еще больше дохнут. И лечения не существует. Давай выведем на чистую воду мерзавцев. Нобелевку получим.Практика показывает, что получите дома небольшую нарколабораторию и срок (если, конечно, не пишете для либеральных сми первого ряда)
-
Участник @stuppy написал в В Китае родились первые генетически-модифицированные дети с иммунитетом к ВИЧ:
как механизм естественного отбора,
Почти также думали раньше. Только про механизм направленного отбора гомосеков. Как первых выявленных с плюсом.
-
Тогда скажиие почему так наказали того кто сделал шаг?? Плевать на научных этических норм. Эсли речь идет о такой коварной болезни то малейший шаг должен вознаградиться. Проста делают вид что ищут лечение но ничего не находят. В 21 й век когда люди на марс летят, это смешно что не могут найти лечение. И это не только о вич. Я говорил и еще повторяю, когда вич позитивный человек будет в голове Amfar, Unaids или ООН тогда нас будут лечить. А так они все просто собирают деньги…
-
@samirr ну так пожертвуйте себя науке и будущим поколениям. Вам с удовольствием какая-то часть исследователей захерачит в подвале втихаря какое-нибудь экспериментальное лечение, от которого пока крысы дохнут, “но на людях должно быть норм”. Не хотите, хотите, чтоб кто-нибудь сдох за вас и это поощрили? А не работает оно так. Либо вы, либо никто
-
Я согласен стать экспериментальным кроликом. Лиш бы наука пощагнула вперед. Потому что все ровно я уже проклят вичом…
-
@samirr посетите психиатра, для начала. Или кто у вас там по проклятьям
-
@samirr а в чем шаг заключался? Что такого было сделано? Вряд ли вы понимаете. И, нет, не плевать на этику. Ну, или доктор Менгле сделал первый шаг. Придется так считать. Я что-то не готов.
