Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопросы терапии
  3. Вирусологические неудачи – устойчивость (резистентность) к терапии

Вирусологические неудачи – устойчивость (резистентность) к терапии

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопросы терапии
резистентность
285 Сообщения 55 Posters 31.4k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • GremlinG Не в сети
    GremlinG Не в сети
    Gremlin
    replied to евгения уфа on отредактировано
    #121

    @евгения-уфа И в целом у штаммов с мутацией M184V пониженный фитнес. [Хотя при этом зверский Fold Change к ламивудину (Кратность Изменения IC50 по отношению к диким вирусам), равный 200, при том, что кат-оффы для 3TC (пороги устойчивости/чувствительности) от 3 до 20 - средняя уст-ть штамма вируса к 3TC, свыше 20 - высокая.]

    Е 1 ответ Последний ответ
    0
  • Е Не в сети
    Е Не в сети
    евгения уфа
    replied to Gremlin on отредактировано
    #122

    @gremlin вот сейчас как будто на китайском написали)))

    1 ответ Последний ответ
    1
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Gremlin on отредактировано
    #123

    Участник @gremlin написал в Выбор схемы при резистентности:

    M184V

    Вот тут Бобкова написала странного всякого, конечно.

    Такие взаимодействия мутаций пока ещё трудно объяснить

    Ну, смотря кому )) Не так, чтоб очень.

    однако практическое их значение вполне очевидно - подобное поведение мутации M184V даёт основание для сохранения 3TC в схеме лечения, несмотря на присутствие мутаций устойчивости к нему, ведь схема в целом оказывается успешной и вирусная нагрузка поддерживается на низком уровне.

    Вот этот момент для меня загадка полная. Или это относится к ситуации конца 90х (тогда зачем это в книге 2017 года), или я не понимаю, что тут Бобковой имелось ввиду вообще. Штука в том, что наличие или отсутствие 3TC или FTC при хорошей супрессии не будет влиять на вероятность сохранения M184V, в те времена, когда при данной мутации высокий уровень супрессии не достигался имеющимися средствами, ну, они давно прошли. DRV+TDF вполне способны подавить нагрузку до уровней менее 50 копий, т.к. M184V это значительно менее выгодная история для ВИЧ, чем остаться в диком варианте. Оставлять 3TC на время снижения ВН? Ну, может быть, и то, скорее, если базовая ВН очень высокая, т.е. было прерывание терапии, а это значит, что мы вообще не можем точно сказать даже с тестами, что за штамм в тот момент доминирует (в таких ситуациях даже рассматривался курс монтерапии 3TC), если же ВН высока на фоне, то речь не только об M184V будет обычно, и там другая история будет в плане решений.

    Или она подразумевала варианты монотерапия бустированным ИП vs бустированный ИП + 3TC? Но… нафига? Т.е. да, тогда комбинация выгодная, это было показано в парочке исследований, но вряд ли это интересно.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    serglogin0v
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #124

    @ilya-antipin ,выше на то было явно указано ,что замена ламивудина на дарунавир единственно правильное решение .К тому же ламивудин присутствует во всех схемах ,следовательно ,если он вылетает ,то больше заменить его нечем .

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to евгения уфа on отредактировано
    #125

    @евгения-уфа она не работает никак при супрессии достаточной. Не происходит давления и отбора.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to serglogin0v on отредактировано
    #126

    @serglogin0v я запутался ) Мы говорим о выборе вариантов для терапии при M184V и все? Или о конкретном наборе более сложном? Если второе, то о чем?

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    serglogin0v
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #127

    @ilya-antipin ,я о примере приведенном в начале темы .И вот ещё один момент ,если и тенофовир вылетел ,тогда суши весла ,приплыли ,шансов не остаётся ?

    ВасьвасьВ Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to serglogin0v on отредактировано
    #128

    Участник @serglogin0v написал в Выбор схемы при резистентности:

    не остаётся

    Если только они, то вариантов еще куча. И непонятно зачем это вам.

    S ВасьвасьВ 2 ответов Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    serglogin0v
    replied to Васьвась on отредактировано
    #129

    @васьвась ,добрый день.Где же куча ,если все схемы с одним “хребтом” ,вот и выходит ,что нечем заменить .

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to serglogin0v on отредактировано
    #130

    @serglogin0v с тотально выбитыми НИОТами вполне жить можно, и даже с тотально выбитыми ННИОТами и НИОТами, что не так редко и бывает среди проблем такого рода, кстати.

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    serglogin0v
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #131

    @ilya-antipin ,приведите пример схемы при подобном положении дел ,будет добры .

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Васьвась on отредактировано
    #132

    Участник @васьвась написал в Выбор схемы при резистентности:

    непонятно зачем это вам

    Просто так?

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    serglogin0v
    replied to Васьвась on отредактировано
    #133

    @васьвась ,на будущее пригодится .

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to serglogin0v on отредактировано
    #134

    Участник @serglogin0v написал в Выбор схемы при резистентности:

    ,на будущее пригодится

    Надейтесь, что не пригодится)

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    serglogin0v
    replied to Васьвась on отредактировано
    #135

    @васьвась ,не надо надеяться ,знать необходимо .Новых классов препаратов раз два и обчелся и все говорят ,что выбор есть ,какой может быть выбор ,кроме ИИ с ИП ?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to serglogin0v on отредактировано Ilya Antipin
    #136

    @serglogin0v вот будет резистентность, будет профиль мутаций, тогда и обсудим предметно. Для голой M184V вариантов куча.

    какой может быть выбор ,кроме ИИ с ИП ?

    А почему кроме? Из принципа?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • М Не в сети
    М Не в сети
    Мира
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #137

    @ilya-antipin здравствуйте муж получил новую схему Rezolsta(darunavirum 800/cobicistatum 150)+isentress(600)
    3 таблетки 1 раз в день.скажите эта схема правильная ритонавиром не надо усиливать?
    И правильная ли при его резистентности
    Вырекомендовали дарунавир+ритонавир+тенофовир+эмтрицитабин

    М Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
    0
  • М Не в сети
    М Не в сети
    Мира
    replied to Мира on отредактировано
    #138

    @мира чуть выше есть скрин анализа на резистентность

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Мира on отредактировано
    #139

    @мира у него бустер кобицистат, то же самое что и ритонавир по сути, та же функция. Тут ок. Смешать с ИИ можно. Подход возможный вполне. Должно работать в его случае.

    М S 2 ответов Последний ответ
    0
  • М Не в сети
    М Не в сети
    Мира
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #140

    @ilya-antipin спасибо)

    1 ответ Последний ответ
    0

  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 14
  • 15
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги